Der mitbesiz ist etwas teutsches, gleichwie das possessorium summarlissimum eine teutsche erfin- dung ist, und den Römern ganz unbekannt gewe- sen. Den mitbesiz hat man, rechtlicher art nach (§ 1891 des 1ten th.), auf gleiche weise, wie den be- siz, oder nach dem wechsel, der wandelung (§ 1713). Bei den Teutschen war der saz: körperliche dinge werden nur besessen, und die unkörperliche waren darunter mit begriffen (§ 1875). Wenn einer eine sache erlanget hatte; so gewärete der gebüren- de richter den besiz (§ 1856). Den rechtlichen mitbesiz erlanget man allso ebenfalls durch den richter; wie auch die handhabungs-decrete (ma- nutenenz); obschon desselben ergreiffung, vermittels eines notariens, und der zeugen geschehen kan (§ 1881). Besize ich etwas von regalien, u. d. gl.; so hat die handhabung des besizes wider den regen- ten, und oberen nicht anders statt, als wenn ich den titel meines besizes gezimend anzugeben vermag (§ 1886 des 1ten th.). Ein mitbesizer kan, one des andern gehelung, nichts veräussern (§ 1870 des 1ten th.).
§ 1892
Man hat nicht allein in den teutschen Reichs-vom streitigen mitbesize. gesäzen den streitigen besiz (§ 1878), Hofmann in der teutschen Reichspraxis 2ten bande s. 359 fg. § 1460, und 3ten bande s. 333 fgg. § 2519 -- 2521; sondern es ist auch öfters der mitbesiz strei- tig. Wenn dises leztere sich äussert, und der besi- zer den anmaßlichen mitbesizer, welcher des besizers besiz selbst einräumet, und gestehet; zur aufrecht- erhaltung seines rechtes, pfändet, darf der vermeint-
liche
F f f 2
vom beſize, und mitbeſize.
Vom mitbeſize. § 1888
Der mitbeſiz iſt etwas teutſches, gleichwie das poſſeſſorium ſummarliſſimum eine teutſche erfin- dung iſt, und den Roͤmern ganz unbekannt gewe- ſen. Den mitbeſiz hat man, rechtlicher art nach (§ 1891 des 1ten th.), auf gleiche weiſe, wie den be- ſiz, oder nach dem wechſel, der wandelung (§ 1713). Bei den Teutſchen war der ſaz: koͤrperliche dinge werden nur beſeſſen, und die unkoͤrperliche waren darunter mit begriffen (§ 1875). Wenn einer eine ſache erlanget hatte; ſo gewaͤrete der gebuͤren- de richter den beſiz (§ 1856). Den rechtlichen mitbeſiz erlanget man allſo ebenfalls durch den richter; wie auch die handhabungs-decrete (ma- nutenenz); obſchon deſſelben ergreiffung, vermittels eines notariens, und der zeugen geſchehen kan (§ 1881). Beſize ich etwas von regalien, u. d. gl.; ſo hat die handhabung des beſizes wider den regen- ten, und oberen nicht anders ſtatt, als wenn ich den titel meines beſizes gezimend anzugeben vermag (§ 1886 des 1ten th.). Ein mitbeſizer kan, one des andern gehelung, nichts veraͤuſſern (§ 1870 des 1ten th.).
§ 1892
Man hat nicht allein in den teutſchen Reichs-vom ſtreitigen mitbeſize. geſaͤzen den ſtreitigen beſiz (§ 1878), Hofmann in der teutſchen Reichspraxis 2ten bande ſ. 359 fg. § 1460, und 3ten bande ſ. 333 fgg. § 2519 — 2521; ſondern es iſt auch oͤfters der mitbeſiz ſtrei- tig. Wenn diſes leztere ſich aͤuſſert, und der beſi- zer den anmaßlichen mitbeſizer, welcher des beſizers beſiz ſelbſt einraͤumet, und geſtehet; zur aufrecht- erhaltung ſeines rechtes, pfaͤndet, darf der vermeint-
liche
F f f 2
<TEI><text><body><pbfacs="#f0843"n="819"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">vom beſize, und mitbeſize.</hi></fw><lb/><divn="1"><head><hirendition="#b">Vom mitbeſize.</hi><lb/>
§ 1888</head><lb/><p>Der mitbeſiz iſt etwas teutſches, gleichwie das<lb/>
poſſeſſorium ſummarliſſimum eine teutſche erfin-<lb/>
dung iſt, und den Roͤmern ganz unbekannt gewe-<lb/>ſen. Den mitbeſiz hat man, rechtlicher art nach<lb/>
(§ 1891 des 1ten th.), auf gleiche weiſe, wie den be-<lb/>ſiz, oder nach dem wechſel, der wandelung (§ 1713).<lb/>
Bei den Teutſchen war der ſaz: koͤrperliche dinge<lb/>
werden nur beſeſſen, und die unkoͤrperliche waren<lb/>
darunter mit begriffen (§ 1875). Wenn einer<lb/>
eine ſache erlanget hatte; ſo gewaͤrete der gebuͤren-<lb/>
de richter den beſiz (§ 1856). Den rechtlichen<lb/>
mitbeſiz erlanget man allſo ebenfalls durch den<lb/>
richter; wie auch die handhabungs-decrete (ma-<lb/>
nutenenz); obſchon deſſelben ergreiffung, vermittels<lb/>
eines notariens, und der zeugen geſchehen kan (§<lb/>
1881). Beſize ich etwas von regalien, u. d. gl.;<lb/>ſo hat die handhabung des beſizes wider den regen-<lb/>
ten, und oberen nicht anders ſtatt, als wenn ich den<lb/>
titel meines beſizes gezimend anzugeben vermag (§<lb/>
1886 des 1ten th.). Ein mitbeſizer kan, one des<lb/>
andern gehelung, nichts veraͤuſſern (§ 1870 des<lb/>
1ten th.).</p><lb/><divn="2"><head>§ 1892</head><lb/><p>Man hat nicht allein in den teutſchen Reichs-<noteplace="right">vom ſtreitigen<lb/>
mitbeſize.</note><lb/>
geſaͤzen den ſtreitigen beſiz (§ 1878), <hirendition="#fr">Hofmann</hi><lb/>
in der teutſchen Reichspraxis 2ten bande ſ. 359 fg.<lb/>
§ 1460, und 3ten bande ſ. 333 fgg. § 2519 —<lb/>
2521; ſondern es iſt auch oͤfters der mitbeſiz ſtrei-<lb/>
tig. Wenn diſes leztere ſich aͤuſſert, und der beſi-<lb/>
zer den anmaßlichen mitbeſizer, welcher des beſizers<lb/>
beſiz ſelbſt einraͤumet, und geſtehet; zur aufrecht-<lb/>
erhaltung ſeines rechtes, pfaͤndet, darf der vermeint-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">F f f 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">liche</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[819/0843]
vom beſize, und mitbeſize.
Vom mitbeſize.
§ 1888
Der mitbeſiz iſt etwas teutſches, gleichwie das
poſſeſſorium ſummarliſſimum eine teutſche erfin-
dung iſt, und den Roͤmern ganz unbekannt gewe-
ſen. Den mitbeſiz hat man, rechtlicher art nach
(§ 1891 des 1ten th.), auf gleiche weiſe, wie den be-
ſiz, oder nach dem wechſel, der wandelung (§ 1713).
Bei den Teutſchen war der ſaz: koͤrperliche dinge
werden nur beſeſſen, und die unkoͤrperliche waren
darunter mit begriffen (§ 1875). Wenn einer
eine ſache erlanget hatte; ſo gewaͤrete der gebuͤren-
de richter den beſiz (§ 1856). Den rechtlichen
mitbeſiz erlanget man allſo ebenfalls durch den
richter; wie auch die handhabungs-decrete (ma-
nutenenz); obſchon deſſelben ergreiffung, vermittels
eines notariens, und der zeugen geſchehen kan (§
1881). Beſize ich etwas von regalien, u. d. gl.;
ſo hat die handhabung des beſizes wider den regen-
ten, und oberen nicht anders ſtatt, als wenn ich den
titel meines beſizes gezimend anzugeben vermag (§
1886 des 1ten th.). Ein mitbeſizer kan, one des
andern gehelung, nichts veraͤuſſern (§ 1870 des
1ten th.).
§ 1892
Man hat nicht allein in den teutſchen Reichs-
geſaͤzen den ſtreitigen beſiz (§ 1878), Hofmann
in der teutſchen Reichspraxis 2ten bande ſ. 359 fg.
§ 1460, und 3ten bande ſ. 333 fgg. § 2519 —
2521; ſondern es iſt auch oͤfters der mitbeſiz ſtrei-
tig. Wenn diſes leztere ſich aͤuſſert, und der beſi-
zer den anmaßlichen mitbeſizer, welcher des beſizers
beſiz ſelbſt einraͤumet, und geſtehet; zur aufrecht-
erhaltung ſeines rechtes, pfaͤndet, darf der vermeint-
liche
vom ſtreitigen
mitbeſize.
F f f 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 819. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/843>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
