bic-Wurzel 3 + py, und also die Formel selbst diesem Cubo 27 + 27 py + 9 ppyy + p3y3 gleich; man mache 10 = 27 p, oder p = , so bekommt man 1 = 9 pp + p3y, und daraus y = , das ist y = - oder y = - , und x = : hieraus wird unsere Formel 2 + xx = , wovon die Cubic-Wurzel seyn muß 3 + py = .
155.
Man betrachte ferner diese Formel 1 + x3, ob die- selbe ein Cubus werden könne, außer den zwey offenbah- ren Fällen x = 0 und x = - 1? Ob nun gleich die- se Formel zum dritten Fall gehöret, so hilft uns doch die Wurzel 1 + x nichts, weil der Cubus davon 1 + 3 x + 3 xx + x3 unserer Formel gleich gesetzt 3 x + 3 xx = 0 oder x (1 + x) = 0 giebt, das ist entweder x = 0 oder x = - 1.
Will man ferner setzen x = - 1 + y, so bekom- men wir diese Formel 3 y - 3 yy + y3, welche ein Cu- bus seyn soll und zum zweyten Fall gehöret: setzt man daher die Cubic-Wurzel p + y wovon der Cubus ist p3 + 3 ppy + 3 pyy + y3, und macht - 3 = 3 p oder p = - 1, so geben die übrigen 3 y = p3 + 3 ppy = - 1 + 3 y, folglich y = das ist unendlich; woraus
also
Zweyter Abſchnitt
bic-Wurzel 3 + py, und alſo die Formel ſelbſt dieſem Cubo 27 + 27 py + 9 ppyy + p3y3 gleich; man mache 10 = 27 p, oder p = , ſo bekommt man 1 = 9 pp + p3y, und daraus y = , das iſt y = - oder y = - , und x = : hieraus wird unſere Formel 2 + xx = , wovon die Cubic-Wurzel ſeyn muß 3 + py = .
155.
Man betrachte ferner dieſe Formel 1 + x3, ob die- ſelbe ein Cubus werden koͤnne, außer den zwey offenbah- ren Faͤllen x = 0 und x = - 1? Ob nun gleich die- ſe Formel zum dritten Fall gehoͤret, ſo hilft uns doch die Wurzel 1 + x nichts, weil der Cubus davon 1 + 3 x + 3 xx + x3 unſerer Formel gleich geſetzt 3 x + 3 xx = 0 oder x (1 + x) = 0 giebt, das iſt entweder x = 0 oder x = - 1.
Will man ferner ſetzen x = - 1 + y, ſo bekom- men wir dieſe Formel 3 y - 3 yy + y3, welche ein Cu- bus ſeyn ſoll und zum zweyten Fall gehoͤret: ſetzt man daher die Cubic-Wurzel p + y wovon der Cubus iſt p3 + 3 ppy + 3 pyy + y3, und macht - 3 = 3 p oder p = - 1, ſo geben die uͤbrigen 3 y = p3 + 3 ppy = - 1 + 3 y, folglich y = das iſt unendlich; woraus
alſo
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0372"n="370"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zweyter Abſchnitt</hi></fw><lb/>
bic-Wurzel 3 + <hirendition="#aq">py</hi>, und alſo die Formel ſelbſt dieſem<lb/>
Cubo 27 + 27 <hirendition="#aq">py + 9 ppyy + p<hirendition="#sup">3</hi>y<hirendition="#sup">3</hi></hi> gleich; man<lb/>
mache 10 = 27 <hirendition="#aq">p</hi>, oder <hirendition="#aq">p</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{10}{27}</formula>, ſo bekommt man 1 = 9 <hirendition="#aq">pp<lb/>
+ p<hirendition="#sup">3</hi>y</hi>, und daraus <hirendition="#aq">y</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{1 - 9 pp}{p^{3}}</formula>, das iſt <hirendition="#aq">y</hi> = - <formulanotation="TeX">\frac{10.9.27}{1000}</formula><lb/>
oder <hirendition="#aq">y</hi> = - <formulanotation="TeX">\frac{4617}{1000}</formula>, und <hirendition="#aq">x</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{383}{1000}</formula>: hieraus wird unſere<lb/>
Formel 2 + <hirendition="#aq">xx</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{2146680}{1000000}</formula>, wovon die Cubic-Wurzel<lb/>ſeyn muß 3 + <hirendition="#aq">py</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{129}{100}</formula>.</p></div><lb/><divn="3"><head>155.</head><lb/><p>Man betrachte ferner dieſe Formel 1 + <hirendition="#aq">x<hirendition="#sup">3</hi></hi>, ob die-<lb/>ſelbe ein Cubus werden koͤnne, außer den zwey offenbah-<lb/>
ren Faͤllen <hirendition="#aq">x</hi> = 0 und <hirendition="#aq">x</hi> = - 1? Ob nun gleich die-<lb/>ſe Formel zum dritten Fall gehoͤret, ſo hilft uns doch<lb/>
die Wurzel 1 + <hirendition="#aq">x</hi> nichts, weil der Cubus davon 1 + 3 <hirendition="#aq">x<lb/>
+ 3 xx + x<hirendition="#sup">3</hi></hi> unſerer Formel gleich geſetzt 3 <hirendition="#aq">x + 3 xx</hi><lb/>
= 0 oder <hirendition="#aq">x (1 + x)</hi> = 0 giebt, das iſt entweder<lb/><hirendition="#aq">x</hi> = 0 oder <hirendition="#aq">x</hi> = - 1.</p><lb/><p>Will man ferner ſetzen <hirendition="#aq">x = - 1 + y</hi>, ſo bekom-<lb/>
men wir dieſe Formel 3 <hirendition="#aq">y - 3 yy + y<hirendition="#sup">3</hi></hi>, welche ein Cu-<lb/>
bus ſeyn ſoll und zum zweyten Fall gehoͤret: ſetzt man<lb/>
daher die Cubic-Wurzel <hirendition="#aq">p + y</hi> wovon der Cubus iſt<lb/><hirendition="#aq">p<hirendition="#sup">3</hi> + 3 ppy + 3 pyy + y<hirendition="#sup">3</hi></hi>, und macht - 3 = 3 <hirendition="#aq">p</hi> oder<lb/><hirendition="#aq">p</hi> = - 1, ſo geben die uͤbrigen 3 <hirendition="#aq">y = p<hirendition="#sup">3</hi> + 3 ppy<lb/>
= - 1 + 3 y</hi>, folglich <hirendition="#aq">y</hi> = <formulanotation="TeX">\frac{1}{0}</formula> das iſt unendlich; woraus<lb/><fwplace="bottom"type="catch">alſo</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[370/0372]
Zweyter Abſchnitt
bic-Wurzel 3 + py, und alſo die Formel ſelbſt dieſem
Cubo 27 + 27 py + 9 ppyy + p3y3 gleich; man
mache 10 = 27 p, oder p = [FORMEL], ſo bekommt man 1 = 9 pp
+ p3y, und daraus y = [FORMEL], das iſt y = - [FORMEL]
oder y = - [FORMEL], und x = [FORMEL]: hieraus wird unſere
Formel 2 + xx = [FORMEL], wovon die Cubic-Wurzel
ſeyn muß 3 + py = [FORMEL].
155.
Man betrachte ferner dieſe Formel 1 + x3, ob die-
ſelbe ein Cubus werden koͤnne, außer den zwey offenbah-
ren Faͤllen x = 0 und x = - 1? Ob nun gleich die-
ſe Formel zum dritten Fall gehoͤret, ſo hilft uns doch
die Wurzel 1 + x nichts, weil der Cubus davon 1 + 3 x
+ 3 xx + x3 unſerer Formel gleich geſetzt 3 x + 3 xx
= 0 oder x (1 + x) = 0 giebt, das iſt entweder
x = 0 oder x = - 1.
Will man ferner ſetzen x = - 1 + y, ſo bekom-
men wir dieſe Formel 3 y - 3 yy + y3, welche ein Cu-
bus ſeyn ſoll und zum zweyten Fall gehoͤret: ſetzt man
daher die Cubic-Wurzel p + y wovon der Cubus iſt
p3 + 3 ppy + 3 pyy + y3, und macht - 3 = 3 p oder
p = - 1, ſo geben die uͤbrigen 3 y = p3 + 3 ppy
= - 1 + 3 y, folglich y = [FORMEL] das iſt unendlich; woraus
alſo
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Euler, Leonhard: Vollständige Anleitung zur Algebra. Bd. 2. St. Petersburg, 1770, S. 370. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/euler_algebra02_1770/372>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
