Euler, Leonhard: Einleitung zur Rechen-Kunst. Bd. 1. St. Petersburg, 1738.Zahl beydes den Zehler und Nenner des vorge- legten Bruchs multipliciren. Als im gegebenen Exempel war das Product ein Bruch dessen Zehler und Nenner 12 ist; um nun diesen Bruch in eine gewöhnliche Form zu bringen, so multi- plicire man Zehler und Nenner mit 9; daher wird nun ein anderer Bruch entspringen, dessen Zehler 35 und Nenner 108 seyn wird; und wel- cher dem vorigen völlig gleich ist. Wann dero- halben mit multipliciret werden soll, so wird das Product seyn, welches auch sehr schön mit der gegebenen Regel übereinstimmt; dann hier ist 35 das Product der Zehler 7 und 5, und 108 das Product von den Nennern 12 und 9; woraus der Grund der gegebenen Regel schon einiger massen erhellet. Um aber den Grund voll- kommen anzuzeigen, so last uns zwey Brüche be- trachten, davon der erste durch den anderen mul- tipliciret werden soll; dieses geschieht nun wann man den Zehler des ersten mit dem anderen Bru- che multiplicirt, den Nenner aber unverändert läst. Also wird das Product ein Bruch seyn, dessen Nenner dem Nenner des ersten Bruchs gleich ist, der Zehler aber wird für sich ein Bruch seyn, dessen Nenner dem Nenner des anderen gegebenen Bruchs gleich, der Zehler aber das Product aus beyden Zehlern ist. Wann also dieses Product in gehörige Form gebracht, und nehmlich so wohl der Zehler als Nenner durch den Nenner
Zahl beydes den Zehler und Nenner des vorge- legten Bruchs multipliciren. Als im gegebenen Exempel war das Product ein Bruch deſſen Zehler und Nenner 12 iſt; um nun dieſen Bruch in eine gewoͤhnliche Form zu bringen, ſo multi- plicire man Zehler und Nenner mit 9; daher wird nun ein anderer Bruch entſpringen, deſſen Zehler 35 und Nenner 108 ſeyn wird; und wel- cher dem vorigen voͤllig gleich iſt. Wann dero- halben mit multipliciret werden ſoll, ſo wird das Product ſeyn, welches auch ſehr ſchoͤn mit der gegebenen Regel uͤbereinſtimmt; dann hier iſt 35 das Product der Zehler 7 und 5, und 108 das Product von den Nennern 12 und 9; woraus der Grund der gegebenen Regel ſchon einiger maſſen erhellet. Um aber den Grund voll- kommen anzuzeigen, ſo laſt uns zwey Bruͤche be- trachten, davon der erſte durch den anderen mul- tipliciret werden ſoll; dieſes geſchieht nun wann man den Zehler des erſten mit dem anderen Bru- che multiplicirt, den Nenner aber unveraͤndert laͤſt. Alſo wird das Product ein Bruch ſeyn, deſſen Nenner dem Nenner des erſten Bruchs gleich iſt, der Zehler aber wird fuͤr ſich ein Bruch ſeyn, deſſen Nenner dem Nenner des anderen gegebenen Bruchs gleich, der Zehler aber das Product aus beyden Zehlern iſt. Wann alſo dieſes Product in gehoͤrige Form gebracht, und nehmlich ſo wohl der Zehler als Nenner durch den Nenner
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0258" n="242"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> Zahl beydes den Zehler und Nenner des vorge-<lb/> legten Bruchs <hi rendition="#aq">multiplici</hi>ren. Als im gegebenen<lb/> Exempel war das <hi rendition="#aq">Product</hi> ein Bruch deſſen Zehler<lb/><formula notation="TeX">\frac{35}{9}</formula> und Nenner 12 iſt; um nun dieſen Bruch<lb/> in eine gewoͤhnliche <hi rendition="#aq">Form</hi> zu bringen, ſo <hi rendition="#aq">multi-<lb/> plici</hi>re man Zehler und Nenner mit 9; daher<lb/> wird nun ein anderer Bruch entſpringen, deſſen<lb/> Zehler 35 und Nenner 108 ſeyn wird; und wel-<lb/> cher dem vorigen voͤllig gleich iſt. Wann dero-<lb/> halben <formula notation="TeX">\frac{7}{12}</formula> mit <formula notation="TeX">\frac{5}{9}</formula> <hi rendition="#aq">multiplici</hi>ret werden ſoll, ſo<lb/> wird das <hi rendition="#aq">Product</hi> <formula notation="TeX">\frac{35}{108}</formula> ſeyn, welches auch ſehr<lb/> ſchoͤn mit der gegebenen Regel uͤbereinſtimmt;<lb/> dann hier iſt 35 das <hi rendition="#aq">Product</hi> der Zehler 7 und 5,<lb/> und 108 das <hi rendition="#aq">Product</hi> von den Nennern 12 und<lb/> 9; woraus der Grund der gegebenen Regel ſchon<lb/> einiger maſſen erhellet. Um aber den Grund voll-<lb/> kommen anzuzeigen, ſo laſt uns zwey Bruͤche be-<lb/> trachten, davon der erſte durch den anderen <hi rendition="#aq">mul-<lb/> tiplici</hi>ret werden ſoll; dieſes geſchieht nun wann<lb/> man den Zehler des erſten mit dem anderen Bru-<lb/> che <hi rendition="#aq">multiplici</hi>rt, den Nenner aber unveraͤndert<lb/> laͤſt. Alſo wird das <hi rendition="#aq">Product</hi> ein Bruch ſeyn,<lb/> deſſen Nenner dem Nenner des erſten Bruchs<lb/> gleich iſt, der Zehler aber wird fuͤr ſich ein Bruch<lb/> ſeyn, deſſen Nenner dem Nenner des anderen<lb/> gegebenen Bruchs gleich, der Zehler aber das<lb/><hi rendition="#aq">Product</hi> aus beyden Zehlern iſt. Wann alſo<lb/> dieſes <hi rendition="#aq">Product</hi> in gehoͤrige <hi rendition="#aq">Form</hi> gebracht, und<lb/> nehmlich ſo wohl der Zehler als Nenner durch den<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Nenner</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [242/0258]
Zahl beydes den Zehler und Nenner des vorge-
legten Bruchs multipliciren. Als im gegebenen
Exempel war das Product ein Bruch deſſen Zehler
[FORMEL] und Nenner 12 iſt; um nun dieſen Bruch
in eine gewoͤhnliche Form zu bringen, ſo multi-
plicire man Zehler und Nenner mit 9; daher
wird nun ein anderer Bruch entſpringen, deſſen
Zehler 35 und Nenner 108 ſeyn wird; und wel-
cher dem vorigen voͤllig gleich iſt. Wann dero-
halben [FORMEL] mit [FORMEL] multipliciret werden ſoll, ſo
wird das Product [FORMEL] ſeyn, welches auch ſehr
ſchoͤn mit der gegebenen Regel uͤbereinſtimmt;
dann hier iſt 35 das Product der Zehler 7 und 5,
und 108 das Product von den Nennern 12 und
9; woraus der Grund der gegebenen Regel ſchon
einiger maſſen erhellet. Um aber den Grund voll-
kommen anzuzeigen, ſo laſt uns zwey Bruͤche be-
trachten, davon der erſte durch den anderen mul-
tipliciret werden ſoll; dieſes geſchieht nun wann
man den Zehler des erſten mit dem anderen Bru-
che multiplicirt, den Nenner aber unveraͤndert
laͤſt. Alſo wird das Product ein Bruch ſeyn,
deſſen Nenner dem Nenner des erſten Bruchs
gleich iſt, der Zehler aber wird fuͤr ſich ein Bruch
ſeyn, deſſen Nenner dem Nenner des anderen
gegebenen Bruchs gleich, der Zehler aber das
Product aus beyden Zehlern iſt. Wann alſo
dieſes Product in gehoͤrige Form gebracht, und
nehmlich ſo wohl der Zehler als Nenner durch den
Nenner
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |