Falke, Jakob von: Die deutsche Trachten- und Modenwelt. Ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte. Bd. 1. Leipzig, 1858.1. Entwicklung einer originalen mittelalterlichen Tracht. letzten Jagd trug, da er ermordet wurde, und der ausdrücklichals Pirschgewand bezeichnet wird, war von schwarzer Seide, aber reich mit Luchsfell besetzt und noch nach alter Weise mit Gold verziert. Wie an dem Mantel der Frauen, so können wir auch an Die Befestigung des Mantels auf der rechten Schulter 1. Entwicklung einer originalen mittelalterlichen Tracht. letzten Jagd trug, da er ermordet wurde, und der ausdrücklichals Pirſchgewand bezeichnet wird, war von ſchwarzer Seide, aber reich mit Luchsfell beſetzt und noch nach alter Weiſe mit Gold verziert. Wie an dem Mantel der Frauen, ſo können wir auch an Die Befeſtigung des Mantels auf der rechten Schulter <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0151" n="133"/><fw place="top" type="header">1. Entwicklung einer originalen mittelalterlichen Tracht.</fw><lb/> letzten Jagd trug, da er ermordet wurde, und der ausdrücklich<lb/> als Pirſchgewand bezeichnet wird, war von ſchwarzer Seide, aber<lb/> reich mit Luchsfell beſetzt und noch nach alter Weiſe mit Gold<lb/> verziert.</p><lb/> <p>Wie an dem <hi rendition="#g">Mantel</hi> der Frauen, ſo können wir auch an<lb/> dem männlichen zwei entſprechende Hauptformen bezeichnen: die<lb/> eine, welche von der bekannten und anfänglichen Art der Be-<lb/> feſtigung durch eine Agraffe ausgeht, und die zweite, welche eine<lb/> ſolche Schließung auf Bruſt oder Schulter ganz aufgiebt und ſich<lb/> in großer faltiger Maſſe von hinten her über beide Schultern<lb/> legt und vorn unverbunden herabfällt. Es giebt vereinzelte Bei-<lb/> ſpiele — wir begegnen ihnen ſchon im elften Jahrhundert —,<lb/> wo ein Mantel von der zweiten Form ſelbſt togaähnlich mit der<lb/> einen Seite von rechts her über die linke Schulter geſchlagen iſt.<lb/> Auf den Bildern der Herrad, alſo in der zweiten Hälfte des zwölf-<lb/> ten Jahrhunderts, finden wir noch faſt unverändert die Form der<lb/> vorigen Periode wieder. Der Mantel reicht gewöhnlich nicht weit<lb/> über das Knie herunter, iſt auf der rechten Schulter mit einer<lb/> ſcheibenförmigen Agraffe gehalten und mit dem linken Arm in<lb/> die Höhe genommen. Der Schmuck und der Goldbortenbeſatz,<lb/> der Edelſteine nicht zu gedenken, iſt aber bei weitem geringer ge-<lb/> worden. Es gilt in dieſer Beziehung auch vom Mantel, was eben<lb/> bei Gelegenheit des Rockes geſagt iſt. Dennoch erſcheint auf<lb/> gleichzeitigen Bildern, wie z. B. auf einem von Hefner (<hi rendition="#aq">I,</hi> 69)<lb/> mitgetheilten, welches den Grafen Siboto und ſeine Familie dar-<lb/> ſtellt, auch bereits die zweite Form; ja wir ſehen, daß beide Ar-<lb/> ten von Mänteln unmittelbar neben einander exiſtirt haben müſ-<lb/> ſen, denn während der Graf ſelbſt und der eine Sohn die zweite<lb/> tragen, zeigt der andre die alte Form. Das Steinbild Kaiſer<lb/> Friedrich Rothbarts im Kloſter Zeno bei Salzburg trägt ebenfalls<lb/> noch einen verhältnißmäßig kurzen Mantel mit ſchmaler Rand-<lb/> borte, welcher vor der Bruſt auf eine nicht erkennbare Weiſe be-<lb/> feſtigt iſt. Dieſer Mantel legt auch einen kleinen Kragen um.</p><lb/> <p>Die Befeſtigung des Mantels auf der rechten Schulter<lb/> weicht derjenigen auf der Bruſt. Auch dieſe wird im Lauf des<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [133/0151]
1. Entwicklung einer originalen mittelalterlichen Tracht.
letzten Jagd trug, da er ermordet wurde, und der ausdrücklich
als Pirſchgewand bezeichnet wird, war von ſchwarzer Seide, aber
reich mit Luchsfell beſetzt und noch nach alter Weiſe mit Gold
verziert.
Wie an dem Mantel der Frauen, ſo können wir auch an
dem männlichen zwei entſprechende Hauptformen bezeichnen: die
eine, welche von der bekannten und anfänglichen Art der Be-
feſtigung durch eine Agraffe ausgeht, und die zweite, welche eine
ſolche Schließung auf Bruſt oder Schulter ganz aufgiebt und ſich
in großer faltiger Maſſe von hinten her über beide Schultern
legt und vorn unverbunden herabfällt. Es giebt vereinzelte Bei-
ſpiele — wir begegnen ihnen ſchon im elften Jahrhundert —,
wo ein Mantel von der zweiten Form ſelbſt togaähnlich mit der
einen Seite von rechts her über die linke Schulter geſchlagen iſt.
Auf den Bildern der Herrad, alſo in der zweiten Hälfte des zwölf-
ten Jahrhunderts, finden wir noch faſt unverändert die Form der
vorigen Periode wieder. Der Mantel reicht gewöhnlich nicht weit
über das Knie herunter, iſt auf der rechten Schulter mit einer
ſcheibenförmigen Agraffe gehalten und mit dem linken Arm in
die Höhe genommen. Der Schmuck und der Goldbortenbeſatz,
der Edelſteine nicht zu gedenken, iſt aber bei weitem geringer ge-
worden. Es gilt in dieſer Beziehung auch vom Mantel, was eben
bei Gelegenheit des Rockes geſagt iſt. Dennoch erſcheint auf
gleichzeitigen Bildern, wie z. B. auf einem von Hefner (I, 69)
mitgetheilten, welches den Grafen Siboto und ſeine Familie dar-
ſtellt, auch bereits die zweite Form; ja wir ſehen, daß beide Ar-
ten von Mänteln unmittelbar neben einander exiſtirt haben müſ-
ſen, denn während der Graf ſelbſt und der eine Sohn die zweite
tragen, zeigt der andre die alte Form. Das Steinbild Kaiſer
Friedrich Rothbarts im Kloſter Zeno bei Salzburg trägt ebenfalls
noch einen verhältnißmäßig kurzen Mantel mit ſchmaler Rand-
borte, welcher vor der Bruſt auf eine nicht erkennbare Weiſe be-
feſtigt iſt. Dieſer Mantel legt auch einen kleinen Kragen um.
Die Befeſtigung des Mantels auf der rechten Schulter
weicht derjenigen auf der Bruſt. Auch dieſe wird im Lauf des
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |