[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweyter Artikel.
"Philosophien über das System des Hoch-
würdigen Bruders Feßler."

Pag. 14. "In nirgend einem der neugemodelten mau-
"rerischen Systeme kommt die gute, alte,
"ehrwürdige Maurerei wohl schlechter hin-
"weg, als im Feßlerschen."

Es ist gar kein Feßlersches System in der
Welt. Hätte Feßler je ein neues Maurerisches
System schaffen, modeln, bauen, einführen wol-
len, so müßte man ihn bemitleiden, und der sorg-
fältigen Pflege geschickter Aerzte, wie den Philo-
sophator dieser Philosophien, übergeben. Hätte er
seine Arbeiten jemahls für ein neues Maurerisches
System erklärt, so hätte er gegen seine bessere Ue-
berzeugung gelogen. Zum Glücke aber erklären
alle seine geschriebenen und gedruckten Arbeiten,
"daß es nur Eine Freimaurerei gebe, und daß
"alles, was mit dem ächten und ältesten Freimau-
"rer-Ritual in keinem natürlichen und unmittel-
"baren Zusammenhange steht, oder demselben wohl
"gar fremdartig ist, gut, schön, erbaulich seyn könne,
"aber nicht Freimaurerei sey." (vid. seine sämmt-
liche Schriften pag. 26.) Diese Erklärung ist die
Seele seines ganzen Buches, und aller seiner Ar-

Zweyter Artikel.
„Philoſophien uͤber das Syſtem des Hoch-
wuͤrdigen Bruders Feßler.“

Pag. 14. „In nirgend einem der neugemodelten mau-
„reriſchen Syſteme kommt die gute, alte,
„ehrwuͤrdige Maurerei wohl ſchlechter hin-
„weg, als im Feßlerſchen.“

Es iſt gar kein Feßlerſches Syſtem in der
Welt. Haͤtte Feßler je ein neues Maureriſches
Syſtem ſchaffen, modeln, bauen, einfuͤhren wol-
len, ſo muͤßte man ihn bemitleiden, und der ſorg-
faͤltigen Pflege geſchickter Aerzte, wie den Philo-
ſophator dieſer Philoſophien, uͤbergeben. Haͤtte er
ſeine Arbeiten jemahls fuͤr ein neues Maureriſches
Syſtem erklaͤrt, ſo haͤtte er gegen ſeine beſſere Ue-
berzeugung gelogen. Zum Gluͤcke aber erklaͤren
alle ſeine geſchriebenen und gedruckten Arbeiten,
„daß es nur Eine Freimaurerei gebe, und daß
„alles, was mit dem aͤchten und aͤlteſten Freimau-
„rer-Ritual in keinem natuͤrlichen und unmittel-
„baren Zuſammenhange ſteht, oder demſelben wohl
„gar fremdartig iſt, gut, ſchoͤn, erbaulich ſeyn koͤnne,
„aber nicht Freimaurerei ſey.“ (vid. ſeine ſaͤmmt-
liche Schriften pag. 26.) Dieſe Erklaͤrung iſt die
Seele ſeines ganzen Buches, und aller ſeiner Ar-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0092" n="70"/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Zweyter Artikel</hi>.<lb/>
&#x201E;Philo&#x017F;ophien u&#x0364;ber das Sy&#x017F;tem des Hoch-<lb/>
wu&#x0364;rdigen Bruders <hi rendition="#g">Feßler</hi>.&#x201C;</hi> </head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <list>
            <item><hi rendition="#aq">Pag.</hi> 14. &#x201E;In nirgend einem der neugemodelten mau-<lb/>
&#x201E;reri&#x017F;chen Sy&#x017F;teme kommt die gute, alte,<lb/>
&#x201E;ehrwu&#x0364;rdige Maurerei wohl &#x017F;chlechter hin-<lb/>
&#x201E;weg, als im <hi rendition="#g">Feßler&#x017F;chen</hi>.&#x201C;</item>
          </list><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>s i&#x017F;t gar kein <hi rendition="#g">Feßler&#x017F;ches</hi> Sy&#x017F;tem in der<lb/>
Welt. Ha&#x0364;tte <hi rendition="#g">Feßler</hi> je ein neues Maureri&#x017F;ches<lb/>
Sy&#x017F;tem &#x017F;chaffen, modeln, bauen, einfu&#x0364;hren <hi rendition="#g">wol-<lb/>
len</hi>, &#x017F;o mu&#x0364;ßte man ihn bemitleiden, und der &#x017F;org-<lb/>
fa&#x0364;ltigen Pflege ge&#x017F;chickter Aerzte, wie den Philo-<lb/>
&#x017F;ophator die&#x017F;er Philo&#x017F;ophien, u&#x0364;bergeben. Ha&#x0364;tte er<lb/>
&#x017F;eine Arbeiten jemahls fu&#x0364;r ein neues Maureri&#x017F;ches<lb/>
Sy&#x017F;tem erkla&#x0364;rt, &#x017F;o ha&#x0364;tte er gegen &#x017F;eine be&#x017F;&#x017F;ere Ue-<lb/>
berzeugung gelogen. Zum Glu&#x0364;cke aber erkla&#x0364;ren<lb/>
alle &#x017F;eine ge&#x017F;chriebenen und gedruckten Arbeiten,<lb/>
&#x201E;daß es nur <hi rendition="#g">Eine</hi> Freimaurerei gebe, und daß<lb/>
&#x201E;alles, was mit dem a&#x0364;chten und a&#x0364;lte&#x017F;ten Freimau-<lb/>
&#x201E;rer-Ritual in keinem natu&#x0364;rlichen und unmittel-<lb/>
&#x201E;baren Zu&#x017F;ammenhange &#x017F;teht, oder dem&#x017F;elben wohl<lb/>
&#x201E;gar fremdartig i&#x017F;t, gut, &#x017F;cho&#x0364;n, erbaulich &#x017F;eyn ko&#x0364;nne,<lb/>
&#x201E;aber nicht Freimaurerei &#x017F;ey.&#x201C; (<hi rendition="#aq">vid.</hi> &#x017F;eine &#x017F;a&#x0364;mmt-<lb/>
liche Schriften <hi rendition="#aq">pag.</hi> 26.) Die&#x017F;e Erkla&#x0364;rung i&#x017F;t die<lb/>
Seele &#x017F;eines ganzen Buches, und aller &#x017F;einer Ar-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[70/0092] Zweyter Artikel. „Philoſophien uͤber das Syſtem des Hoch- wuͤrdigen Bruders Feßler.“ Pag. 14. „In nirgend einem der neugemodelten mau- „reriſchen Syſteme kommt die gute, alte, „ehrwuͤrdige Maurerei wohl ſchlechter hin- „weg, als im Feßlerſchen.“ Es iſt gar kein Feßlerſches Syſtem in der Welt. Haͤtte Feßler je ein neues Maureriſches Syſtem ſchaffen, modeln, bauen, einfuͤhren wol- len, ſo muͤßte man ihn bemitleiden, und der ſorg- faͤltigen Pflege geſchickter Aerzte, wie den Philo- ſophator dieſer Philoſophien, uͤbergeben. Haͤtte er ſeine Arbeiten jemahls fuͤr ein neues Maureriſches Syſtem erklaͤrt, ſo haͤtte er gegen ſeine beſſere Ue- berzeugung gelogen. Zum Gluͤcke aber erklaͤren alle ſeine geſchriebenen und gedruckten Arbeiten, „daß es nur Eine Freimaurerei gebe, und daß „alles, was mit dem aͤchten und aͤlteſten Freimau- „rer-Ritual in keinem natuͤrlichen und unmittel- „baren Zuſammenhange ſteht, oder demſelben wohl „gar fremdartig iſt, gut, ſchoͤn, erbaulich ſeyn koͤnne, „aber nicht Freimaurerei ſey.“ (vid. ſeine ſaͤmmt- liche Schriften pag. 26.) Dieſe Erklaͤrung iſt die Seele ſeines ganzen Buches, und aller ſeiner Ar-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/92
Zitationshilfe:	[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/92>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.