Die Religion, wenigstens die christliche, ist das Ver- halten des Menschen zu sich selbst, oder richtiger: zu seinem (und zwar subjectiven *)Wesen, aber das Verhalten zu seinem Wesen als zu einem andern Wesen. Das göttliche Wesen ist nichts andres als das menschliche Wesen oder besser: das Wesen des Menschen, gereinigt, befreit von den Schranken des individuellen Menschen **), verobjectivirt, d. h. angeschaut und verehrt als ein and- res von ihm unterschiednes, eignes Wesen -- alle Be- stimmungen des göttlichen Wesens sind darum menschliche Bestimmungen.
In Beziehung auf die Bestimmungen, die Prädicate des göttlichen Wesens wird dieß denn auch ohne Anstand zugege- ben, aber keineswegs in Beziehung auf das Subject dieser Prädicate. Die Negation des Subjects gilt für Irreligiosität, ja für Atheismus, nicht aber die Negation der Prädicate. Aber was keine Bestimmungen hat, das hat auch keine Wir- kungen auf mich; was keine Wirkungen, auch kein Dasein für mich. Alle Bestimmungen negiren, ist so viel als das Wesen selbst negiren. Ein bestimmungsloses Wesen ist ein unge- genständliches Wesen, ein ungegenständliches ein nichtiges Wesen. Wo der Mensch alle Bestimmungen von Gott ent-
*) Die Bedeutung dieser parenthetischen Beschränkung wird im Ver- laufe erhellen.
**)Les perfections de Dieu sont celles de nos ames, mais il les possede sans bornes .... il y a en nous quelque puis- sance, quelque connaissance, quelque bonte, mais elles sont toutes entieres en Dieu. Leibnitz. (Theod. Preface.) Nihil in anima esse putemus eximium, quod non etiam divinae naturae pro- prium sit .... Quidquid a Deo alienum, extra definitionem animae. S. Gregorius Nyss. (Krabingerus Lips. 1837. p. 43.)
Die Religion, wenigſtens die chriſtliche, iſt das Ver- halten des Menſchen zu ſich ſelbſt, oder richtiger: zu ſeinem (und zwar ſubjectiven *)Weſen, aber das Verhalten zu ſeinem Weſen als zu einem andern Weſen. Das göttliche Weſen iſt nichts andres als das menſchliche Weſen oder beſſer: das Weſen des Menſchen, gereinigt, befreit von den Schranken des individuellen Menſchen **), verobjectivirt, d. h. angeſchaut und verehrt als ein and- res von ihm unterſchiednes, eignes Weſen — alle Be- ſtimmungen des göttlichen Weſens ſind darum menſchliche Beſtimmungen.
In Beziehung auf die Beſtimmungen, die Prädicate des göttlichen Weſens wird dieß denn auch ohne Anſtand zugege- ben, aber keineswegs in Beziehung auf das Subject dieſer Prädicate. Die Negation des Subjects gilt für Irreligioſität, ja für Atheismus, nicht aber die Negation der Prädicate. Aber was keine Beſtimmungen hat, das hat auch keine Wir- kungen auf mich; was keine Wirkungen, auch kein Daſein für mich. Alle Beſtimmungen negiren, iſt ſo viel als das Weſen ſelbſt negiren. Ein beſtimmungsloſes Weſen iſt ein unge- genſtändliches Weſen, ein ungegenſtändliches ein nichtiges Weſen. Wo der Menſch alle Beſtimmungen von Gott ent-
*) Die Bedeutung dieſer parenthetiſchen Beſchränkung wird im Ver- laufe erhellen.
**)Les perfections de Dieu sont celles de nos ames, mais il les possede sans bornes .... il y a en nous quelque puis- sance, quelque connaissance, quelque bonté, mais elles sont toutes entieres en Dieu. Leibnitz. (Theod. Préface.) Nihil in anima esse putemus eximium, quod non etiam divinae naturae pro- prium sit .... Quidquid a Deo alienum, extra definitionem animae. S. Gregorius Nyss. (Krabingerus Lips. 1837. p. 43.)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0038"n="20"/><p>Die Religion, wenigſtens die chriſtliche, iſt das <hirendition="#g">Ver-<lb/>
halten des Menſchen zu ſich ſelbſt</hi>, oder richtiger: <hirendition="#g">zu<lb/>ſeinem</hi> (und zwar ſubjectiven <noteplace="foot"n="*)">Die Bedeutung dieſer parenthetiſchen Beſchränkung wird im Ver-<lb/>
laufe erhellen.</note><hirendition="#g">Weſen</hi>, aber das Verhalten<lb/>
zu ſeinem Weſen <hirendition="#g">als zu einem andern Weſen. Das<lb/>
göttliche Weſen iſt nichts andres als</hi> das menſchliche<lb/>
Weſen oder beſſer: <hirendition="#g">das Weſen des Menſchen</hi>, gereinigt,<lb/>
befreit von den Schranken des individuellen Menſchen <noteplace="foot"n="**)"><hirendition="#aq">Les <hirendition="#g">perfections de Dieu sont celles de nos ames</hi>,<lb/>
mais il les possede sans <hirendition="#g">bornes</hi> .... il y a en nous quelque puis-<lb/>
sance, quelque connaissance, quelque bonté, mais elles sont toutes<lb/>
entieres en Dieu. <hirendition="#g">Leibnitz</hi>. (Theod. Préface.) Nihil in <hirendition="#g">anima</hi><lb/>
esse putemus <hirendition="#g">eximium</hi>, quod non etiam <hirendition="#g">divinae naturae pro-<lb/>
prium</hi> sit .... Quidquid a <hirendition="#g">Deo alienum, extra definitionem<lb/>
animae. S. Gregorius</hi> Nyss. (Krabingerus Lips. 1837. p. 43.)</hi></note>,<lb/>
verobjectivirt, d. h. <hirendition="#g">angeſchaut</hi> und <hirendition="#g">verehrt als ein and-<lb/>
res von ihm unterſchiednes, eignes Weſen</hi>— alle <hirendition="#g">Be-<lb/>ſtimmungen</hi> des göttlichen Weſens ſind darum menſchliche<lb/>
Beſtimmungen.</p><lb/><p>In Beziehung auf die Beſtimmungen, die Prädicate des<lb/>
göttlichen Weſens wird dieß denn auch ohne Anſtand zugege-<lb/>
ben, aber keineswegs in Beziehung auf das <hirendition="#g">Subject</hi> dieſer<lb/>
Prädicate. Die Negation des Subjects gilt für Irreligioſität,<lb/>
ja für Atheismus, nicht aber die Negation der Prädicate.<lb/>
Aber was keine Beſtimmungen hat, das hat auch keine Wir-<lb/>
kungen auf mich; was keine Wirkungen, auch kein Daſein für<lb/>
mich. Alle Beſtimmungen negiren, iſt ſo viel als das Weſen<lb/>ſelbſt negiren. Ein beſtimmungsloſes Weſen iſt ein unge-<lb/>
genſtändliches Weſen, ein ungegenſtändliches ein nichtiges<lb/>
Weſen. Wo der Menſch alle Beſtimmungen von Gott ent-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[20/0038]
Die Religion, wenigſtens die chriſtliche, iſt das Ver-
halten des Menſchen zu ſich ſelbſt, oder richtiger: zu
ſeinem (und zwar ſubjectiven *) Weſen, aber das Verhalten
zu ſeinem Weſen als zu einem andern Weſen. Das
göttliche Weſen iſt nichts andres als das menſchliche
Weſen oder beſſer: das Weſen des Menſchen, gereinigt,
befreit von den Schranken des individuellen Menſchen **),
verobjectivirt, d. h. angeſchaut und verehrt als ein and-
res von ihm unterſchiednes, eignes Weſen — alle Be-
ſtimmungen des göttlichen Weſens ſind darum menſchliche
Beſtimmungen.
In Beziehung auf die Beſtimmungen, die Prädicate des
göttlichen Weſens wird dieß denn auch ohne Anſtand zugege-
ben, aber keineswegs in Beziehung auf das Subject dieſer
Prädicate. Die Negation des Subjects gilt für Irreligioſität,
ja für Atheismus, nicht aber die Negation der Prädicate.
Aber was keine Beſtimmungen hat, das hat auch keine Wir-
kungen auf mich; was keine Wirkungen, auch kein Daſein für
mich. Alle Beſtimmungen negiren, iſt ſo viel als das Weſen
ſelbſt negiren. Ein beſtimmungsloſes Weſen iſt ein unge-
genſtändliches Weſen, ein ungegenſtändliches ein nichtiges
Weſen. Wo der Menſch alle Beſtimmungen von Gott ent-
*) Die Bedeutung dieſer parenthetiſchen Beſchränkung wird im Ver-
laufe erhellen.
**) Les perfections de Dieu sont celles de nos ames,
mais il les possede sans bornes .... il y a en nous quelque puis-
sance, quelque connaissance, quelque bonté, mais elles sont toutes
entieres en Dieu. Leibnitz. (Theod. Préface.) Nihil in anima
esse putemus eximium, quod non etiam divinae naturae pro-
prium sit .... Quidquid a Deo alienum, extra definitionem
animae. S. Gregorius Nyss. (Krabingerus Lips. 1837. p. 43.)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/38>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
