pati in hoc saeculo et lugere quorum est aeterna vita. Origenes (Explan. in Ep. Pauli ad Rom. l. II. c. II. in- terp. Hieronymo.) Non est discipulus super magistrum. Statim sequitur, nec servus super Dominum suum, quia cum magister et dominus ipse perpessus sit persecutionem et traditionem et occisionem, multo magis servi et disci- puli eandem expendere debebunt, ne quasi superiores exemti de iniquitate videantur, quando hoc ipsum suffi- cere eis ad gloriam debeat, aequari passionibus Domini et magistri. Tertulliani Scorpiace. c. IX. Si quidem aliquid melius et utilius saluti hominum quam pati fuis- set, Christus utique verbo et exemplo ostendisset ... Quoniam per multas tribulationes oportet nos in- trare in regnum Dei. Thomas a Kempis (de imit. l. II. c. 12.) Wenn übrigens die christliche Religion als die Religion des Leidens bezeichnet wird, so gilt dieß natürlich nur von dem Christenthum der alten verirrten Christen. Schon der Protestantismus negirte das Leiden Christi als ein Mo- ralprincip. Der Unterschied zwischen Katholicismus und Protestantismus in dieser Beziehung besteht eben darin, daß dieser aus Selbstgefühl sich nur ans Verdienst, jener aus Mitgefühl auch ans Leiden Christi, als Gebot und Exem- pel des Lebens, hielt. "Lämmlein! ich wein nur vor Freu- den übers Leiden; das war Deine, aber Dein Verdienst ist meine!" -- "Ich weiß von keinen Freuden, als nur aus Deinem Leiden." -- "Es bleibt mir ewiglich im Sinn, daß Dich's Dein Blut gekostet, daß ich erlöset bin." "O mein Immanuel! wie süß ist's meiner Seel', wenn Du mich läßt genießen Dein theures Blutvergießen." "Sünder wer- den herzensfroh, daß sie einen Heiland haben, .... ihnen ist es wunderschön, Jesum an den Kreuz zu sehn." (Gesangb. d. ev. Brüdergemeinde). Nicht zu verwundern ist es daher, wenn die heutigen Christen nichts mehr vom Leiden Christi wissen wollen. Die haben ja erst herausgebracht, was das wahre Christenthum ist -- sie stützen sich ja allein auf das göttliche Wort der heiligen
pati in hoc saeculo et lugere quorum est aeterna vita. Origenes (Explan. in Ep. Pauli ad Rom. l. II. c. II. in- terp. Hieronymo.) Non est discipulus super magistrum. Statim sequitur, nec servus super Dominum suum, quia cum magister et dominus ipse perpessus sit persecutionem et traditionem et occisionem, multo magis servi et disci- puli eandem expendere debebunt, ne quasi superiores exemti de iniquitate videantur, quando hoc ipsum suffi- cere eis ad gloriam debeat, aequari passionibus Domini et magistri. Tertulliani Scorpiace. c. IX. Si quidem aliquid melius et utilius saluti hominum quam pati fuis- set, Christus utique verbo et exemplo ostendisset … Quoniam per multas tribulationes oportet nos in- trare in regnum Dei. Thomas a Kempis (de imit. l. II. c. 12.) Wenn übrigens die chriſtliche Religion als die Religion des Leidens bezeichnet wird, ſo gilt dieß natürlich nur von dem Chriſtenthum der alten verirrten Chriſten. Schon der Proteſtantismus negirte das Leiden Chriſti als ein Mo- ralprincip. Der Unterſchied zwiſchen Katholicismus und Proteſtantismus in dieſer Beziehung beſteht eben darin, daß dieſer aus Selbſtgefühl ſich nur ans Verdienſt, jener aus Mitgefühl auch ans Leiden Chriſti, als Gebot und Exem- pel des Lebens, hielt. „Lämmlein! ich wein nur vor Freu- den übers Leiden; das war Deine, aber Dein Verdienſt iſt meine!“ — „Ich weiß von keinen Freuden, als nur aus Deinem Leiden.“ — „Es bleibt mir ewiglich im Sinn, daß Dich’s Dein Blut gekoſtet, daß ich erlöſet bin.“ „O mein Immanuel! wie ſüß iſt’s meiner Seel’, wenn Du mich läßt genießen Dein theures Blutvergießen.“ „Sünder wer- den herzensfroh, daß ſie einen Heiland haben, .... ihnen iſt es wunderſchön, Jeſum an den Kreuz zu ſehn.“ (Geſangb. d. ev. Brüdergemeinde). Nicht zu verwundern iſt es daher, wenn die heutigen Chriſten nichts mehr vom Leiden Chriſti wiſſen wollen. Die haben ja erſt herausgebracht, was das wahre Chriſtenthum iſt — ſie ſtützen ſich ja allein auf das göttliche Wort der heiligen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><pbfacs="#f0414"n="396"/>
pati</hi> in hoc saeculo et <hirendition="#g">lugere</hi> quorum est <hirendition="#g">aeterna vita.<lb/>
Origenes</hi> (Explan. in Ep. Pauli ad Rom. l. II. c. II. in-<lb/>
terp. Hieronymo.) Non est discipulus super magistrum.<lb/>
Statim sequitur, nec servus super Dominum suum, quia<lb/>
cum magister et dominus ipse perpessus sit persecutionem<lb/>
et traditionem et occisionem, multo magis servi et disci-<lb/>
puli eandem expendere debebunt, ne quasi superiores<lb/>
exemti de iniquitate videantur, quando hoc ipsum suffi-<lb/>
cere eis ad gloriam debeat, aequari passionibus Domini<lb/>
et magistri. <hirendition="#g">Tertulliani</hi> Scorpiace. c. IX. Si quidem<lb/>
aliquid melius et utilius saluti hominum quam <hirendition="#g">pati</hi> fuis-<lb/>
set, <hirendition="#g">Christus</hi> utique <hirendition="#g">verbo et exemplo</hi> ostendisset …<lb/>
Quoniam <hirendition="#g">per multas tribulationes</hi> oportet nos <hirendition="#g">in-<lb/>
trare in regnum Dei. Thomas a Kempis</hi> (de imit.<lb/>
l. II. c. 12.)</hi> Wenn übrigens die chriſtliche Religion als die<lb/>
Religion des Leidens bezeichnet wird, ſo gilt dieß natürlich<lb/>
nur von dem Chriſtenthum der alten verirrten Chriſten. Schon<lb/>
der Proteſtantismus negirte das <hirendition="#g">Leiden</hi> Chriſti als ein <hirendition="#g">Mo-<lb/>
ralprincip</hi>. Der Unterſchied zwiſchen Katholicismus und<lb/>
Proteſtantismus in dieſer Beziehung beſteht eben darin, daß<lb/>
dieſer aus <hirendition="#g">Selbſtgefühl</hi>ſich nur ans <hirendition="#g">Verdienſt</hi>, jener aus<lb/><hirendition="#g">Mitgefühl</hi> auch ans <hirendition="#g">Leiden</hi> Chriſti, als Gebot und Exem-<lb/>
pel des Lebens, hielt. „Lämmlein! ich wein nur <hirendition="#g">vor Freu-<lb/>
den übers Leiden</hi>; das war <hirendition="#g">Deine</hi>, aber Dein <hirendition="#g">Verdienſt</hi><lb/>
iſt <hirendition="#g">meine</hi>!“—„Ich weiß von keinen <hirendition="#g">Freuden</hi>, als nur aus<lb/>
Deinem Leiden.“—„Es bleibt mir ewiglich im Sinn, daß<lb/>
Dich’s <hirendition="#g">Dein Blut gekoſtet, daß ich erlöſet bin</hi>.“„O<lb/>
mein Immanuel! <hirendition="#g">wie ſüß</hi> iſt’s meiner Seel’, wenn Du mich<lb/>
läßt <hirendition="#g">genießen</hi> Dein theures Blutvergießen.“„Sünder wer-<lb/>
den herzensfroh, daß ſie einen Heiland haben, .... ihnen iſt es<lb/><hirendition="#g">wunderſchön</hi>, Jeſum an den Kreuz zu ſehn.“ (Geſangb. d. ev.<lb/>
Brüdergemeinde). Nicht zu verwundern iſt es daher, wenn die<lb/>
heutigen Chriſten nichts mehr vom Leiden Chriſti wiſſen wollen.<lb/>
Die haben ja erſt herausgebracht, was das wahre Chriſtenthum<lb/>
iſt —ſie ſtützen ſich ja allein auf das göttliche Wort der heiligen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[396/0414]
pati in hoc saeculo et lugere quorum est aeterna vita.
Origenes (Explan. in Ep. Pauli ad Rom. l. II. c. II. in-
terp. Hieronymo.) Non est discipulus super magistrum.
Statim sequitur, nec servus super Dominum suum, quia
cum magister et dominus ipse perpessus sit persecutionem
et traditionem et occisionem, multo magis servi et disci-
puli eandem expendere debebunt, ne quasi superiores
exemti de iniquitate videantur, quando hoc ipsum suffi-
cere eis ad gloriam debeat, aequari passionibus Domini
et magistri. Tertulliani Scorpiace. c. IX. Si quidem
aliquid melius et utilius saluti hominum quam pati fuis-
set, Christus utique verbo et exemplo ostendisset …
Quoniam per multas tribulationes oportet nos in-
trare in regnum Dei. Thomas a Kempis (de imit.
l. II. c. 12.) Wenn übrigens die chriſtliche Religion als die
Religion des Leidens bezeichnet wird, ſo gilt dieß natürlich
nur von dem Chriſtenthum der alten verirrten Chriſten. Schon
der Proteſtantismus negirte das Leiden Chriſti als ein Mo-
ralprincip. Der Unterſchied zwiſchen Katholicismus und
Proteſtantismus in dieſer Beziehung beſteht eben darin, daß
dieſer aus Selbſtgefühl ſich nur ans Verdienſt, jener aus
Mitgefühl auch ans Leiden Chriſti, als Gebot und Exem-
pel des Lebens, hielt. „Lämmlein! ich wein nur vor Freu-
den übers Leiden; das war Deine, aber Dein Verdienſt
iſt meine!“ — „Ich weiß von keinen Freuden, als nur aus
Deinem Leiden.“ — „Es bleibt mir ewiglich im Sinn, daß
Dich’s Dein Blut gekoſtet, daß ich erlöſet bin.“ „O
mein Immanuel! wie ſüß iſt’s meiner Seel’, wenn Du mich
läßt genießen Dein theures Blutvergießen.“ „Sünder wer-
den herzensfroh, daß ſie einen Heiland haben, .... ihnen iſt es
wunderſchön, Jeſum an den Kreuz zu ſehn.“ (Geſangb. d. ev.
Brüdergemeinde). Nicht zu verwundern iſt es daher, wenn die
heutigen Chriſten nichts mehr vom Leiden Chriſti wiſſen wollen.
Die haben ja erſt herausgebracht, was das wahre Chriſtenthum
iſt — ſie ſtützen ſich ja allein auf das göttliche Wort der heiligen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 396. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/414>, abgerufen am 05.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.