Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Verbrechen der Tödung überhaupt. so ist die That nach den Grundsätzen blosserKörperverletzungen, und der versuchten Tö- dung zu bestrafen *). §. 243. Für den nothwendigen Causalzusammen- §. 244. fin. Bey doloser Tödung ist dies nicht nothwen- dig, es sind dann alle Requisite vorhanden. -- Der rechtswidrige Effect, eine Handlung der Per- son, die nothwendige Ursache desselben ist, und eine auf diesen Effec gerichtete Absicht. Dass der Ver- brecher die Mittelursachen kenne, durch welche seine Handlung die gesetzwidrige Wirkung bervor- bringt, fodert weder Gesetz noch Natur der Sache. Aber bey Bestimmung der Strafe culposer Tödungen hängt viel davon ab. Die Culpa kann unter der bestimmten Voraussetzung durch diese Kenntniss culpa lata seyn, während sie ohne dieselbe Art culpa levis seyn würde. *) Ist der Verbrecher selbst absichtliche Ursa he je-
ner hinzutre enden Umstände, dann ist er vollkom- men des Verbrechens schuldig. Verbrechen der Tödung überhaupt. ſo iſt die That nach den Grundſätzen bloſserKörperverletzungen, und der verſuchten Tö- dung zu beſtrafen *). §. 243. Für den nothwendigen Cauſalzuſammen- §. 244. fin. Bey doloſer Tödung iſt dies nicht nothwen- dig, es ſind dann alle Requiſite vorhanden. — Der rechtswidrige Effect, eine Handlung der Per- ſon, die nothwendige Urſache deſſelben iſt, und eine auf dieſen Effec gerichtete Abſicht. Daſs der Ver- brecher die Mittelurſachen kenne, durch welche ſeine Handlung die geſetzwidrige Wirkung bervor- bringt, fodert weder Geſetz noch Natur der Sache. Aber bey Beſtimmung der Strafe culpoſer Tödungen hängt viel davon ab. Die Culpa kann unter der beſtimmten Vorausſetzung durch dieſe Kenntniſs culpa lata ſeyn, während ſie ohne dieſelbe Art culpa levis ſeyn würde. *) Iſt der Verbrecher ſelbſt abſichtliche Urſa he je-
ner hinzutre enden Umſtände, dann iſt er vollkom- men des Verbrechens ſchuldig. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <div n="8"> <p><pb facs="#f0219" n="191"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verbrechen der Tödung überhaupt.</hi></fw><lb/> ſo iſt die That nach den Grundſätzen bloſser<lb/> Körperverletzungen, und der verſuchten Tö-<lb/> dung zu beſtrafen <note place="foot" n="*)">Iſt der Verbrecher ſelbſt abſichtliche Urſa he je-<lb/> ner hinzutre enden Umſtände, dann iſt er vollkom-<lb/> men des Verbrechens ſchuldig.</note>.</p> </div><lb/> <div n="8"> <head>§. 243.</head><lb/> <p>Für den nothwendigen Cauſalzuſammen-<lb/> hang der Verletzung mit dem erfolgten Tode,<lb/> braucht keine mathematiſche, ſelbſt die <hi rendition="#i">Mög-<lb/> lichkeit</hi> des Gegentheils ausſchlieſsende, Ge-<lb/> wiſsheit vothanden zu ſeyn. Eine Verletzung<lb/> iſt für abſoluttödlich im juridiſchen Sinne zu<lb/> halten, ſobald nur keine beſtimmten Urſachen<lb/> ſich zeigen, welche entweder die zufällige<lb/> Tödlichkeit wirklich beweiſen, oder doch einen<lb/> gegründeten Zweifel an der abſoluten Tödlich-<lb/> keit zulaſſen. Im letztern Fall würde zwar<lb/> der Begriff der Tödung nicht ausgeſchloſsen,<lb/> aber doch, wegen einer Ungewiſsheit des<lb/> Thatbeſtandes, keine ordentliche Strafe anzu-<lb/> wenden ſeyn.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 244.</fw><lb/> <note xml:id="note-0219" prev="#note-0218" place="foot" n="*)">fin. Bey doloſer Tödung iſt dies nicht nothwen-<lb/> dig, es ſind dann alle Requiſite vorhanden. —<lb/> Der rechtswidrige Effect, eine Handlung der Per-<lb/> ſon, die nothwendige Urſache deſſelben iſt, und eine<lb/> auf dieſen Effec gerichtete Abſicht. Daſs der Ver-<lb/> brecher die Mittelurſachen kenne, durch welche<lb/> ſeine Handlung die geſetzwidrige Wirkung bervor-<lb/> bringt, fodert weder Geſetz noch Natur der Sache.<lb/> Aber bey Beſtimmung der Strafe <hi rendition="#i">culpoſer</hi> Tödungen<lb/> hängt viel davon ab. Die <choice><corr>Culpa</corr><sic>Cnlpa</sic></choice> kann unter der<lb/> beſtimmten Vorausſetzung durch dieſe Kenntniſs <hi rendition="#i">culpa<lb/> lata</hi> ſeyn, während ſie ohne dieſelbe Art <hi rendition="#i">culpa levis</hi><lb/> ſeyn würde.</note> </div><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [191/0219]
Verbrechen der Tödung überhaupt.
ſo iſt die That nach den Grundſätzen bloſser
Körperverletzungen, und der verſuchten Tö-
dung zu beſtrafen *).
§. 243.
Für den nothwendigen Cauſalzuſammen-
hang der Verletzung mit dem erfolgten Tode,
braucht keine mathematiſche, ſelbſt die Mög-
lichkeit des Gegentheils ausſchlieſsende, Ge-
wiſsheit vothanden zu ſeyn. Eine Verletzung
iſt für abſoluttödlich im juridiſchen Sinne zu
halten, ſobald nur keine beſtimmten Urſachen
ſich zeigen, welche entweder die zufällige
Tödlichkeit wirklich beweiſen, oder doch einen
gegründeten Zweifel an der abſoluten Tödlich-
keit zulaſſen. Im letztern Fall würde zwar
der Begriff der Tödung nicht ausgeſchloſsen,
aber doch, wegen einer Ungewiſsheit des
Thatbeſtandes, keine ordentliche Strafe anzu-
wenden ſeyn.
§. 244.
*)
*) Iſt der Verbrecher ſelbſt abſichtliche Urſa he je-
ner hinzutre enden Umſtände, dann iſt er vollkom-
men des Verbrechens ſchuldig.
*) fin. Bey doloſer Tödung iſt dies nicht nothwen-
dig, es ſind dann alle Requiſite vorhanden. —
Der rechtswidrige Effect, eine Handlung der Per-
ſon, die nothwendige Urſache deſſelben iſt, und eine
auf dieſen Effec gerichtete Abſicht. Daſs der Ver-
brecher die Mittelurſachen kenne, durch welche
ſeine Handlung die geſetzwidrige Wirkung bervor-
bringt, fodert weder Geſetz noch Natur der Sache.
Aber bey Beſtimmung der Strafe culpoſer Tödungen
hängt viel davon ab. Die Culpa kann unter der
beſtimmten Vorausſetzung durch dieſe Kenntniſs culpa
lata ſeyn, während ſie ohne dieſelbe Art culpa levis
ſeyn würde.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/219 |
Zitationshilfe: | Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/219>, abgerufen am 14.08.2024. |