Fichte, Johann Gottlieb: Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie. Weimar, 1794.
macht, noch einmal zu machen. Es wird sich bey ein- Aber, wenn auch der aufgestellte Grundsatz er- meh- *) Die Wissenschaftslehre hat also absolute Totalität. In ihr führt Eins zu Allem, und Alles zu Einem. Sie ist aber die ein- zige Wissenschaft welche vollendet werden kann; Vollendung ist demnach ihr auszeichnender Charakter. Alle andere Wissen- schaften sind unendlich, und können nie vollendet werden; denn sie laufen nicht wieder in ihren Grundsatz zurück. Die Wissenschaftslehre hat dies für alle zu beweisen und den Grund davon anzugeben. C 3
macht, noch einmal zu machen. Es wird ſich bey ein- Aber, wenn auch der aufgeſtellte Grundſatz er- meh- *) Die Wiſſenſchaftslehre hat alſo abſolute Totalität. In ihr führt Eins zu Allem, und Alles zu Einem. Sie iſt aber die ein- zige Wiſſenſchaft welche vollendet werden kann; Vollendung iſt demnach ihr auszeichnender Charakter. Alle andere Wiſſen- ſchaften ſind unendlich, und können nie vollendet werden; denn ſie laufen nicht wieder in ihren Grundſatz zurück. Die Wiſſenſchaftslehre hat dies für alle zu beweiſen und den Grund davon anzugeben. C 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0045" n="37"/> macht, noch einmal zu machen. Es wird ſich bey ein-<lb/> ſtiger Aufſtellung der Wiſſenſchaft zeigen, daſs ſie dieſen<lb/> Kreislauf wirklich vollendet, und den Forſcher gerade<lb/> bey dem Punkte verläſst, von welchem ſie mit ihm aus-<lb/> ging, daſs ſie alſo gleichfalls den zweyten poſitiven Be-<lb/> weiſs in ſich ſelbſt und durch ſich ſelbſt führt <note place="foot" n="*)">Die Wiſſenſchaftslehre hat alſo abſolute Totalität. In ihr<lb/> führt Eins zu Allem, und Alles zu Einem. Sie iſt aber die ein-<lb/> zige Wiſſenſchaft welche vollendet werden kann; Vollendung<lb/> iſt demnach ihr auszeichnender Charakter. Alle andere Wiſſen-<lb/> ſchaften ſind unendlich, und können nie vollendet werden;<lb/> denn ſie laufen nicht wieder in ihren Grundſatz zurück. Die<lb/> Wiſſenſchaftslehre hat dies für alle zu beweiſen und den Grund<lb/> davon anzugeben.</note>.</p><lb/> <p>Aber, wenn auch der aufgeſtellte Grundſatz er-<lb/> ſchöpft, und auf ihn ein vollſtändiges Syſtem aufgebaut<lb/> iſt, ſo folgt daraus noch gar nicht, daſs durch ſeine<lb/> Erſchöpfung das menſchliche Wiſſen überhaupt er-<lb/> ſchöpft ſey; wenn man nicht ſchon vorausſetzt, was<lb/> erwieſen werden ſollte, daſs jener Grundſatz der Grund-<lb/> ſatz des menſchlichen Wiſſens überhaupt ſey. Zu je-<lb/> nem vollendeten Syſteme kann freylich nichts mehr<lb/> weder dazu noch davon gethan werden; aber, was<lb/> verhindert es denn, daſs nicht etwa in der Zukunft,<lb/> wenn auch bis jetzt ſich keine Spur davon zeigen ſollte,<lb/> durch die vermehrte Erfahrung, Sätze zu dem menſch-<lb/> lichen Bewuſstſeyn gelangen ſollten, die ſich nicht auf<lb/> jenen Grundſatz gründen, die alſo einen oder mehrere<lb/> andere Grundſätze vorausſetzen: kurz, warum ſollten<lb/> neben jenem vollendeten Syſteme, nicht noch eine oder<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C 3</fw><fw place="bottom" type="catch">meh-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [37/0045]
macht, noch einmal zu machen. Es wird ſich bey ein-
ſtiger Aufſtellung der Wiſſenſchaft zeigen, daſs ſie dieſen
Kreislauf wirklich vollendet, und den Forſcher gerade
bey dem Punkte verläſst, von welchem ſie mit ihm aus-
ging, daſs ſie alſo gleichfalls den zweyten poſitiven Be-
weiſs in ſich ſelbſt und durch ſich ſelbſt führt *).
Aber, wenn auch der aufgeſtellte Grundſatz er-
ſchöpft, und auf ihn ein vollſtändiges Syſtem aufgebaut
iſt, ſo folgt daraus noch gar nicht, daſs durch ſeine
Erſchöpfung das menſchliche Wiſſen überhaupt er-
ſchöpft ſey; wenn man nicht ſchon vorausſetzt, was
erwieſen werden ſollte, daſs jener Grundſatz der Grund-
ſatz des menſchlichen Wiſſens überhaupt ſey. Zu je-
nem vollendeten Syſteme kann freylich nichts mehr
weder dazu noch davon gethan werden; aber, was
verhindert es denn, daſs nicht etwa in der Zukunft,
wenn auch bis jetzt ſich keine Spur davon zeigen ſollte,
durch die vermehrte Erfahrung, Sätze zu dem menſch-
lichen Bewuſstſeyn gelangen ſollten, die ſich nicht auf
jenen Grundſatz gründen, die alſo einen oder mehrere
andere Grundſätze vorausſetzen: kurz, warum ſollten
neben jenem vollendeten Syſteme, nicht noch eine oder
meh-
*) Die Wiſſenſchaftslehre hat alſo abſolute Totalität. In ihr
führt Eins zu Allem, und Alles zu Einem. Sie iſt aber die ein-
zige Wiſſenſchaft welche vollendet werden kann; Vollendung
iſt demnach ihr auszeichnender Charakter. Alle andere Wiſſen-
ſchaften ſind unendlich, und können nie vollendet werden;
denn ſie laufen nicht wieder in ihren Grundſatz zurück. Die
Wiſſenſchaftslehre hat dies für alle zu beweiſen und den Grund
davon anzugeben.
C 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794/45 |
| Zitationshilfe: | Fichte, Johann Gottlieb: Über den Begriff der Wissenschaftslehre oder der sogenannten Philosophie. Weimar, 1794, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fichte_wissenschaftslehre_1794/45>, abgerufen am 21.11.2024. |
