wickeln sieht, wie er es sonst nicht kennen lernen kann. Erscheint seine Thätigkeit denjenigen, die ihrer nicht fähig sind, als eine allseits von der bewußten Lebensthätigkeit liegende, so gestaltet sie sich für ihn als eine durchaus bewußte; sie erweitert sich, nimmt alle Kräfte des Indivi¬ duums in Anspruch, verdrängt alle anderweitige Thätig¬ keit bis an die äußerste Grenze des Bewußtseins und wird selbst zu dem bewußten Leben dessen, der die Fähigkeit in sich fühlt, sich ihr hinzugeben. Und wo der Künstler so vollständig aufgeht in dem, was er thut, wo er sich selbst, d. h. alles vergißt, was sein Bewußtsein abgesehen von seiner Thätigkeit beschäftigen kann, wo er auch nicht mehr zu trennen weiß zwischen dem, was ihm als eine geistige Thätigkeit des Wahrnehmens, Vorstellens, Erinnerns u. s. w., und dem, was ihm als eine mechanische Thätigkeit der äußeren Organe seines Körpers erscheinen könnte, wo der Vorgang, der seinen Anfang von den Wahrnehmungen des Auges nahm, sich allmählig des ganzen Menschen be¬ mächtigt und ihn in Bewegung gesetzt hat: da erfährt der Künstler in seiner Thätigkeit jene höchsten Steigerungen des Bewußtseins, in denen er allererst zum wahren Er¬ fassen der sichtbaren Erscheinung erwacht zu sein meint.
Es ist klar, daß sich dieser Auffassung zu Folge die Stellung der künstlerischen Thätigkeit innerhalb des geistigen Lebens unter einem anderen Gesichtspunkt zeigt, als unter dem man sie gewöhnlich zu betrachten pflegt. Solange man die Erkenntniß der Welt ausschließlich an das wissen¬ schaftliche Denken gebunden erachtet, sieht man sich in die
wickeln ſieht, wie er es ſonſt nicht kennen lernen kann. Erſcheint ſeine Thätigkeit denjenigen, die ihrer nicht fähig ſind, als eine allſeits von der bewußten Lebensthätigkeit liegende, ſo geſtaltet ſie ſich für ihn als eine durchaus bewußte; ſie erweitert ſich, nimmt alle Kräfte des Indivi¬ duums in Anſpruch, verdrängt alle anderweitige Thätig¬ keit bis an die äußerſte Grenze des Bewußtſeins und wird ſelbſt zu dem bewußten Leben deſſen, der die Fähigkeit in ſich fühlt, ſich ihr hinzugeben. Und wo der Künſtler ſo vollſtändig aufgeht in dem, was er thut, wo er ſich ſelbſt, d. h. alles vergißt, was ſein Bewußtſein abgeſehen von ſeiner Thätigkeit beſchäftigen kann, wo er auch nicht mehr zu trennen weiß zwiſchen dem, was ihm als eine geiſtige Thätigkeit des Wahrnehmens, Vorſtellens, Erinnerns u. ſ. w., und dem, was ihm als eine mechaniſche Thätigkeit der äußeren Organe ſeines Körpers erſcheinen könnte, wo der Vorgang, der ſeinen Anfang von den Wahrnehmungen des Auges nahm, ſich allmählig des ganzen Menſchen be¬ mächtigt und ihn in Bewegung geſetzt hat: da erfährt der Künſtler in ſeiner Thätigkeit jene höchſten Steigerungen des Bewußtſeins, in denen er allererſt zum wahren Er¬ faſſen der ſichtbaren Erſcheinung erwacht zu ſein meint.
Es iſt klar, daß ſich dieſer Auffaſſung zu Folge die Stellung der künſtleriſchen Thätigkeit innerhalb des geiſtigen Lebens unter einem anderen Geſichtspunkt zeigt, als unter dem man ſie gewöhnlich zu betrachten pflegt. Solange man die Erkenntniß der Welt ausſchließlich an das wiſſen¬ ſchaftliche Denken gebunden erachtet, ſieht man ſich in die
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0122"n="110"/>
wickeln ſieht, wie er es ſonſt nicht kennen lernen kann.<lb/>
Erſcheint ſeine Thätigkeit denjenigen, die ihrer nicht fähig<lb/>ſind, als eine allſeits von der bewußten Lebensthätigkeit<lb/>
liegende, ſo geſtaltet ſie ſich für ihn als eine durchaus<lb/>
bewußte; ſie erweitert ſich, nimmt alle Kräfte des Indivi¬<lb/>
duums in Anſpruch, verdrängt alle anderweitige Thätig¬<lb/>
keit bis an die äußerſte Grenze des Bewußtſeins und wird<lb/>ſelbſt zu dem bewußten Leben deſſen, der die Fähigkeit in<lb/>ſich fühlt, ſich ihr hinzugeben. Und wo der Künſtler ſo<lb/>
vollſtändig aufgeht in dem, was er thut, wo er ſich ſelbſt,<lb/>
d. h. alles vergißt, was ſein Bewußtſein abgeſehen von<lb/>ſeiner Thätigkeit beſchäftigen kann, wo er auch nicht mehr<lb/>
zu trennen weiß zwiſchen dem, was ihm als eine geiſtige<lb/>
Thätigkeit des Wahrnehmens, Vorſtellens, Erinnerns<lb/>
u. ſ. w., und dem, was ihm als eine mechaniſche Thätigkeit<lb/>
der äußeren Organe ſeines Körpers erſcheinen könnte, wo<lb/>
der Vorgang, der ſeinen Anfang von den Wahrnehmungen<lb/>
des Auges nahm, ſich allmählig des ganzen Menſchen be¬<lb/>
mächtigt und ihn in Bewegung geſetzt hat: da erfährt<lb/>
der Künſtler in ſeiner Thätigkeit jene höchſten Steigerungen<lb/>
des Bewußtſeins, in denen er allererſt zum wahren Er¬<lb/>
faſſen der ſichtbaren Erſcheinung erwacht zu ſein meint.</p><lb/><p>Es iſt klar, daß ſich dieſer Auffaſſung zu Folge die<lb/>
Stellung der künſtleriſchen Thätigkeit innerhalb des geiſtigen<lb/>
Lebens unter einem anderen Geſichtspunkt zeigt, als unter<lb/>
dem man ſie gewöhnlich zu betrachten pflegt. Solange<lb/>
man die Erkenntniß der Welt ausſchließlich an das wiſſen¬<lb/>ſchaftliche Denken gebunden erachtet, ſieht man ſich in die<lb/></p></div></body></text></TEI>
[110/0122]
wickeln ſieht, wie er es ſonſt nicht kennen lernen kann.
Erſcheint ſeine Thätigkeit denjenigen, die ihrer nicht fähig
ſind, als eine allſeits von der bewußten Lebensthätigkeit
liegende, ſo geſtaltet ſie ſich für ihn als eine durchaus
bewußte; ſie erweitert ſich, nimmt alle Kräfte des Indivi¬
duums in Anſpruch, verdrängt alle anderweitige Thätig¬
keit bis an die äußerſte Grenze des Bewußtſeins und wird
ſelbſt zu dem bewußten Leben deſſen, der die Fähigkeit in
ſich fühlt, ſich ihr hinzugeben. Und wo der Künſtler ſo
vollſtändig aufgeht in dem, was er thut, wo er ſich ſelbſt,
d. h. alles vergißt, was ſein Bewußtſein abgeſehen von
ſeiner Thätigkeit beſchäftigen kann, wo er auch nicht mehr
zu trennen weiß zwiſchen dem, was ihm als eine geiſtige
Thätigkeit des Wahrnehmens, Vorſtellens, Erinnerns
u. ſ. w., und dem, was ihm als eine mechaniſche Thätigkeit
der äußeren Organe ſeines Körpers erſcheinen könnte, wo
der Vorgang, der ſeinen Anfang von den Wahrnehmungen
des Auges nahm, ſich allmählig des ganzen Menſchen be¬
mächtigt und ihn in Bewegung geſetzt hat: da erfährt
der Künſtler in ſeiner Thätigkeit jene höchſten Steigerungen
des Bewußtſeins, in denen er allererſt zum wahren Er¬
faſſen der ſichtbaren Erſcheinung erwacht zu ſein meint.
Es iſt klar, daß ſich dieſer Auffaſſung zu Folge die
Stellung der künſtleriſchen Thätigkeit innerhalb des geiſtigen
Lebens unter einem anderen Geſichtspunkt zeigt, als unter
dem man ſie gewöhnlich zu betrachten pflegt. Solange
man die Erkenntniß der Welt ausſchließlich an das wiſſen¬
ſchaftliche Denken gebunden erachtet, ſieht man ſich in die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/122>, abgerufen am 16.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
