Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887.

Nothwendigkeit versetzt, die künstlerische Thätigkeit der
wissenschaftlichen gegenüberzustellen und ihr eine besondere
Bedeutung zu erfinden, damit sie neben jener vornehmsten
und im Grunde als allein wichtig betrachteten Aufgabe
des menschlichen Geistes doch einiger Daseinsberechtigung
sich erfreuen könne. Nun aber sehen wir den Künstler
neben den Forscher treten. In beiden ist derselbe Trieb
mächtig, der den Menschen beherrscht, sobald sich ein höheres
Leben in ihm entwickelt; der Trieb, die Welt, in der er
sich findet, sich anzueignen, das enge, kümmerliche, ver¬
worrene Bewußtsein des Seins, auf das er sich zunächst
beschränkt sieht, thätig zur Klarheit und zum Reichthum
zu entwickeln. Erkennen wir, daß das Denken seinen An¬
spruch, diese Aufgabe in ihrem ganzen Umfange lösen zu
können, nicht aufrecht erhalten kann, so eröffnet sich uns
zugleich die Einsicht, daß dem Menschen noch andere Fähig¬
keiten verliehen sind, durch die er in Regionen der Wirk¬
lichkeit vorzudringen vermag, die der an die Formen des
Denkens gebundenen Erkenntniß von allem Anfang an
unzugänglich bleiben müssen. Wir brauchen nicht nach
einer Aufgabe zu suchen, die im Gegensatz zu der ernsten
Aufgabe des Erkennens der Kunst gestellt wäre; vielmehr
brauchen wir nur unbefangenen Auges zu sehen, was der
Künstler thatsächlich thut, um zu begreifen, daß er eine
Seite der Welt faßt, die nur durch seine Mittel zu fassen
ist, und zu einem Bewußtsein der Wirklichkeit gelangt,
das durch kein Denken jemals erreicht werden kann.

Nothwendigkeit verſetzt, die künſtleriſche Thätigkeit der
wiſſenſchaftlichen gegenüberzuſtellen und ihr eine beſondere
Bedeutung zu erfinden, damit ſie neben jener vornehmſten
und im Grunde als allein wichtig betrachteten Aufgabe
des menſchlichen Geiſtes doch einiger Daſeinsberechtigung
ſich erfreuen könne. Nun aber ſehen wir den Künſtler
neben den Forſcher treten. In beiden iſt derſelbe Trieb
mächtig, der den Menſchen beherrſcht, ſobald ſich ein höheres
Leben in ihm entwickelt; der Trieb, die Welt, in der er
ſich findet, ſich anzueignen, das enge, kümmerliche, ver¬
worrene Bewußtſein des Seins, auf das er ſich zunächſt
beſchränkt ſieht, thätig zur Klarheit und zum Reichthum
zu entwickeln. Erkennen wir, daß das Denken ſeinen An¬
ſpruch, dieſe Aufgabe in ihrem ganzen Umfange löſen zu
können, nicht aufrecht erhalten kann, ſo eröffnet ſich uns
zugleich die Einſicht, daß dem Menſchen noch andere Fähig¬
keiten verliehen ſind, durch die er in Regionen der Wirk¬
lichkeit vorzudringen vermag, die der an die Formen des
Denkens gebundenen Erkenntniß von allem Anfang an
unzugänglich bleiben müſſen. Wir brauchen nicht nach
einer Aufgabe zu ſuchen, die im Gegenſatz zu der ernſten
Aufgabe des Erkennens der Kunſt geſtellt wäre; vielmehr
brauchen wir nur unbefangenen Auges zu ſehen, was der
Künſtler thatſächlich thut, um zu begreifen, daß er eine
Seite der Welt faßt, die nur durch ſeine Mittel zu faſſen
iſt, und zu einem Bewußtſein der Wirklichkeit gelangt,
das durch kein Denken jemals erreicht werden kann.