Fischer, Christian August: Ueber Collegien und Collegienhefte. Bonn, 1826.§. 2. Beyspiel. Wir kommen nun zu den besonderen Schulen, die man in neueren Zeiten für die einzelnen Theile der Staatswirthschaft errichtet hat. Allen diesen Schulen geht die allgemeine, nur auf einer Universität mögliche Bildung, und den meisten derselben eine gründliche Erlernung der Hülfs- und Vorbereitungswissenschaften ab. Schon Rüdinger, und, später L. W. Medicus, und Andere, waren der Meinung, daß Landwirtschaftsschulen unnöthig seyen, weil der theoretische Unterricht auf Akademien sehr gut gegeben, und Practiker doch nur bei Practikern gebildet werden könnten. Wenn man aber auch annehmen will, daß sich mit solchen Schulen practische Anschauung verbinden läßt, so ist doch soviel gewiß, daß der allgemeine theoretische Unterricht derselben, fast nie jenem auf Universitäten gleich kommen kann, und nicht selten der Vortheil, welcher aus der Verbindung der Theorie mit der Praxis hervorgeht, durch die unvermeidliche, in den Localitätsverhältnissen gegründete Einseitigkeit der letzteren, wieder aufgehoben wird. Am wenigsten scheinen Ackerbauschulen in gut bebauten Ländern, und in solchen Gegenden nöthig zu seyn, in welchen die Bevölkerung, und die Theilung des Grundvermögens so weit gediehen sind, daß man selten große Landgüter antrifft, und daher die, zwischen Arbeitern und Eigenthümern stehende Mittelsperson des Wirthschaftsverwalters, welche man in Ackerbauschulen bilden könnte, unnöthig geworden ist. Uebrigens haben jene Institute noch mehr für sich, die, wie zu Mögelin und Tieffurt, den practischen Unterricht in der Schule, mit Universitätsvorträgen verbinden. Den Forstschulen stehen weniger Hindernisse entgegen, als den Ackerbauschulen, und man hat deren auch häufig errichtet. Doch ließe sich vielleicht der Ausweg treffen, daß man den theoretischen und practischen Unterricht ganz trennte, ersteren auf der Universität, und letzteren durch Oberförster, die in jeder, sich durch Holzart und Bewirtschaftung auszeichnenden Gegend, eigends dazu aufgestellt werden müßten, ertheilen ließ. Bergwerksschulen sind dagegen zu billigen, weil §. 2. Beyspiel. Wir kommen nun zu den besonderen Schulen, die man in neueren Zeiten für die einzelnen Theile der Staatswirthschaft errichtet hat. Allen diesen Schulen geht die allgemeine, nur auf einer Universität mögliche Bildung, und den meisten derselben eine gründliche Erlernung der Hülfs- und Vorbereitungswissenschaften ab. Schon Rüdinger, und, später L. W. Medicus, und Andere, waren der Meinung, daß Landwirtschaftsschulen unnöthig seyen, weil der theoretische Unterricht auf Akademien sehr gut gegeben, und Practiker doch nur bei Practikern gebildet werden könnten. Wenn man aber auch annehmen will, daß sich mit solchen Schulen practische Anschauung verbinden läßt, so ist doch soviel gewiß, daß der allgemeine theoretische Unterricht derselben, fast nie jenem auf Universitäten gleich kommen kann, und nicht selten der Vortheil, welcher aus der Verbindung der Theorie mit der Praxis hervorgeht, durch die unvermeidliche, in den Localitätsverhältnissen gegründete Einseitigkeit der letzteren, wieder aufgehoben wird. Am wenigsten scheinen Ackerbauschulen in gut bebauten Ländern, und in solchen Gegenden nöthig zu seyn, in welchen die Bevölkerung, und die Theilung des Grundvermögens so weit gediehen sind, daß man selten große Landgüter antrifft, und daher die, zwischen Arbeitern und Eigenthümern stehende Mittelsperson des Wirthschaftsverwalters, welche man in Ackerbauschulen bilden könnte, unnöthig geworden ist. Uebrigens haben jene Institute noch mehr für sich, die, wie zu Mögelin und Tieffurt, den practischen Unterricht in der Schule, mit Universitätsvorträgen verbinden. Den Forstschulen stehen weniger Hindernisse entgegen, als den Ackerbauschulen, und man hat deren auch häufig errichtet. Doch ließe sich vielleicht der Ausweg treffen, daß man den theoretischen und practischen Unterricht ganz trennte, ersteren auf der Universität, und letzteren durch Oberförster, die in jeder, sich durch Holzart und Bewirtschaftung auszeichnenden Gegend, eigends dazu aufgestellt werden müßten, ertheilen ließ. Bergwerksschulen sind dagegen zu billigen, weil <TEI> <text> <body> <div> <div> <div> <pb facs="#f0060" n="56"/> <div> <head>§. 2.</head><lb/> <div> <head><hi rendition="#g">Beyspiel</hi>.</head><lb/> <p>Wir kommen nun zu den besonderen Schulen, die man in neueren Zeiten für die einzelnen Theile der Staatswirthschaft errichtet hat. Allen diesen Schulen geht die allgemeine, nur auf einer Universität mögliche Bildung, und den meisten derselben eine gründliche Erlernung der Hülfs- und Vorbereitungswissenschaften ab. Schon Rüdinger, und, später L. W. Medicus, und Andere, waren der Meinung, daß Landwirtschaftsschulen unnöthig seyen, weil der theoretische Unterricht auf Akademien sehr gut gegeben, und Practiker doch nur bei Practikern gebildet werden könnten. Wenn man aber auch annehmen will, daß sich mit solchen Schulen practische Anschauung verbinden läßt, so ist doch soviel gewiß, daß der allgemeine theoretische Unterricht derselben, fast nie jenem auf Universitäten gleich kommen kann, und nicht selten der Vortheil, welcher aus der Verbindung der Theorie mit der Praxis hervorgeht, durch die unvermeidliche, in den Localitätsverhältnissen gegründete Einseitigkeit der letzteren, wieder aufgehoben wird.</p><lb/> <p>Am wenigsten scheinen Ackerbauschulen in gut bebauten Ländern, und in solchen Gegenden nöthig zu seyn, in welchen die Bevölkerung, und die Theilung des Grundvermögens so weit gediehen sind, daß man selten große Landgüter antrifft, und daher die, zwischen Arbeitern und Eigenthümern stehende Mittelsperson des Wirthschaftsverwalters, welche man in Ackerbauschulen bilden könnte, unnöthig geworden ist. Uebrigens haben jene Institute noch mehr für sich, die, wie zu Mögelin und Tieffurt, den practischen Unterricht in der Schule, mit Universitätsvorträgen verbinden. Den Forstschulen stehen weniger Hindernisse entgegen, als den Ackerbauschulen, und man hat deren auch häufig errichtet. Doch ließe sich vielleicht der Ausweg treffen, daß man den theoretischen und practischen Unterricht ganz trennte, ersteren auf der Universität, und letzteren durch Oberförster, die in jeder, sich durch Holzart und Bewirtschaftung auszeichnenden Gegend, eigends dazu aufgestellt werden müßten, ertheilen ließ. Bergwerksschulen sind dagegen zu billigen, weil<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0060]
§. 2.
Beyspiel.
Wir kommen nun zu den besonderen Schulen, die man in neueren Zeiten für die einzelnen Theile der Staatswirthschaft errichtet hat. Allen diesen Schulen geht die allgemeine, nur auf einer Universität mögliche Bildung, und den meisten derselben eine gründliche Erlernung der Hülfs- und Vorbereitungswissenschaften ab. Schon Rüdinger, und, später L. W. Medicus, und Andere, waren der Meinung, daß Landwirtschaftsschulen unnöthig seyen, weil der theoretische Unterricht auf Akademien sehr gut gegeben, und Practiker doch nur bei Practikern gebildet werden könnten. Wenn man aber auch annehmen will, daß sich mit solchen Schulen practische Anschauung verbinden läßt, so ist doch soviel gewiß, daß der allgemeine theoretische Unterricht derselben, fast nie jenem auf Universitäten gleich kommen kann, und nicht selten der Vortheil, welcher aus der Verbindung der Theorie mit der Praxis hervorgeht, durch die unvermeidliche, in den Localitätsverhältnissen gegründete Einseitigkeit der letzteren, wieder aufgehoben wird.
Am wenigsten scheinen Ackerbauschulen in gut bebauten Ländern, und in solchen Gegenden nöthig zu seyn, in welchen die Bevölkerung, und die Theilung des Grundvermögens so weit gediehen sind, daß man selten große Landgüter antrifft, und daher die, zwischen Arbeitern und Eigenthümern stehende Mittelsperson des Wirthschaftsverwalters, welche man in Ackerbauschulen bilden könnte, unnöthig geworden ist. Uebrigens haben jene Institute noch mehr für sich, die, wie zu Mögelin und Tieffurt, den practischen Unterricht in der Schule, mit Universitätsvorträgen verbinden. Den Forstschulen stehen weniger Hindernisse entgegen, als den Ackerbauschulen, und man hat deren auch häufig errichtet. Doch ließe sich vielleicht der Ausweg treffen, daß man den theoretischen und practischen Unterricht ganz trennte, ersteren auf der Universität, und letzteren durch Oberförster, die in jeder, sich durch Holzart und Bewirtschaftung auszeichnenden Gegend, eigends dazu aufgestellt werden müßten, ertheilen ließ. Bergwerksschulen sind dagegen zu billigen, weil
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Jörn Bohr: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-21T19:45:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-11-21T19:45:39Z)
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: Lautwert transkribiert; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: dokumentiert; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: nein; Nach dem Digitalisat (urn:nbn:de:bvb:12-bsb10447485-2; Signatur H. lit. u. 102m) der Bayerischen Staatsbibliothek München und dem vom Münchener Digitalisierungszentrum am 14.6.2017 bereitgestellten [OCR-]Volltext transkribiert [bzw. korrigiert] von Jörn Bohr. Stand: 15.11.2017. Die Beispiele sind im Original in einer kleineren Type als der Haupttext gedruckt. Auf eine Wiedergabe dieses typographischen Wechsels wurde bei der Transkription verzichtet. Sperrdruck im Original und Antiquasatz (für Fremdworte) wurde gleichermaßen als Sperrdruck ausgezeichnet.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |