Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zur Jägerey gehöhrigen Materien.
[Spaltenumbruch] Cessionis wohl erweget und conferiret,
ingleichen einen Unterscheid zwischen der
S. Feld-Marck und dem dabey gele-
genen grossen Herrn-Holtze macht,
wie sich allerdings gebühret, falls man
nicht will abgesonderte Sachen vereini-
gen, und eine Confusion machen. So
wird sich zu Tage legen, gestalt die Durch-
lauchtige Cedentin sich die Mast und har-
te Holtzung auff der Feld-Marck S. und
nicht in dem grossen Herrn-Holtze, so bey
W. gelegen, allermaassen Jhro Durch-
lauchtigkeit solches gantz und gar vor sich
behalten, und laut der vom 5. Julii vor-
ber ertheilten Resolution keinesweges
veräusern wollen, reservirt haben, und
zwar also und dergestalt, wie sothane
Holtzung in ihren Scheiden und Grän-
tzen, deren Vestigia nach denen Commis-
sions-Protocollen an einigen Orten sich
annoch äusern, auch fünff Bröcke auf der
W. Feld-Marck sich finden sollen, belegen
ist. Denn daß die verwittibte Hertzogin
von ihrer am 5. Julii kurtzvorhero gegebe-
nen Resolution wegen des bey W. gele-
genen grossen Herrn-Holtzes solte her-
nachmahls abgewichen seyn, und selbige
geändert, und ihr nur darinnen die Mast
und harte Holtzung reservirt habe, ist
so wenig glaublich, so wenig die Verän-
derung des Willens in den Rechten ver-
muthet wird, weil man dieselbe ordent-
licher Weise nicht vermuthet, sondern der
anführet, daß eine Veränderung hier-
innen vorgegangen, muß solche beweisen,
Cardinal. Tusch. Conclus. 434. n. 5.
Und muß man vielmehr auff alle Art
und Weise dahin bedacht seyn, daß die
Handlungen bestehen mögen, welches de-
sto mehr statt haben muß, je gewisser aus
den Acten nunmehr hervor scheinet, ge-
stalt die Durchlauchtige Cedentin ihres
Willens Erklärung dergestalt zu ediren
erböthig ist. Und je mehr in den Rech-
ten gegründet, daß das Holtzungs-Recht
in einem frembden Walde eine Art der
Rechten oder Quasi Dienstbarkeiten sey;
Vid. Besold. Thes. Pract. sub voce: Holtz.
Hergegen aber bekant ist, daß die Zuwege-
bringung der Dienstbarkeit auffs Thun
ankomme, so nicht vermuthet wird, son-
dern klar und deutlich zu erweisen stehet,
indem die natürliche Freyheit vor ein
Ding streitet. Welchem allen denn noch
mercklich beytritt, daß die Gerechtigkeit
zu jagen in dem quaest. Holtze dem Sup-
plicanten unstreitig zustehet, und von
Gegentheilen eingeräumet wird. Wenn
[Spaltenumbruch] aber dieser das Recht weich und Unter-
Holtz in der grossen Herrn-Holtzung
quaestion. zu hauen hätte, und also, wie
er mit seinen Unterthanen angefangen,
darinnen fortführe, solches der Jagd-
Gerechtigkeit höchst nachtheilig fallen
würde. Nun ist abermahls nicht glaub-
lich, daß einer ihm selbst solche Ungele-
genheit verursachen werde;

Demnach schlüssen wir billich aus-
obdeducirten trifftigen Rechts-Grün-
den, daß Supplicant sich des weichen und
Unter-Holtzes in der grossen Herrn-Hol-
tzung bey W. belegen, anzumassen nicht
befugt sey.

So viel den andern Punct betrifft,
daß das unter währendem Proceß ab-
gehauene Holtz zu restituiren sey, so hat
es wohl keinen Zweiffel, daß Supplicat
das währenden Processes aus der gros-
sen Herrn-Holtzung, so bey W. gelegen,
erweißlich gehauene weiche und Unter-
Holtz zu restituiren schuldig sey: Anerwo-
gen ein jedes Attentatum abzustellen und
unter währendem Proceß nichts neues
vorzunehmen ist.

Den dritten Punct belangend, so er-
hellet aus denen Acten klärlich, was
maassen Supplicaten öffters von der O-
brigkeit inhibiret und verbothen sey, sich
nicht an dem weichen und Unter-Holtze
in der bey W. gelegenen grossen Herrn-
Holtzung zu vergreiffen, und da er sich
anfänglich an solche Verbothe wenig ge-
kehret, sondern, denenselben ungeachtet,
eigenmächtiger Weise zum Despect der
Hoch-Fürstlichen Regierung zugefah-
ren und doch aus der Holtzung qvaest.
weich Holtz gehohlet, so hat Illustris Dn.
Judex nicht anders gekont, als die vor-
hergehende Verbothe zu schärffen, und
wider den Contravenienten Poenal-
Mandate ergehen zu lassen; Da aber auch
solche nicht sind respectiret worden, ist
Supplicat zu zwey unterschiedenen mah-
len, um zu sehen, daß er in die Straffe
des Mandats verfallen, citiret und vor-
geladen worden, wie mit mehrerm aus
den Acten erhellet; Alldieweil nun Sup-
plicat dawider keine erhebliche Ursachen,
die ihn von der dictirten fiscalischen Geld-
Busse befreyen könten, vorgebracht; So
folget von selbsten, daß er in die fiscali-
sche Straffe hat müssen vertheilet wer-
den. Die Unkosten dieser Instanz sind
aus der Ursache gegen einander aufge-
hoben, daß vor Supplicaten in voriger
Instanz ein favorabel Urthel gesprochen,

und
f 2

zur Jaͤgerey gehoͤhrigen Materien.
[Spaltenumbruch] Ceſſionis wohl erweget und conferiret,
ingleichen einen Unterſcheid zwiſchen der
S. Feld-Marck und dem dabey gele-
genen groſſen Herrn-Holtze macht,
wie ſich allerdings gebuͤhret, falls man
nicht will abgeſonderte Sachen vereini-
gen, und eine Confuſion machen. So
wird ſich zu Tage legen, geſtalt die Durch-
lauchtige Cedentin ſich die Maſt und har-
te Holtzung auff der Feld-Marck S. und
nicht in dem groſſen Herrn-Holtze, ſo bey
W. gelegen, allermaaſſen Jhro Durch-
lauchtigkeit ſolches gantz und gar vor ſich
behalten, und laut der vom 5. Julii vor-
ber ertheilten Reſolution keinesweges
veraͤuſern wollen, reſervirt haben, und
zwar alſo und dergeſtalt, wie ſothane
Holtzung in ihren Scheiden und Graͤn-
tzen, deren Veſtigia nach denen Commiſ-
ſions-Protocollen an einigen Orten ſich
annoch aͤuſern, auch fuͤnff Broͤcke auf der
W. Feld-Marck ſich finden ſollen, belegen
iſt. Denn daß die verwittibte Hertzogin
von ihrer am 5. Julii kurtzvorhero gegebe-
nen Reſolution wegen des bey W. gele-
genen groſſen Herrn-Holtzes ſolte her-
nachmahls abgewichen ſeyn, und ſelbige
geaͤndert, und ihr nur darinnen die Maſt
und harte Holtzung reſervirt habe, iſt
ſo wenig glaublich, ſo wenig die Veraͤn-
derung des Willens in den Rechten ver-
muthet wird, weil man dieſelbe ordent-
licher Weiſe nicht vermuthet, ſondern der
anfuͤhret, daß eine Veraͤnderung hier-
innen vorgegangen, muß ſolche beweiſen,
Cardinal. Tuſch. Concluſ. 434. n. 5.
Und muß man vielmehr auff alle Art
und Weiſe dahin bedacht ſeyn, daß die
Handlungen beſtehen moͤgen, welches de-
ſto mehr ſtatt haben muß, je gewiſſer aus
den Acten nunmehr hervor ſcheinet, ge-
ſtalt die Durchlauchtige Cedentin ihres
Willens Erklaͤrung dergeſtalt zu ediren
erboͤthig iſt. Und je mehr in den Rech-
ten gegruͤndet, daß das Holtzungs-Recht
in einem frembden Walde eine Art der
Rechten oder Quaſi Dienſtbarkeiten ſey;
Vid. Beſold. Theſ. Pract. ſub voce: Holtz.
Hergegen aber bekant iſt, daß die Zuwege-
bringung der Dienſtbarkeit auffs Thun
ankomme, ſo nicht vermuthet wird, ſon-
dern klar und deutlich zu erweiſen ſtehet,
indem die natuͤrliche Freyheit vor ein
Ding ſtreitet. Welchem allen denn noch
mercklich beytritt, daß die Gerechtigkeit
zu jagen in dem quæſt. Holtze dem Sup-
plicanten unſtreitig zuſtehet, und von
Gegentheilen eingeraͤumet wird. Wenn
[Spaltenumbruch] aber dieſer das Recht weich und Unter-
Holtz in der groſſen Herrn-Holtzung
quæſtion. zu hauen haͤtte, und alſo, wie
er mit ſeinen Unterthanen angefangen,
darinnen fortfuͤhre, ſolches der Jagd-
Gerechtigkeit hoͤchſt nachtheilig fallen
wuͤrde. Nun iſt abermahls nicht glaub-
lich, daß einer ihm ſelbſt ſolche Ungele-
genheit verurſachen werde;

Demnach ſchluͤſſen wir billich aus-
obdeducirten trifftigen Rechts-Gruͤn-
den, daß Supplicant ſich des weichen und
Unter-Holtzes in der groſſen Herrn-Hol-
tzung bey W. belegen, anzumaſſen nicht
befugt ſey.

So viel den andern Punct betrifft,
daß das unter waͤhrendem Proceß ab-
gehauene Holtz zu reſtituiren ſey, ſo hat
es wohl keinen Zweiffel, daß Supplicat
das waͤhrenden Proceſſes aus der groſ-
ſen Herrn-Holtzung, ſo bey W. gelegen,
erweißlich gehauene weiche und Unter-
Holtz zu reſtituiren ſchuldig ſey: Anerwo-
gen ein jedes Attentatum abzuſtellen und
unter waͤhrendem Proceß nichts neues
vorzunehmen iſt.

Den dritten Punct belangend, ſo er-
hellet aus denen Acten klaͤrlich, was
maaſſen Supplicaten oͤffters von der O-
brigkeit inhibiret und verbothen ſey, ſich
nicht an dem weichen und Unter-Holtze
in der bey W. gelegenen groſſen Herrn-
Holtzung zu vergreiffen, und da er ſich
anfaͤnglich an ſolche Verbothe wenig ge-
kehret, ſondern, denenſelben ungeachtet,
eigenmaͤchtiger Weiſe zum Deſpect der
Hoch-Fuͤrſtlichen Regierung zugefah-
ren und doch aus der Holtzung qvæſt.
weich Holtz gehohlet, ſo hat Illuſtris Dn.
Judex nicht anders gekont, als die vor-
hergehende Verbothe zu ſchaͤrffen, und
wider den Contravenienten Poenal-
Mandate ergehen zu laſſen; Da aber auch
ſolche nicht ſind reſpectiret worden, iſt
Supplicat zu zwey unterſchiedenen mah-
len, um zu ſehen, daß er in die Straffe
des Mandats verfallen, citiret und vor-
geladen worden, wie mit mehrerm aus
den Acten erhellet; Alldieweil nun Sup-
plicat dawider keine erhebliche Urſachen,
die ihn von der dictirten fiſcaliſchen Geld-
Buſſe befreyen koͤnten, vorgebracht; So
folget von ſelbſten, daß er in die fiſcali-
ſche Straffe hat muͤſſen vertheilet wer-
den. Die Unkoſten dieſer Inſtanz ſind
aus der Urſache gegen einander aufge-
hoben, daß vor Supplicaten in voriger
Inſtanz ein favorabel Urthel geſprochen,

und
f 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0617" n="43"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zur Ja&#x0364;gerey geho&#x0364;hrigen Materien.</hi></fw><lb/><cb/><hi rendition="#aq">Ce&#x017F;&#x017F;ionis</hi> wohl erweget und <hi rendition="#aq">conferir</hi>et,<lb/>
ingleichen einen Unter&#x017F;cheid zwi&#x017F;chen der<lb/>
S. Feld-Marck und dem dabey gele-<lb/>
genen gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-Holtze macht,<lb/>
wie &#x017F;ich allerdings gebu&#x0364;hret, falls man<lb/>
nicht will abge&#x017F;onderte Sachen vereini-<lb/>
gen, und eine <hi rendition="#aq">Confu&#x017F;ion</hi> machen. So<lb/>
wird &#x017F;ich zu Tage legen, ge&#x017F;talt die Durch-<lb/>
lauchtige <hi rendition="#aq">Cedentin</hi> &#x017F;ich die Ma&#x017F;t und har-<lb/>
te Holtzung auff der Feld-Marck S. und<lb/>
nicht in dem gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-Holtze, &#x017F;o bey<lb/>
W. gelegen, allermaa&#x017F;&#x017F;en Jhro Durch-<lb/>
lauchtigkeit &#x017F;olches gantz und gar vor &#x017F;ich<lb/>
behalten, und laut der vom 5. <hi rendition="#aq">Julii</hi> vor-<lb/>
ber ertheilten <hi rendition="#aq">Re&#x017F;olution</hi> keinesweges<lb/>
vera&#x0364;u&#x017F;ern wollen, <hi rendition="#aq">re&#x017F;ervirt</hi> haben, und<lb/>
zwar al&#x017F;o und derge&#x017F;talt, wie &#x017F;othane<lb/>
Holtzung in ihren Scheiden und Gra&#x0364;n-<lb/>
tzen, deren <hi rendition="#aq">Ve&#x017F;tigia</hi> nach denen <hi rendition="#aq">Commi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ions-Protocoll</hi>en an einigen Orten &#x017F;ich<lb/>
annoch a&#x0364;u&#x017F;ern, auch fu&#x0364;nff Bro&#x0364;cke auf der<lb/>
W. Feld-Marck &#x017F;ich finden &#x017F;ollen, belegen<lb/>
i&#x017F;t. Denn daß die verwittibte Hertzogin<lb/>
von ihrer am 5. <hi rendition="#aq">Julii</hi> kurtzvorhero gegebe-<lb/>
nen <hi rendition="#aq">Re&#x017F;olution</hi> wegen des bey W. gele-<lb/>
genen gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-Holtzes &#x017F;olte her-<lb/>
nachmahls abgewichen &#x017F;eyn, und &#x017F;elbige<lb/>
gea&#x0364;ndert, und ihr nur darinnen die Ma&#x017F;t<lb/>
und harte Holtzung <hi rendition="#aq">re&#x017F;ervirt</hi> habe, i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;o wenig glaublich, &#x017F;o wenig die Vera&#x0364;n-<lb/>
derung des Willens in den Rechten ver-<lb/>
muthet wird, weil man die&#x017F;elbe ordent-<lb/>
licher Wei&#x017F;e nicht vermuthet, &#x017F;ondern der<lb/>
anfu&#x0364;hret, daß eine Vera&#x0364;nderung hier-<lb/>
innen vorgegangen, muß &#x017F;olche bewei&#x017F;en,<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Cardinal. Tu&#x017F;ch. <hi rendition="#i">Conclu&#x017F;. 434. n. 5.</hi></hi></hi><lb/>
Und muß man vielmehr auff alle Art<lb/>
und Wei&#x017F;e dahin bedacht &#x017F;eyn, daß die<lb/>
Handlungen be&#x017F;tehen mo&#x0364;gen, welches de-<lb/>
&#x017F;to mehr &#x017F;tatt haben muß, je gewi&#x017F;&#x017F;er aus<lb/>
den <hi rendition="#aq">Act</hi>en nunmehr hervor &#x017F;cheinet, ge-<lb/>
&#x017F;talt die Durchlauchtige <hi rendition="#aq">Cedentin</hi> ihres<lb/>
Willens Erkla&#x0364;rung derge&#x017F;talt zu <hi rendition="#aq">edir</hi>en<lb/>
erbo&#x0364;thig i&#x017F;t. Und je mehr in den Rech-<lb/>
ten gegru&#x0364;ndet, daß das Holtzungs-Recht<lb/>
in einem frembden Walde eine Art der<lb/>
Rechten oder <hi rendition="#aq">Qua&#x017F;i</hi> Dien&#x017F;tbarkeiten &#x017F;ey;<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Vid. Be&#x017F;old. <hi rendition="#i">The&#x017F;. Pract. &#x017F;ub voce</hi></hi>: <hi rendition="#fr">Holtz.</hi></hi><lb/>
Hergegen aber bekant i&#x017F;t, daß die Zuwege-<lb/>
bringung der Dien&#x017F;tbarkeit auffs Thun<lb/>
ankomme, &#x017F;o nicht vermuthet wird, &#x017F;on-<lb/>
dern klar und deutlich zu erwei&#x017F;en &#x017F;tehet,<lb/>
indem die natu&#x0364;rliche Freyheit vor ein<lb/>
Ding &#x017F;treitet. Welchem allen denn noch<lb/>
mercklich beytritt, daß die Gerechtigkeit<lb/>
zu jagen in dem <hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> Holtze dem <hi rendition="#aq">Sup-<lb/>
plicant</hi>en un&#x017F;treitig zu&#x017F;tehet, und von<lb/>
Gegentheilen eingera&#x0364;umet wird. Wenn<lb/><cb/>
aber die&#x017F;er das Recht weich und Unter-<lb/>
Holtz in der gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-Holtzung<lb/><hi rendition="#aq">quæ&#x017F;tion.</hi> zu hauen ha&#x0364;tte, und al&#x017F;o, wie<lb/>
er mit &#x017F;einen Unterthanen angefangen,<lb/>
darinnen fortfu&#x0364;hre, &#x017F;olches der Jagd-<lb/>
Gerechtigkeit ho&#x0364;ch&#x017F;t nachtheilig fallen<lb/>
wu&#x0364;rde. Nun i&#x017F;t abermahls nicht glaub-<lb/>
lich, daß einer ihm &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;olche Ungele-<lb/>
genheit verur&#x017F;achen werde;</p><lb/>
              <p>Demnach &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir billich aus-<lb/><hi rendition="#aq">obdeducirt</hi>en trifftigen Rechts-Gru&#x0364;n-<lb/>
den, daß <hi rendition="#aq">Supplicant</hi> &#x017F;ich des weichen und<lb/>
Unter-Holtzes in der gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-Hol-<lb/>
tzung bey W. belegen, anzuma&#x017F;&#x017F;en nicht<lb/>
befugt &#x017F;ey.</p><lb/>
              <p>So viel den andern Punct betrifft,<lb/>
daß das unter wa&#x0364;hrendem Proceß ab-<lb/>
gehauene Holtz zu <hi rendition="#aq">re&#x017F;tituir</hi>en &#x017F;ey, &#x017F;o hat<lb/>
es wohl keinen Zweiffel, daß <hi rendition="#aq">Supplicat</hi><lb/>
das wa&#x0364;hrenden Proce&#x017F;&#x017F;es aus der gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Herrn-Holtzung, &#x017F;o bey W. gelegen,<lb/>
erweißlich gehauene weiche und Unter-<lb/>
Holtz zu <hi rendition="#aq">re&#x017F;tituir</hi>en &#x017F;chuldig &#x017F;ey: Anerwo-<lb/>
gen ein jedes <hi rendition="#aq">Attentatum</hi> abzu&#x017F;tellen und<lb/>
unter wa&#x0364;hrendem Proceß nichts neues<lb/>
vorzunehmen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Den dritten Punct belangend, &#x017F;o er-<lb/>
hellet aus denen <hi rendition="#aq">Act</hi>en kla&#x0364;rlich, was<lb/>
maa&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Supplicat</hi>en o&#x0364;ffters von der O-<lb/>
brigkeit <hi rendition="#aq">inhibir</hi>et und verbothen &#x017F;ey, &#x017F;ich<lb/>
nicht an dem weichen und Unter-Holtze<lb/>
in der bey W. gelegenen gro&#x017F;&#x017F;en Herrn-<lb/>
Holtzung zu vergreiffen, und da er &#x017F;ich<lb/>
anfa&#x0364;nglich an &#x017F;olche Verbothe wenig ge-<lb/>
kehret, &#x017F;ondern, denen&#x017F;elben ungeachtet,<lb/>
eigenma&#x0364;chtiger Wei&#x017F;e zum <hi rendition="#aq">De&#x017F;pect</hi> der<lb/>
Hoch-Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Regierung zugefah-<lb/>
ren und doch aus der Holtzung <hi rendition="#aq">qvæ&#x017F;t.</hi><lb/>
weich Holtz gehohlet, &#x017F;o hat <hi rendition="#aq">Illu&#x017F;tris Dn.<lb/>
Judex</hi> nicht anders gekont, als die vor-<lb/>
hergehende Verbothe zu &#x017F;cha&#x0364;rffen, und<lb/>
wider den <hi rendition="#aq">Contravenient</hi>en <hi rendition="#aq">Poenal-<lb/>
Mandat</hi>e ergehen zu la&#x017F;&#x017F;en; Da aber auch<lb/>
&#x017F;olche nicht &#x017F;ind <hi rendition="#aq">re&#x017F;pectir</hi>et worden, i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">Supplicat</hi> zu zwey unter&#x017F;chiedenen mah-<lb/>
len, um zu &#x017F;ehen, daß er in die Straffe<lb/>
des <hi rendition="#aq">Mandats</hi> verfallen, <hi rendition="#aq">citir</hi>et und vor-<lb/>
geladen worden, wie mit mehrerm aus<lb/>
den <hi rendition="#aq">Act</hi>en erhellet; Alldieweil nun <hi rendition="#aq">Sup-<lb/>
plicat</hi> dawider keine erhebliche Ur&#x017F;achen,<lb/>
die ihn von der <hi rendition="#aq">dictirt</hi>en <hi rendition="#aq">fi&#x017F;cali</hi>&#x017F;chen Geld-<lb/>
Bu&#x017F;&#x017F;e befreyen ko&#x0364;nten, vorgebracht; So<lb/>
folget von &#x017F;elb&#x017F;ten, daß er in die <hi rendition="#aq">fi&#x017F;cali-</hi><lb/>
&#x017F;che Straffe hat mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en vertheilet wer-<lb/>
den. Die Unko&#x017F;ten die&#x017F;er <hi rendition="#aq">In&#x017F;tanz</hi> &#x017F;ind<lb/>
aus der Ur&#x017F;ache gegen einander aufge-<lb/>
hoben, daß vor <hi rendition="#aq">Supplicat</hi>en in voriger<lb/><hi rendition="#aq">In&#x017F;tanz</hi> ein <hi rendition="#aq">favorab</hi>el Urthel ge&#x017F;prochen,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">f 2</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[43/0617] zur Jaͤgerey gehoͤhrigen Materien. Ceſſionis wohl erweget und conferiret, ingleichen einen Unterſcheid zwiſchen der S. Feld-Marck und dem dabey gele- genen groſſen Herrn-Holtze macht, wie ſich allerdings gebuͤhret, falls man nicht will abgeſonderte Sachen vereini- gen, und eine Confuſion machen. So wird ſich zu Tage legen, geſtalt die Durch- lauchtige Cedentin ſich die Maſt und har- te Holtzung auff der Feld-Marck S. und nicht in dem groſſen Herrn-Holtze, ſo bey W. gelegen, allermaaſſen Jhro Durch- lauchtigkeit ſolches gantz und gar vor ſich behalten, und laut der vom 5. Julii vor- ber ertheilten Reſolution keinesweges veraͤuſern wollen, reſervirt haben, und zwar alſo und dergeſtalt, wie ſothane Holtzung in ihren Scheiden und Graͤn- tzen, deren Veſtigia nach denen Commiſ- ſions-Protocollen an einigen Orten ſich annoch aͤuſern, auch fuͤnff Broͤcke auf der W. Feld-Marck ſich finden ſollen, belegen iſt. Denn daß die verwittibte Hertzogin von ihrer am 5. Julii kurtzvorhero gegebe- nen Reſolution wegen des bey W. gele- genen groſſen Herrn-Holtzes ſolte her- nachmahls abgewichen ſeyn, und ſelbige geaͤndert, und ihr nur darinnen die Maſt und harte Holtzung reſervirt habe, iſt ſo wenig glaublich, ſo wenig die Veraͤn- derung des Willens in den Rechten ver- muthet wird, weil man dieſelbe ordent- licher Weiſe nicht vermuthet, ſondern der anfuͤhret, daß eine Veraͤnderung hier- innen vorgegangen, muß ſolche beweiſen, Cardinal. Tuſch. Concluſ. 434. n. 5. Und muß man vielmehr auff alle Art und Weiſe dahin bedacht ſeyn, daß die Handlungen beſtehen moͤgen, welches de- ſto mehr ſtatt haben muß, je gewiſſer aus den Acten nunmehr hervor ſcheinet, ge- ſtalt die Durchlauchtige Cedentin ihres Willens Erklaͤrung dergeſtalt zu ediren erboͤthig iſt. Und je mehr in den Rech- ten gegruͤndet, daß das Holtzungs-Recht in einem frembden Walde eine Art der Rechten oder Quaſi Dienſtbarkeiten ſey; Vid. Beſold. Theſ. Pract. ſub voce: Holtz. Hergegen aber bekant iſt, daß die Zuwege- bringung der Dienſtbarkeit auffs Thun ankomme, ſo nicht vermuthet wird, ſon- dern klar und deutlich zu erweiſen ſtehet, indem die natuͤrliche Freyheit vor ein Ding ſtreitet. Welchem allen denn noch mercklich beytritt, daß die Gerechtigkeit zu jagen in dem quæſt. Holtze dem Sup- plicanten unſtreitig zuſtehet, und von Gegentheilen eingeraͤumet wird. Wenn aber dieſer das Recht weich und Unter- Holtz in der groſſen Herrn-Holtzung quæſtion. zu hauen haͤtte, und alſo, wie er mit ſeinen Unterthanen angefangen, darinnen fortfuͤhre, ſolches der Jagd- Gerechtigkeit hoͤchſt nachtheilig fallen wuͤrde. Nun iſt abermahls nicht glaub- lich, daß einer ihm ſelbſt ſolche Ungele- genheit verurſachen werde; Demnach ſchluͤſſen wir billich aus- obdeducirten trifftigen Rechts-Gruͤn- den, daß Supplicant ſich des weichen und Unter-Holtzes in der groſſen Herrn-Hol- tzung bey W. belegen, anzumaſſen nicht befugt ſey. So viel den andern Punct betrifft, daß das unter waͤhrendem Proceß ab- gehauene Holtz zu reſtituiren ſey, ſo hat es wohl keinen Zweiffel, daß Supplicat das waͤhrenden Proceſſes aus der groſ- ſen Herrn-Holtzung, ſo bey W. gelegen, erweißlich gehauene weiche und Unter- Holtz zu reſtituiren ſchuldig ſey: Anerwo- gen ein jedes Attentatum abzuſtellen und unter waͤhrendem Proceß nichts neues vorzunehmen iſt. Den dritten Punct belangend, ſo er- hellet aus denen Acten klaͤrlich, was maaſſen Supplicaten oͤffters von der O- brigkeit inhibiret und verbothen ſey, ſich nicht an dem weichen und Unter-Holtze in der bey W. gelegenen groſſen Herrn- Holtzung zu vergreiffen, und da er ſich anfaͤnglich an ſolche Verbothe wenig ge- kehret, ſondern, denenſelben ungeachtet, eigenmaͤchtiger Weiſe zum Deſpect der Hoch-Fuͤrſtlichen Regierung zugefah- ren und doch aus der Holtzung qvæſt. weich Holtz gehohlet, ſo hat Illuſtris Dn. Judex nicht anders gekont, als die vor- hergehende Verbothe zu ſchaͤrffen, und wider den Contravenienten Poenal- Mandate ergehen zu laſſen; Da aber auch ſolche nicht ſind reſpectiret worden, iſt Supplicat zu zwey unterſchiedenen mah- len, um zu ſehen, daß er in die Straffe des Mandats verfallen, citiret und vor- geladen worden, wie mit mehrerm aus den Acten erhellet; Alldieweil nun Sup- plicat dawider keine erhebliche Urſachen, die ihn von der dictirten fiſcaliſchen Geld- Buſſe befreyen koͤnten, vorgebracht; So folget von ſelbſten, daß er in die fiſcali- ſche Straffe hat muͤſſen vertheilet wer- den. Die Unkoſten dieſer Inſtanz ſind aus der Urſache gegen einander aufge- hoben, daß vor Supplicaten in voriger Inſtanz ein favorabel Urthel geſprochen, und f 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/617
Zitationshilfe: Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/617>, abgerufen am 21.11.2024.