Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zur Jägerey gehörigen Materien.
[Spaltenumbruch] er dem Herrn, auff dessen Gute er die
Einkünffte aus blossen Gnaden geniest,
die Jagd-Gerechtigkeit entziehen wolte;
(3) Hat dieses nicht nur statt bey der
Belehnung eines Fürsten, sondern es ist
auch von einer jedweden Vergünstigung
zu behaupten. Denn unter einer all-
gemeinen Concession ist das, was ins
besondere denckwürdig ist, niemahls mit
begriffen, es stecken auch unter einer ge-
neralen Verordnung diejenigen Fälle
nicht, die besonders privilegirt sind. Bey
so gestalten Sachen sind die gegenseiti-
gen Gründe gar leichtlich zu wieder-
legen. Denn was erstlich von der Dienst-
barkeit und dem Nießbrauch der Jagd
vorgebracht worden, findet zwar in den
Römischen Rechten Platz, ist aber nicht
auff die heutigen Zeiten, da die Jagd-
Gerechtigkeit als ein Regale anzusehen
ist, applicabel. Ob gleich auch unter den
allgemeinen Redens-Arten viel enthalten
ist, so ist doch solches nur von den Sachen
zu verstehen, die von gleichmäßiger Be-
schaffenheit sind, so, daß nehmlich ein
vergünstigter Nießbrauch alles dasjenige
in sich faßet, was zu den Einkünfften des
Gutes zu rechnen, man muß ihn aber
nicht auff gantz frembde und abgeson-
derte Rechte ziehen. Es scheinet auch
allerdings ungereimt, wenn man solche
General-Reguln auff die Regalien appli-
ciren will. Ferner giebet nicht stärckere
Krafft die gemeine Regel, da man sagt,
daß, indem man das eine ausschlösse, so
würde das andere mit eingeschlossen, weil
diese Regeln solchen Sachen vorgehen, die
sich darzu schicken, und davon verstanden
werden können. Also hat auff Ansu-
chen D. P. W. die Juristen-Facultät zu
Leipzig im Monat Februario Anno 1648.
gesprochen:

Hat der Rath zu B. wegen einer
verconsentirten Forderung die Dorf-
schafft W. von den Chur-Fürstlichen
Sächsischen Commissariis euch in soli-
dum cedirt: Nachdem ihr aber mit ge-
dachtem Rath wegen gleicher Turbatio-
nen in Differentien gerathen, also, daß
ihr sowohl im Ober-Hof-Gericht, als
im Consistorio deswegen klagbar wor-
den, seyd ihr endlich dergestalt verglichen,
daß der Rath ihm die Ober-Gerichte
vorbehalten, und euch alle Einkünffte
und Nutzungen verbleiben: Und es will
nunmehro der Rath sich der Hasen und
anderer Jagden anmaassen, welches ihr
ihm einzuräumen nicht gemeynet.

[Spaltenumbruch]

Ob es nun wohl das Ansehen hat,
weil in der Vergleichung ingemein euch
alle Nutzungen, und Einkünffte an Zin-
sen, Diensten, Lehn-Gefällen, Erb-Ge-
richten und andern mehr, nichts ausge-
geschlossen, übergeben und der Rath ihm
nur allein die Ober-Gerichte und das
Jus patronatus ausgezogen, insonderheit
auch der Vertrag dieses in sich halten
soll, da sich mehr Nutzungen als im Ver-
trag specificiret, befinden würden, ihr
gleichfalls derselben euch anzumaassen be-
rechtiget seyn sollet, daß euch dahero auch
die Jagd-Gerechtigkeit zustehe;

Dennoch aber und dieweil Jagd-
Gerechtigkeiten und dergleichen Befug-
nisse heut zu Tage unter die Regalien für-
nehmlich gehören, und für ein gantz ab-
gesondertes Thun zu achten, so unter
den General-Clausuln nicht mit begrif-
fen, vielweniger ohne vorhergehende
sonderbahre Concession vor Nutzungen
der Güter zu halten, immaassen denn in
Lehn- und Pacht-Briefen auch solche Ge-
rechtigkeiten absonderlich pflegen aestimiret
und angeschlagen zu werden, in dem Ver-
gleich aber weder der Hohen, noch Nieder-
Jagden im geringsten nicht erwehnet
worden;

So seyd ihr auch daher der Hasen-
und anderer Nieder-Jagden in dem ü-
berlassenen Gute W. euch anzumaassen
nicht befugt. V. R. W.

Die Worte des auff Ansuchen des
Raths B. im Monat Martio Ao. 1648. er-
theilten Responsi sind folgende:

Jst zwischen euch und D. P. W. we-
gen einer Schuld, damit ihr ihm ver-
hafftet, unlängst eine Transaction auff-
gerichtet, und ihm loco hypothecae das
Dorff W. zu Nutzen eingeräumet wor-
den, und wird nunmehr gezweifelt, ob
er sich auch vermöge selbiger Transaction
der Hasen-Jagd auff den Dorff-Feldern
anzumaassen:

Ob nun wohl in bemeldter Transa-
ction ihm die Fruchtniessung aller Gü-
ter abgetreten, dahero es das Ansehen
gewinnen möchte, als wäre auch die Ha-
sen-Jagd mit darunter begriffen;

Dennoch aber und dieweil heut zu
Tage aus üblicher Observanz die Jagd-
Gerechtigkeit nicht sowohl vor eine Nu-
tzung, als sonderbahre Hoheit und Regal-
Stücke zu achten, dergleichen aber unter
dem allgemeinen Nutzen nicht mit be-
griffen, sondern bey deren Abtretung
und Cession derselben mit ausdrücklichen

Worten

zur Jaͤgerey gehoͤrigen Materien.
[Spaltenumbruch] er dem Herrn, auff deſſen Gute er die
Einkuͤnffte aus bloſſen Gnaden genieſt,
die Jagd-Gerechtigkeit entziehen wolte;
(3) Hat dieſes nicht nur ſtatt bey der
Belehnung eines Fuͤrſten, ſondern es iſt
auch von einer jedweden Verguͤnſtigung
zu behaupten. Denn unter einer all-
gemeinen Concesſion iſt das, was ins
beſondere denckwuͤrdig iſt, niemahls mit
begriffen, es ſtecken auch unter einer ge-
neralen Verordnung diejenigen Faͤlle
nicht, die beſonders privilegirt ſind. Bey
ſo geſtalten Sachen ſind die gegenſeiti-
gen Gruͤnde gar leichtlich zu wieder-
legen. Denn was erſtlich von der Dienſt-
barkeit und dem Nießbrauch der Jagd
vorgebracht worden, findet zwar in den
Roͤmiſchen Rechten Platz, iſt aber nicht
auff die heutigen Zeiten, da die Jagd-
Gerechtigkeit als ein Regale anzuſehen
iſt, applicabel. Ob gleich auch unter den
allgemeinen Redens-Arten viel enthalten
iſt, ſo iſt doch ſolches nur von den Sachen
zu verſtehen, die von gleichmaͤßiger Be-
ſchaffenheit ſind, ſo, daß nehmlich ein
verguͤnſtigter Nießbrauch alles dasjenige
in ſich faßet, was zu den Einkuͤnfften des
Gutes zu rechnen, man muß ihn aber
nicht auff gantz frembde und abgeſon-
derte Rechte ziehen. Es ſcheinet auch
allerdings ungereimt, wenn man ſolche
General-Reguln auff die Regalien appli-
ciren will. Ferner giebet nicht ſtaͤrckere
Krafft die gemeine Regel, da man ſagt,
daß, indem man das eine ausſchloͤſſe, ſo
wuͤrde das andere mit eingeſchloſſen, weil
dieſe Regeln ſolchen Sachen vorgehen, die
ſich darzu ſchicken, und davon verſtanden
werden koͤnnen. Alſo hat auff Anſu-
chen D. P. W. die Juriſten-Facultaͤt zu
Leipzig im Monat Februario Anno 1648.
geſprochen:

Hat der Rath zu B. wegen einer
verconſentirten Forderung die Dorf-
ſchafft W. von den Chur-Fuͤrſtlichen
Saͤchſiſchen Commiſſariis euch in ſoli-
dum cedirt: Nachdem ihr aber mit ge-
dachtem Rath wegen gleicher Turbatio-
nen in Differentien gerathen, alſo, daß
ihr ſowohl im Ober-Hof-Gericht, als
im Conſiſtorio deswegen klagbar wor-
den, ſeyd ihr endlich dergeſtalt verglichen,
daß der Rath ihm die Ober-Gerichte
vorbehalten, und euch alle Einkuͤnffte
und Nutzungen verbleiben: Und es will
nunmehro der Rath ſich der Haſen und
anderer Jagden anmaaſſen, welches ihr
ihm einzuraͤumen nicht gemeynet.

[Spaltenumbruch]

Ob es nun wohl das Anſehen hat,
weil in der Vergleichung ingemein euch
alle Nutzungen, und Einkuͤnffte an Zin-
ſen, Dienſten, Lehn-Gefaͤllen, Erb-Ge-
richten und andern mehr, nichts ausge-
geſchloſſen, uͤbergeben und der Rath ihm
nur allein die Ober-Gerichte und das
Jus patronatus ausgezogen, inſonderheit
auch der Vertrag dieſes in ſich halten
ſoll, da ſich mehr Nutzungen als im Ver-
trag ſpecificiret, befinden wuͤrden, ihr
gleichfalls derſelben euch anzumaaſſen be-
rechtiget ſeyn ſollet, daß euch dahero auch
die Jagd-Gerechtigkeit zuſtehe;

Dennoch aber und dieweil Jagd-
Gerechtigkeiten und dergleichen Befug-
niſſe heut zu Tage unter die Regalien fuͤr-
nehmlich gehoͤren, und fuͤr ein gantz ab-
geſondertes Thun zu achten, ſo unter
den General-Clauſuln nicht mit begrif-
fen, vielweniger ohne vorhergehende
ſonderbahre Concesſion vor Nutzungen
der Guͤter zu halten, immaaſſen denn in
Lehn- und Pacht-Briefen auch ſolche Ge-
rechtigkeiten abſondeꝛlich pflegen æſtimiret
und angeſchlagen zu werden, in dem Ver-
gleich aber weder der Hohen, noch Nieder-
Jagden im geringſten nicht erwehnet
worden;

So ſeyd ihr auch daher der Haſen-
und anderer Nieder-Jagden in dem uͤ-
berlaſſenen Gute W. euch anzumaaſſen
nicht befugt. V. R. W.

Die Worte des auff Anſuchen des
Raths B. im Monat Martio Ao. 1648. er-
theilten Reſponſi ſind folgende:

Jſt zwiſchen euch und D. P. W. we-
gen einer Schuld, damit ihr ihm ver-
hafftet, unlaͤngſt eine Tranſaction auff-
gerichtet, und ihm loco hypothecæ das
Dorff W. zu Nutzen eingeraͤumet wor-
den, und wird nunmehr gezweifelt, ob
er ſich auch vermoͤge ſelbiger Tranſaction
der Haſen-Jagd auff den Dorff-Feldern
anzumaaſſen:

Ob nun wohl in bemeldter Transa-
ction ihm die Fruchtnieſſung aller Guͤ-
ter abgetreten, dahero es das Anſehen
gewinnen moͤchte, als waͤre auch die Ha-
ſen-Jagd mit darunter begriffen;

Dennoch aber und dieweil heut zu
Tage aus uͤblicher Obſervanz die Jagd-
Gerechtigkeit nicht ſowohl vor eine Nu-
tzung, als ſonderbahre Hoheit und Regal-
Stuͤcke zu achten, dergleichen aber unter
dem allgemeinen Nutzen nicht mit be-
griffen, ſondern bey deren Abtretung
und Ceſſion derſelben mit ausdruͤcklichen

Worten
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0661" n="87"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zur Ja&#x0364;gerey geho&#x0364;rigen Materien.</hi></fw><lb/><cb/>
er dem Herrn, auff de&#x017F;&#x017F;en Gute er die<lb/>
Einku&#x0364;nffte aus blo&#x017F;&#x017F;en Gnaden genie&#x017F;t,<lb/>
die Jagd-Gerechtigkeit entziehen wolte;<lb/>
(3) Hat die&#x017F;es nicht nur &#x017F;tatt bey der<lb/>
Belehnung eines Fu&#x0364;r&#x017F;ten, &#x017F;ondern es i&#x017F;t<lb/>
auch von einer jedweden Vergu&#x0364;n&#x017F;tigung<lb/>
zu behaupten. Denn unter einer all-<lb/>
gemeinen <hi rendition="#aq">Conces&#x017F;ion</hi> i&#x017F;t das, was ins<lb/>
be&#x017F;ondere denckwu&#x0364;rdig i&#x017F;t, niemahls mit<lb/>
begriffen, es &#x017F;tecken auch unter einer <hi rendition="#aq">ge-<lb/>
neral</hi>en Verordnung diejenigen Fa&#x0364;lle<lb/>
nicht, die be&#x017F;onders <hi rendition="#aq">privilegirt</hi> &#x017F;ind. Bey<lb/>
&#x017F;o ge&#x017F;talten Sachen &#x017F;ind die gegen&#x017F;eiti-<lb/>
gen Gru&#x0364;nde gar leichtlich zu wieder-<lb/>
legen. Denn was er&#x017F;tlich von der Dien&#x017F;t-<lb/>
barkeit und dem Nießbrauch der Jagd<lb/>
vorgebracht worden, findet zwar in den<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten Platz, i&#x017F;t aber nicht<lb/>
auff die heutigen Zeiten, da die Jagd-<lb/>
Gerechtigkeit als ein <hi rendition="#aq">Regale</hi> anzu&#x017F;ehen<lb/>
i&#x017F;t, <hi rendition="#aq">applicabel.</hi> Ob gleich auch unter den<lb/>
allgemeinen Redens-Arten viel enthalten<lb/>
i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t doch &#x017F;olches nur von den Sachen<lb/>
zu ver&#x017F;tehen, die von gleichma&#x0364;ßiger Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit &#x017F;ind, &#x017F;o, daß nehmlich ein<lb/>
vergu&#x0364;n&#x017F;tigter Nießbrauch alles dasjenige<lb/>
in &#x017F;ich faßet, was zu den Einku&#x0364;nfften des<lb/>
Gutes zu rechnen, man muß ihn aber<lb/>
nicht auff gantz frembde und abge&#x017F;on-<lb/>
derte Rechte ziehen. Es &#x017F;cheinet auch<lb/>
allerdings ungereimt, wenn man &#x017F;olche<lb/><hi rendition="#aq">General-Reguln</hi> auff die <hi rendition="#aq">Regali</hi>en <hi rendition="#aq">appli-<lb/>
cir</hi>en will. Ferner giebet nicht &#x017F;ta&#x0364;rckere<lb/>
Krafft die gemeine Regel, da man &#x017F;agt,<lb/>
daß, indem man das eine aus&#x017F;chlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde das andere mit einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, weil<lb/>
die&#x017F;e Regeln &#x017F;olchen Sachen vorgehen, die<lb/>
&#x017F;ich darzu &#x017F;chicken, und davon ver&#x017F;tanden<lb/>
werden ko&#x0364;nnen. Al&#x017F;o hat auff An&#x017F;u-<lb/>
chen <hi rendition="#aq">D. P.</hi> W. die <hi rendition="#aq">Juri&#x017F;t</hi>en-<hi rendition="#aq">Facult</hi>a&#x0364;t zu<lb/>
Leipzig im Monat <hi rendition="#aq">Februario Anno</hi> 1648.<lb/>
ge&#x017F;prochen:</p><lb/>
              <p>Hat der Rath zu B. wegen einer<lb/>
ver<hi rendition="#aq">con&#x017F;entirt</hi>en Forderung die Dorf-<lb/>
&#x017F;chafft W. von den Chur-Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Commi&#x017F;&#x017F;ariis</hi> euch <hi rendition="#aq">in &#x017F;oli-<lb/>
dum cedirt:</hi> Nachdem ihr aber mit ge-<lb/>
dachtem Rath wegen gleicher <hi rendition="#aq">Turbatio-<lb/>
n</hi>en <hi rendition="#aq">in Differenti</hi>en gerathen, al&#x017F;o, daß<lb/>
ihr &#x017F;owohl im Ober-Hof-Gericht, als<lb/>
im <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> deswegen klagbar wor-<lb/>
den, &#x017F;eyd ihr endlich derge&#x017F;talt verglichen,<lb/>
daß der Rath ihm die Ober-Gerichte<lb/>
vorbehalten, und euch alle Einku&#x0364;nffte<lb/>
und Nutzungen verbleiben: Und es will<lb/>
nunmehro der Rath &#x017F;ich der Ha&#x017F;en und<lb/>
anderer Jagden anmaa&#x017F;&#x017F;en, welches ihr<lb/>
ihm einzura&#x0364;umen nicht gemeynet.</p><lb/>
              <cb/>
              <p>Ob es nun wohl das An&#x017F;ehen hat,<lb/>
weil in der Vergleichung ingemein euch<lb/>
alle Nutzungen, und Einku&#x0364;nffte an Zin-<lb/>
&#x017F;en, Dien&#x017F;ten, Lehn-Gefa&#x0364;llen, Erb-Ge-<lb/>
richten und andern mehr, nichts ausge-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, u&#x0364;bergeben und der Rath ihm<lb/>
nur allein die Ober-Gerichte und das<lb/><hi rendition="#aq">Jus patronatus</hi> ausgezogen, in&#x017F;onderheit<lb/>
auch der Vertrag die&#x017F;es in &#x017F;ich halten<lb/>
&#x017F;oll, da &#x017F;ich mehr Nutzungen als im Ver-<lb/>
trag <hi rendition="#aq">&#x017F;pecificir</hi>et, befinden wu&#x0364;rden, ihr<lb/>
gleichfalls der&#x017F;elben euch anzumaa&#x017F;&#x017F;en be-<lb/>
rechtiget &#x017F;eyn &#x017F;ollet, daß euch dahero auch<lb/>
die Jagd-Gerechtigkeit zu&#x017F;tehe;</p><lb/>
              <p>Dennoch aber und dieweil Jagd-<lb/>
Gerechtigkeiten und dergleichen Befug-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e heut zu Tage unter die <hi rendition="#aq">Regali</hi>en fu&#x0364;r-<lb/>
nehmlich geho&#x0364;ren, und fu&#x0364;r ein gantz ab-<lb/>
ge&#x017F;ondertes Thun zu achten, &#x017F;o unter<lb/>
den <hi rendition="#aq">General-Clau&#x017F;uln</hi> nicht mit begrif-<lb/>
fen, vielweniger ohne vorhergehende<lb/>
&#x017F;onderbahre <hi rendition="#aq">Conces&#x017F;ion</hi> vor Nutzungen<lb/>
der Gu&#x0364;ter zu halten, immaa&#x017F;&#x017F;en denn in<lb/>
Lehn- und Pacht-Briefen auch &#x017F;olche Ge-<lb/>
rechtigkeiten ab&#x017F;onde&#xA75B;lich pflegen <hi rendition="#aq">æ&#x017F;timir</hi>et<lb/>
und ange&#x017F;chlagen zu werden, in dem Ver-<lb/>
gleich aber weder der Hohen, noch Nieder-<lb/>
Jagden im gering&#x017F;ten nicht erwehnet<lb/>
worden;</p><lb/>
              <p>So &#x017F;eyd ihr auch daher der Ha&#x017F;en-<lb/>
und anderer Nieder-Jagden in dem u&#x0364;-<lb/>
berla&#x017F;&#x017F;enen Gute W. euch anzumaa&#x017F;&#x017F;en<lb/>
nicht befugt. V. R. W.</p><lb/>
              <p>Die Worte des auff An&#x017F;uchen des<lb/>
Raths <hi rendition="#aq">B.</hi> im Monat <hi rendition="#aq">Martio Ao.</hi> 1648. er-<lb/>
theilten <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;i</hi> &#x017F;ind folgende:</p><lb/>
              <p>J&#x017F;t zwi&#x017F;chen euch und <hi rendition="#aq">D. P. W.</hi> we-<lb/>
gen einer Schuld, damit ihr ihm ver-<lb/>
hafftet, unla&#x0364;ng&#x017F;t eine <hi rendition="#aq">Tran&#x017F;action</hi> auff-<lb/>
gerichtet, und ihm <hi rendition="#aq">loco hypothecæ</hi> das<lb/>
Dorff W. zu Nutzen eingera&#x0364;umet wor-<lb/>
den, und wird nunmehr gezweifelt, ob<lb/>
er &#x017F;ich auch vermo&#x0364;ge &#x017F;elbiger <hi rendition="#aq">Tran&#x017F;action</hi><lb/>
der Ha&#x017F;en-Jagd auff den Dorff-Feldern<lb/>
anzumaa&#x017F;&#x017F;en:</p><lb/>
              <p>Ob nun wohl in bemeldter <hi rendition="#aq">Transa-<lb/>
ction</hi> ihm die Fruchtnie&#x017F;&#x017F;ung aller Gu&#x0364;-<lb/>
ter abgetreten, dahero es das An&#x017F;ehen<lb/>
gewinnen mo&#x0364;chte, als wa&#x0364;re auch die Ha-<lb/>
&#x017F;en-Jagd mit darunter begriffen;</p><lb/>
              <p>Dennoch aber und dieweil heut zu<lb/>
Tage aus u&#x0364;blicher <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervanz</hi> die Jagd-<lb/>
Gerechtigkeit nicht &#x017F;owohl vor eine Nu-<lb/>
tzung, als &#x017F;onderbahre Hoheit und <hi rendition="#aq">Regal-</hi><lb/>
Stu&#x0364;cke zu achten, dergleichen aber unter<lb/>
dem allgemeinen Nutzen nicht mit be-<lb/>
griffen, &#x017F;ondern bey deren Abtretung<lb/>
und <hi rendition="#aq">Ce&#x017F;&#x017F;ion</hi> der&#x017F;elben mit ausdru&#x0364;cklichen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Worten</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[87/0661] zur Jaͤgerey gehoͤrigen Materien. er dem Herrn, auff deſſen Gute er die Einkuͤnffte aus bloſſen Gnaden genieſt, die Jagd-Gerechtigkeit entziehen wolte; (3) Hat dieſes nicht nur ſtatt bey der Belehnung eines Fuͤrſten, ſondern es iſt auch von einer jedweden Verguͤnſtigung zu behaupten. Denn unter einer all- gemeinen Concesſion iſt das, was ins beſondere denckwuͤrdig iſt, niemahls mit begriffen, es ſtecken auch unter einer ge- neralen Verordnung diejenigen Faͤlle nicht, die beſonders privilegirt ſind. Bey ſo geſtalten Sachen ſind die gegenſeiti- gen Gruͤnde gar leichtlich zu wieder- legen. Denn was erſtlich von der Dienſt- barkeit und dem Nießbrauch der Jagd vorgebracht worden, findet zwar in den Roͤmiſchen Rechten Platz, iſt aber nicht auff die heutigen Zeiten, da die Jagd- Gerechtigkeit als ein Regale anzuſehen iſt, applicabel. Ob gleich auch unter den allgemeinen Redens-Arten viel enthalten iſt, ſo iſt doch ſolches nur von den Sachen zu verſtehen, die von gleichmaͤßiger Be- ſchaffenheit ſind, ſo, daß nehmlich ein verguͤnſtigter Nießbrauch alles dasjenige in ſich faßet, was zu den Einkuͤnfften des Gutes zu rechnen, man muß ihn aber nicht auff gantz frembde und abgeſon- derte Rechte ziehen. Es ſcheinet auch allerdings ungereimt, wenn man ſolche General-Reguln auff die Regalien appli- ciren will. Ferner giebet nicht ſtaͤrckere Krafft die gemeine Regel, da man ſagt, daß, indem man das eine ausſchloͤſſe, ſo wuͤrde das andere mit eingeſchloſſen, weil dieſe Regeln ſolchen Sachen vorgehen, die ſich darzu ſchicken, und davon verſtanden werden koͤnnen. Alſo hat auff Anſu- chen D. P. W. die Juriſten-Facultaͤt zu Leipzig im Monat Februario Anno 1648. geſprochen: Hat der Rath zu B. wegen einer verconſentirten Forderung die Dorf- ſchafft W. von den Chur-Fuͤrſtlichen Saͤchſiſchen Commiſſariis euch in ſoli- dum cedirt: Nachdem ihr aber mit ge- dachtem Rath wegen gleicher Turbatio- nen in Differentien gerathen, alſo, daß ihr ſowohl im Ober-Hof-Gericht, als im Conſiſtorio deswegen klagbar wor- den, ſeyd ihr endlich dergeſtalt verglichen, daß der Rath ihm die Ober-Gerichte vorbehalten, und euch alle Einkuͤnffte und Nutzungen verbleiben: Und es will nunmehro der Rath ſich der Haſen und anderer Jagden anmaaſſen, welches ihr ihm einzuraͤumen nicht gemeynet. Ob es nun wohl das Anſehen hat, weil in der Vergleichung ingemein euch alle Nutzungen, und Einkuͤnffte an Zin- ſen, Dienſten, Lehn-Gefaͤllen, Erb-Ge- richten und andern mehr, nichts ausge- geſchloſſen, uͤbergeben und der Rath ihm nur allein die Ober-Gerichte und das Jus patronatus ausgezogen, inſonderheit auch der Vertrag dieſes in ſich halten ſoll, da ſich mehr Nutzungen als im Ver- trag ſpecificiret, befinden wuͤrden, ihr gleichfalls derſelben euch anzumaaſſen be- rechtiget ſeyn ſollet, daß euch dahero auch die Jagd-Gerechtigkeit zuſtehe; Dennoch aber und dieweil Jagd- Gerechtigkeiten und dergleichen Befug- niſſe heut zu Tage unter die Regalien fuͤr- nehmlich gehoͤren, und fuͤr ein gantz ab- geſondertes Thun zu achten, ſo unter den General-Clauſuln nicht mit begrif- fen, vielweniger ohne vorhergehende ſonderbahre Concesſion vor Nutzungen der Guͤter zu halten, immaaſſen denn in Lehn- und Pacht-Briefen auch ſolche Ge- rechtigkeiten abſondeꝛlich pflegen æſtimiret und angeſchlagen zu werden, in dem Ver- gleich aber weder der Hohen, noch Nieder- Jagden im geringſten nicht erwehnet worden; So ſeyd ihr auch daher der Haſen- und anderer Nieder-Jagden in dem uͤ- berlaſſenen Gute W. euch anzumaaſſen nicht befugt. V. R. W. Die Worte des auff Anſuchen des Raths B. im Monat Martio Ao. 1648. er- theilten Reſponſi ſind folgende: Jſt zwiſchen euch und D. P. W. we- gen einer Schuld, damit ihr ihm ver- hafftet, unlaͤngſt eine Tranſaction auff- gerichtet, und ihm loco hypothecæ das Dorff W. zu Nutzen eingeraͤumet wor- den, und wird nunmehr gezweifelt, ob er ſich auch vermoͤge ſelbiger Tranſaction der Haſen-Jagd auff den Dorff-Feldern anzumaaſſen: Ob nun wohl in bemeldter Transa- ction ihm die Fruchtnieſſung aller Guͤ- ter abgetreten, dahero es das Anſehen gewinnen moͤchte, als waͤre auch die Ha- ſen-Jagd mit darunter begriffen; Dennoch aber und dieweil heut zu Tage aus uͤblicher Obſervanz die Jagd- Gerechtigkeit nicht ſowohl vor eine Nu- tzung, als ſonderbahre Hoheit und Regal- Stuͤcke zu achten, dergleichen aber unter dem allgemeinen Nutzen nicht mit be- griffen, ſondern bey deren Abtretung und Ceſſion derſelben mit ausdruͤcklichen Worten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/661
Zitationshilfe: Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fleming_jaeger01_1719/661>, abgerufen am 22.11.2024.