gemacht werden kann. Er hatte gewiß den Ehrgeiz, einfluß- reich und Günstling seines königlichen Herrn zu sein, aber er eroberte sich diese Stellung weder durch schnöde Mittel, noch that er Schnödes, so lang er im Besitz dieser Stellung war. Er diente dem Könige und dem Lande nach seiner besten Ueber- zeugung, die, wie wir ausgeführt, nicht bloß eine individuell berechtigte, sondern eine absolut zulässige war. Er war klug, umsichtig, thätig und steht frei da von dem Vorwurf, sich berei- chert oder Andere verdrängt und geschädigt zu haben. Was ihn dem Könige werth machte (darin stimmen wir einer Kritik bei, die sich gegen die oben citirten französischen "Anmerkun- gen" richtet), waren: des moeurs pures, beaucoup d'honnetete dans le sentiment, um desinteressement parfait, un grand amour pour le travail.
In dieser Kritik vermissen wir nur eines noch, was uns den Mann ganz besonders zu charakterisiren scheint, seinen bon sens in allen praktischen Dingen (wohin wir in erster Reihe auch die Politik rechnen), das klare Erkennen von dem, was statthaft und unstatthaft, was möglich und unmöglich ist. Ueber diese glänzendste Seite Bischofswerders giebt uns Massenbach in seinen "Memoiren zur Geschichte des preußischen Staates" Aufschluß. Dieser (Massenbach) verfolgte damals, 1795 bis 1797, zwei Lieblings-Ideen: "Bündniß mit Frankreich" und "Neu-Organisation des General-Quartiermeisterstabes," -- wohl dasselbe, was wir jetzt Generalstab nennen.
In den Memoiren heißt es wörtlich: "Ich suchte den General v. Bischofswerder für meine Ansichten zu gewinnen. Es hielt schwer, diesen Mann in seinem Zimmer zu sprechen. Desto öfter traf ich ihn auf Spazierritten. Er liebte den Weg, der sich vor dem Nauenschen Thore auf der sogenannten Pots- damer Insel, längs der Weinberge hinzieht. Da paßte ich ihm auf, kam wie von ungefähr um die Ecke herum, und bat um die Erlaubniß ihn begleiten zu dürfen. Das Gespräch fing gewöhnlich mit dem Lobe seines Pferdes an; nach und nach kamen wir auf die Materie, die ich zur Sprache bringen wollte.
gemacht werden kann. Er hatte gewiß den Ehrgeiz, einfluß- reich und Günſtling ſeines königlichen Herrn zu ſein, aber er eroberte ſich dieſe Stellung weder durch ſchnöde Mittel, noch that er Schnödes, ſo lang er im Beſitz dieſer Stellung war. Er diente dem Könige und dem Lande nach ſeiner beſten Ueber- zeugung, die, wie wir ausgeführt, nicht bloß eine individuell berechtigte, ſondern eine abſolut zuläſſige war. Er war klug, umſichtig, thätig und ſteht frei da von dem Vorwurf, ſich berei- chert oder Andere verdrängt und geſchädigt zu haben. Was ihn dem Könige werth machte (darin ſtimmen wir einer Kritik bei, die ſich gegen die oben citirten franzöſiſchen „Anmerkun- gen“ richtet), waren: des moeurs pures, beaucoup d’honnêteté dans le sentiment, um désinteressement parfait, un grand amour pour le travail.
In dieſer Kritik vermiſſen wir nur eines noch, was uns den Mann ganz beſonders zu charakteriſiren ſcheint, ſeinen bon sens in allen praktiſchen Dingen (wohin wir in erſter Reihe auch die Politik rechnen), das klare Erkennen von dem, was ſtatthaft und unſtatthaft, was möglich und unmöglich iſt. Ueber dieſe glänzendſte Seite Biſchofswerders giebt uns Maſſenbach in ſeinen „Memoiren zur Geſchichte des preußiſchen Staates“ Aufſchluß. Dieſer (Maſſenbach) verfolgte damals, 1795 bis 1797, zwei Lieblings-Ideen: „Bündniß mit Frankreich“ und „Neu-Organiſation des General-Quartiermeiſterſtabes,“ — wohl daſſelbe, was wir jetzt Generalſtab nennen.
In den Memoiren heißt es wörtlich: „Ich ſuchte den General v. Biſchofswerder für meine Anſichten zu gewinnen. Es hielt ſchwer, dieſen Mann in ſeinem Zimmer zu ſprechen. Deſto öfter traf ich ihn auf Spazierritten. Er liebte den Weg, der ſich vor dem Nauenſchen Thore auf der ſogenannten Pots- damer Inſel, längs der Weinberge hinzieht. Da paßte ich ihm auf, kam wie von ungefähr um die Ecke herum, und bat um die Erlaubniß ihn begleiten zu dürfen. Das Geſpräch fing gewöhnlich mit dem Lobe ſeines Pferdes an; nach und nach kamen wir auf die Materie, die ich zur Sprache bringen wollte.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0290"n="272"/>
gemacht werden kann. Er hatte gewiß den Ehrgeiz, einfluß-<lb/>
reich und Günſtling ſeines königlichen Herrn zu ſein, aber er<lb/>
eroberte ſich dieſe Stellung weder durch ſchnöde Mittel, noch<lb/>
that er Schnödes, ſo lang er im Beſitz dieſer Stellung war.<lb/>
Er diente dem Könige und dem Lande nach ſeiner beſten Ueber-<lb/>
zeugung, die, wie wir ausgeführt, nicht bloß eine individuell<lb/>
berechtigte, ſondern eine abſolut zuläſſige war. Er war klug,<lb/>
umſichtig, thätig und ſteht frei da von dem Vorwurf, ſich berei-<lb/>
chert oder Andere verdrängt und geſchädigt zu haben. Was<lb/>
ihn dem Könige werth machte (darin ſtimmen wir einer Kritik<lb/>
bei, die ſich <hirendition="#g">gegen</hi> die oben citirten franzöſiſchen „Anmerkun-<lb/>
gen“ richtet), waren: <hirendition="#aq">des moeurs pures, beaucoup d’honnêteté<lb/>
dans le sentiment, um désinteressement parfait, un grand<lb/>
amour pour le travail.</hi></p><lb/><p>In dieſer Kritik vermiſſen wir nur eines noch, was uns<lb/>
den Mann ganz beſonders zu charakteriſiren ſcheint, ſeinen <hirendition="#aq">bon<lb/>
sens</hi> in allen praktiſchen Dingen (wohin wir in erſter Reihe<lb/>
auch die Politik rechnen), das klare Erkennen von dem, was<lb/>ſtatthaft und unſtatthaft, was möglich und unmöglich iſt. Ueber<lb/>
dieſe glänzendſte Seite Biſchofswerders giebt uns <hirendition="#g">Maſſenbach</hi><lb/>
in ſeinen „Memoiren zur Geſchichte des preußiſchen Staates“<lb/>
Aufſchluß. Dieſer (Maſſenbach) verfolgte damals, 1795 bis<lb/>
1797, zwei Lieblings-Ideen: „Bündniß mit Frankreich“ und<lb/>„Neu-Organiſation des General-Quartiermeiſterſtabes,“—<lb/>
wohl daſſelbe, was wir jetzt Generalſtab nennen.</p><lb/><p>In den Memoiren heißt es wörtlich: „Ich ſuchte den<lb/>
General v. Biſchofswerder für meine Anſichten zu gewinnen.<lb/>
Es hielt ſchwer, dieſen Mann in ſeinem Zimmer zu ſprechen.<lb/>
Deſto öfter traf ich ihn auf Spazierritten. Er liebte den Weg,<lb/>
der ſich vor dem Nauenſchen Thore auf der ſogenannten Pots-<lb/>
damer Inſel, längs der Weinberge hinzieht. Da paßte ich ihm<lb/>
auf, kam wie von ungefähr um die Ecke herum, und bat um<lb/>
die Erlaubniß ihn begleiten zu dürfen. Das Geſpräch fing<lb/>
gewöhnlich mit dem Lobe ſeines Pferdes an; nach und nach<lb/>
kamen wir auf die Materie, die ich zur Sprache bringen wollte.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[272/0290]
gemacht werden kann. Er hatte gewiß den Ehrgeiz, einfluß-
reich und Günſtling ſeines königlichen Herrn zu ſein, aber er
eroberte ſich dieſe Stellung weder durch ſchnöde Mittel, noch
that er Schnödes, ſo lang er im Beſitz dieſer Stellung war.
Er diente dem Könige und dem Lande nach ſeiner beſten Ueber-
zeugung, die, wie wir ausgeführt, nicht bloß eine individuell
berechtigte, ſondern eine abſolut zuläſſige war. Er war klug,
umſichtig, thätig und ſteht frei da von dem Vorwurf, ſich berei-
chert oder Andere verdrängt und geſchädigt zu haben. Was
ihn dem Könige werth machte (darin ſtimmen wir einer Kritik
bei, die ſich gegen die oben citirten franzöſiſchen „Anmerkun-
gen“ richtet), waren: des moeurs pures, beaucoup d’honnêteté
dans le sentiment, um désinteressement parfait, un grand
amour pour le travail.
In dieſer Kritik vermiſſen wir nur eines noch, was uns
den Mann ganz beſonders zu charakteriſiren ſcheint, ſeinen bon
sens in allen praktiſchen Dingen (wohin wir in erſter Reihe
auch die Politik rechnen), das klare Erkennen von dem, was
ſtatthaft und unſtatthaft, was möglich und unmöglich iſt. Ueber
dieſe glänzendſte Seite Biſchofswerders giebt uns Maſſenbach
in ſeinen „Memoiren zur Geſchichte des preußiſchen Staates“
Aufſchluß. Dieſer (Maſſenbach) verfolgte damals, 1795 bis
1797, zwei Lieblings-Ideen: „Bündniß mit Frankreich“ und
„Neu-Organiſation des General-Quartiermeiſterſtabes,“ —
wohl daſſelbe, was wir jetzt Generalſtab nennen.
In den Memoiren heißt es wörtlich: „Ich ſuchte den
General v. Biſchofswerder für meine Anſichten zu gewinnen.
Es hielt ſchwer, dieſen Mann in ſeinem Zimmer zu ſprechen.
Deſto öfter traf ich ihn auf Spazierritten. Er liebte den Weg,
der ſich vor dem Nauenſchen Thore auf der ſogenannten Pots-
damer Inſel, längs der Weinberge hinzieht. Da paßte ich ihm
auf, kam wie von ungefähr um die Ecke herum, und bat um
die Erlaubniß ihn begleiten zu dürfen. Das Geſpräch fing
gewöhnlich mit dem Lobe ſeines Pferdes an; nach und nach
kamen wir auf die Materie, die ich zur Sprache bringen wollte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Fortsetzungen in der Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung 1859 bzw. im Morgenblatt für gebildete Leser (zwischen 1860 und 1864). Als Buchausgabe erschien der dritte Band "Ost-Havelland. Die Landschaft um Spandau, Potsdam, Brandenburg" 1873 bei W. Hertz in Berlin. In der Folge wurde der Text von Fontane mehrfach überarbeitet und erweitert. Für das DTA wurde die erste Auflage der Buchausgabe digitalisiert.
Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 3: Ost-Havelland. Berlin, 1873, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg03_1873/290>, abgerufen am 09.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
