Fontane, Theodor: Von Zwanzig bis Dreißig. 1. Aufl. Berlin, 1898.
Ueberschrift "An Georg Herwegh" trugen*). Es hieß darin, nach voraufgehender Schilderung eines grenzenlosen politischen und beinah auch menschlichen Elends: ... Schon fühlt ich meinen Blick umnachtet, Da plötzlich zwang es mich empor, Es schlug, wonach ich längst geschmachtet, Wie Wellenrauschen an mein Ohr, Und siehe, daß gestillet werde Der Durst, woran ich fast verschied, Durchzog ein Strom die Wüstenerde Und dieser Strom - es war Dein Lied. Ich habe nicht genippt, getrunken Und seinen Wellenschlag belauscht, Ich bin in seine Flut gesunken Und habe drinnen mich berauscht etc. *) Ich möchte zur Vermeidung von Mißverständnissen an dieser Stelle noch anfügen dürfen, daß alles Spöttische, was ich hier gegen die Freiheitsphrasendichtung jener Zeit ausgesprochen habe, sich wohl gegen uns Herweghianer von damals, aber nicht gegen Herwegh selbst richtet. Ich will nicht bestreiten, daß auch das, was Herwegh in Person geschrieben hat, vielfach an Phrase leidet, aber es ist durch eine ganz ungewöhnliche Fülle von Geist und Talent auf eine solche Hochstufe gehoben, daß, für mich wenigstens, die Frage "Phrase oder nicht" daneben verschwindet. "Noch einen Fluch schlepp' ich herbei", - diese das berühmte Gedicht "Gegen Rom" einleitende Zeile mahnt mich immer an den, der übereifrig Scheite zum Huß-Scheiterhaufen herbeitrug, aber es sind doch Strophen drin, die ich bis diesen Tag mit dem größten Vergnügen, jedenfalls mit einer gewissen Metierbewunderung lese. Dasselbe gilt von
Ueberschrift „An Georg Herwegh“ trugen*). Es hieß darin, nach voraufgehender Schilderung eines grenzenlosen politischen und beinah auch menschlichen Elends: … Schon fühlt ich meinen Blick umnachtet, Da plötzlich zwang es mich empor, Es schlug, wonach ich längst geschmachtet, Wie Wellenrauschen an mein Ohr, Und siehe, daß gestillet werde Der Durst, woran ich fast verschied, Durchzog ein Strom die Wüstenerde Und dieser Strom – es war Dein Lied. Ich habe nicht genippt, getrunken Und seinen Wellenschlag belauscht, Ich bin in seine Flut gesunken Und habe drinnen mich berauscht etc. *) Ich möchte zur Vermeidung von Mißverständnissen an dieser Stelle noch anfügen dürfen, daß alles Spöttische, was ich hier gegen die Freiheitsphrasendichtung jener Zeit ausgesprochen habe, sich wohl gegen uns Herweghianer von damals, aber nicht gegen Herwegh selbst richtet. Ich will nicht bestreiten, daß auch das, was Herwegh in Person geschrieben hat, vielfach an Phrase leidet, aber es ist durch eine ganz ungewöhnliche Fülle von Geist und Talent auf eine solche Hochstufe gehoben, daß, für mich wenigstens, die Frage „Phrase oder nicht“ daneben verschwindet. „Noch einen Fluch schlepp’ ich herbei“, – diese das berühmte Gedicht „Gegen Rom“ einleitende Zeile mahnt mich immer an den, der übereifrig Scheite zum Huß-Scheiterhaufen herbeitrug, aber es sind doch Strophen drin, die ich bis diesen Tag mit dem größten Vergnügen, jedenfalls mit einer gewissen Metierbewunderung lese. Dasselbe gilt von
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0170" n="161"/> Ueberschrift „<hi rendition="#g">An Georg Herwegh</hi>“ trugen<note xml:id="ID_01" n="*)" place="foot" next="#ID_02">Ich möchte zur Vermeidung von Mißverständnissen an dieser Stelle noch anfügen dürfen, daß alles Spöttische, was ich hier gegen die Freiheitsphrasendichtung jener Zeit ausgesprochen habe, sich wohl gegen uns Herweghianer von damals, aber nicht gegen Herwegh selbst richtet. Ich will nicht bestreiten, daß auch das, was Herwegh in Person geschrieben hat, vielfach an Phrase leidet, aber es ist durch eine ganz ungewöhnliche Fülle von Geist und Talent auf eine solche Hochstufe gehoben, daß, für mich wenigstens, die Frage „Phrase oder nicht“ daneben verschwindet. „Noch einen Fluch schlepp’ ich herbei“, – diese das berühmte Gedicht „Gegen Rom“ einleitende Zeile mahnt mich immer an den, der übereifrig Scheite zum Huß-Scheiterhaufen herbeitrug, aber es sind doch Strophen drin, die ich bis diesen Tag mit dem größten Vergnügen, jedenfalls mit einer gewissen Metierbewunderung lese. Dasselbe gilt von</note>. Es hieß darin, nach voraufgehender Schilderung eines grenzenlosen politischen und beinah auch menschlichen Elends:</p><lb/> <lg type="poem"> <l>… Schon fühlt ich meinen Blick umnachtet,</l><lb/> <l>Da plötzlich zwang es mich empor,</l><lb/> <l>Es schlug, wonach ich längst geschmachtet,</l><lb/> <l>Wie Wellenrauschen an mein Ohr,</l><lb/> <l>Und siehe, daß gestillet werde</l><lb/> <l>Der Durst, woran ich fast verschied,</l><lb/> <l>Durchzog ein Strom die Wüstenerde</l><lb/> <l>Und dieser Strom – es war Dein Lied.</l><lb/> <l>Ich habe nicht genippt, getrunken</l><lb/> <l>Und seinen Wellenschlag belauscht,</l><lb/> <l>Ich bin in seine Flut gesunken</l><lb/> <l>Und habe drinnen mich berauscht etc.</l> </lg><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [161/0170]
Ueberschrift „An Georg Herwegh“ trugen *). Es hieß darin, nach voraufgehender Schilderung eines grenzenlosen politischen und beinah auch menschlichen Elends:
… Schon fühlt ich meinen Blick umnachtet,
Da plötzlich zwang es mich empor,
Es schlug, wonach ich längst geschmachtet,
Wie Wellenrauschen an mein Ohr,
Und siehe, daß gestillet werde
Der Durst, woran ich fast verschied,
Durchzog ein Strom die Wüstenerde
Und dieser Strom – es war Dein Lied.
Ich habe nicht genippt, getrunken
Und seinen Wellenschlag belauscht,
Ich bin in seine Flut gesunken
Und habe drinnen mich berauscht etc.
*) Ich möchte zur Vermeidung von Mißverständnissen an dieser Stelle noch anfügen dürfen, daß alles Spöttische, was ich hier gegen die Freiheitsphrasendichtung jener Zeit ausgesprochen habe, sich wohl gegen uns Herweghianer von damals, aber nicht gegen Herwegh selbst richtet. Ich will nicht bestreiten, daß auch das, was Herwegh in Person geschrieben hat, vielfach an Phrase leidet, aber es ist durch eine ganz ungewöhnliche Fülle von Geist und Talent auf eine solche Hochstufe gehoben, daß, für mich wenigstens, die Frage „Phrase oder nicht“ daneben verschwindet. „Noch einen Fluch schlepp’ ich herbei“, – diese das berühmte Gedicht „Gegen Rom“ einleitende Zeile mahnt mich immer an den, der übereifrig Scheite zum Huß-Scheiterhaufen herbeitrug, aber es sind doch Strophen drin, die ich bis diesen Tag mit dem größten Vergnügen, jedenfalls mit einer gewissen Metierbewunderung lese. Dasselbe gilt von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_zwanzig_1898 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_zwanzig_1898/170 |
| Zitationshilfe: | Fontane, Theodor: Von Zwanzig bis Dreißig. 1. Aufl. Berlin, 1898, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_zwanzig_1898/170>, abgerufen am 04.12.2024. |
