die Meisterwerke des Griechischen zu er- reichen; und die Zweckwidrigkeit des Versuchs, der Bildhauerkunst moderne Gegenstände unterzuschieben, bedarf nicht erst eines Beweises. Unsere erträglichsten Statuen sind diejenigen, wo der Künstler es wagen durfte, sich über die Formen des Gothischen und des heutigen Zeitalters hinwegzusetzen, und einem Deutschen oder Gallischen Fürsten das Sagum des Römi- schen Feldherrn, einem christlichen Heili- gen ein Griechisches Gewand anzulegen. Dadurch geht aber alles Charakteristische verloren, oder es entsteht in vielen Fällen eine heterogene Mischung des Alten und Neuen, die das Gefühl des Kenners belei- digt. Wo nun gar der Held in Ritter- rüstung erscheint, oder die Wahl auf em- pörende Gegenstände fällt, deren Werth bloß religiöse Nebenbegriffe bestimmen,
die Meisterwerke des Griechischen zu er- reichen; und die Zweckwidrigkeit des Versuchs, der Bildhauerkunst moderne Gegenstände unterzuschieben, bedarf nicht erst eines Beweises. Unsere erträglichsten Statuen sind diejenigen, wo der Künstler es wagen durfte, sich über die Formen des Gothischen und des heutigen Zeitalters hinwegzusetzen, und einem Deutschen oder Gallischen Fürsten das Sagum des Römi- schen Feldherrn, einem christlichen Heili- gen ein Griechisches Gewand anzulegen. Dadurch geht aber alles Charakteristische verloren, oder es entsteht in vielen Fällen eine heterogene Mischung des Alten und Neuen, die das Gefühl des Kenners belei- digt. Wo nun gar der Held in Ritter- rüstung erscheint, oder die Wahl auf em- pörende Gegenstände fällt, deren Werth bloß religiöse Nebenbegriffe bestimmen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0313"n="22"/>
die Meisterwerke des Griechischen zu er-<lb/>
reichen; und die Zweckwidrigkeit des<lb/>
Versuchs, der Bildhauerkunst moderne<lb/>
Gegenstände unterzuschieben, bedarf nicht<lb/>
erst eines Beweises. Unsere erträglichsten<lb/>
Statuen sind diejenigen, wo der Künstler<lb/>
es wagen durfte, sich über die Formen<lb/>
des Gothischen und des heutigen Zeitalters<lb/>
hinwegzusetzen, und einem Deutschen oder<lb/>
Gallischen Fürsten das Sagum des Römi-<lb/>
schen Feldherrn, einem christlichen Heili-<lb/>
gen ein Griechisches Gewand anzulegen.<lb/>
Dadurch geht aber alles Charakteristische<lb/>
verloren, oder es entsteht in vielen Fällen<lb/>
eine heterogene Mischung des Alten und<lb/>
Neuen, die das Gefühl des Kenners belei-<lb/>
digt. Wo nun gar der Held in Ritter-<lb/>
rüstung erscheint, oder die Wahl auf em-<lb/>
pörende Gegenstände fällt, deren Werth<lb/>
bloß religiöse Nebenbegriffe bestimmen,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[22/0313]
die Meisterwerke des Griechischen zu er-
reichen; und die Zweckwidrigkeit des
Versuchs, der Bildhauerkunst moderne
Gegenstände unterzuschieben, bedarf nicht
erst eines Beweises. Unsere erträglichsten
Statuen sind diejenigen, wo der Künstler
es wagen durfte, sich über die Formen
des Gothischen und des heutigen Zeitalters
hinwegzusetzen, und einem Deutschen oder
Gallischen Fürsten das Sagum des Römi-
schen Feldherrn, einem christlichen Heili-
gen ein Griechisches Gewand anzulegen.
Dadurch geht aber alles Charakteristische
verloren, oder es entsteht in vielen Fällen
eine heterogene Mischung des Alten und
Neuen, die das Gefühl des Kenners belei-
digt. Wo nun gar der Held in Ritter-
rüstung erscheint, oder die Wahl auf em-
pörende Gegenstände fällt, deren Werth
bloß religiöse Nebenbegriffe bestimmen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der dritte Band von Johann Georg Forsters Ansicht… [mehr]
Der dritte Band von Johann Georg Forsters Ansichten vom Niederrhein blieb unvollendet. Nach Forsters Tod (10.1.1794) wurden dessen fragmentarische Aufzeichnungen zum dritten Band von Ludwig Ferdinand Huber geordnet und herausgegeben. Ergänzt wurde der Band um einen Anhang, Forsters bereits 1789 geschriebene "Geschichte der Kunst in England" (zuerst erschienen in Johann Wilhelm Archenholz' Annalen der brittischen Geschichte) und den "Artistischen Notizen, in London aufgezeichnet" im Anhang. Hubers Vorwort zum dritten Band ist datiert auf den Juli 1794, der Band erschien noch im selben Jahr.
Forster, Georg: Ansichten vom Niederrhein. Bd. 3. Berlin, 1794, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/forster_niederrhein03_1794/313>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
