Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der zwantzigste Discurs/

nicht nur die Schatten/ so in der Figur erscheinen/ aus seinem Gehirn (oder
Einbildungen) dazu geworffen.

Die Eilffte
deß Fonta-
nae.Ferner so weichet/ von diesen Gestalten/ nicht weit ab diejenige/ wel-
che Franciscus Fontana gemein gemacht/ und unter den hiesigen Figuren
die Eilffte gibt. Ricciolus gedenckt zwar/ er habe dieselbe/ im Jahr
1646. auch gesehen: aber Hugenius besorgt/ er müsse damals nicht so gu-
te Ferngläser dazu gebraucht haben/ als wie die gewesen/ womit er vorbe-
deutete achte und neundte kund gemacht; sintemal Herr Hevelius/ auf
welchen sich der Author dißfalls mehr gründet/ bezeuget/ daß er/ in dem-
selbigen 1646. Jahr/ die siebende Figur gesehen. Denn deß Fontanae
Stern-Schau in Zweiffel zu stellen/ scheuet sich Hugenius destoweniger/
weil derselbe vormals auch die Gestalt Martis viel abentheurlicher aus-
gegeben/ nemlich wie einen dreyeckigen Felsen/ und wiederum in noch an-
drer Form/ mit einer/ mitten an der Scheiben sutzenden/ Mackel. Wel-
ches alles der Author/ nebenst vielen andren/ falsch befunden. Der Un-
terscheid aber/ welchen seine (deß Fontanae) Saturnische Observation/ in
der Gestalt dieses Planeten/ gewiesen/ trägt nicht sonders viel aus/ und
ist nicht hoch zu verwundern.

Die zwölff-
te und drey-
zehende Ge-
stalt.Die Zwölffte und Dreyzehende geben etwas mehr zu schaffen. Un-
ter welchen die erste/ vom Blancano und Gassendo; die andre aber/ vom
Ricciolo/ der sie doch auch von einem andren empfangen/ kundbar ge-
macht worden. Deß Gassendi seine hat insonderheit eine seltsame Form.
Doch aber wird man/ nach fleissiger Erwegung/ wol mercken/ daß sie/ von
der achten Figur/ hergeflossen. Denn so man/ in die Stelle der runden
Klüffte (oder Schatten) nur Mond-förmige setzt/ also/ daß die Horn-
Spitzen gegeneinander sehen; kommt die achte Figur/ welche Ricciolus
gemerckt/ richtig heraus. Unterdessen ist kein Wunder/ daß dem Gas-
sendo und Blancano/ nachdemmal sie keine grosse Perspective gehabt/
solche Butzen vielmehr rund/ weder Mond-förmig/ erschienen; weil sie die
zugespitzten Theile derselben nicht deutlich haben erkennen können.

Gleicher Massen sehlt sichs nicht/ daß auch die Dreyzehende (*) wel-
che/ wie Ricciolus meldet/ vom Fontana/ und andren/ zu Rom/ im Jahr
1644. und 45. gesehen worden/ für die achte/ und neundte gesetzt sey/ oder
auch/ für die siebende/ so Herr Hevelius entdecket hat. Denn es gibt
Ricciolus gnugsam zu verstehen/ daß diese ihm niemals fürgekommen;
sondern er nur allein die achte und neundte mit den Handhehen gesehen:
Uberdas hat man die siebende/ eben in demselbigen Jahr 1645. durch das

Heve-

(*) Quam falso duodecimam Typographus iterum voeat: cum nonnisi prior duo-
decima dici possit.

Der zwantzigſte Discurs/

nicht nur die Schatten/ ſo in der Figur erſcheinen/ aus ſeinem Gehirn (oder
Einbildungen) dazu geworffen.

Die Eilffte
deß Fonta-
næ.Ferner ſo weichet/ von dieſen Geſtalten/ nicht weit ab diejenige/ wel-
che Franciſcus Fontana gemein gemacht/ und unter den hieſigen Figuren
die Eilffte gibt. Ricciolus gedenckt zwar/ er habe dieſelbe/ im Jahr
1646. auch geſehen: aber Hugenius beſorgt/ er muͤſſe damals nicht ſo gu-
te Fernglaͤſer dazu gebraucht haben/ als wie die geweſen/ womit er vorbe-
deutete achte und neundte kund gemacht; ſintemal Herꝛ Hevelius/ auf
welchen ſich der Author dißfalls mehr gruͤndet/ bezeuget/ daß er/ in dem-
ſelbigen 1646. Jahr/ die ſiebende Figur geſehen. Denn deß Fontanæ
Stern-Schau in Zweiffel zu ſtellen/ ſcheuet ſich Hugenius deſtoweniger/
weil derſelbe vormals auch die Geſtalt Martis viel abentheurlicher aus-
gegeben/ nemlich wie einen dreyeckigen Felſen/ und wiederum in noch an-
drer Form/ mit einer/ mitten an der Scheiben ſutzenden/ Mackel. Wel-
ches alles der Author/ nebenſt vielen andren/ falſch befunden. Der Un-
terſcheid aber/ welchen ſeine (deß Fontanæ) Saturniſche Obſervation/ in
der Geſtalt dieſes Planeten/ gewieſen/ traͤgt nicht ſonders viel aus/ und
iſt nicht hoch zu verwundern.

Die zwoͤlff-
te und drey-
zehende Ge-
ſtalt.Die Zwoͤlffte und Dreyzehende geben etwas mehr zu ſchaffen. Un-
ter welchen die erſte/ vom Blancano und Gaſſendo; die andre aber/ vom
Ricciolo/ der ſie doch auch von einem andren empfangen/ kundbar ge-
macht worden. Deß Gaſſendi ſeine hat inſonderheit eine ſeltſame Form.
Doch aber wird man/ nach fleiſſiger Erwegung/ wol mercken/ daß ſie/ von
der achten Figur/ hergefloſſen. Denn ſo man/ in die Stelle der runden
Kluͤffte (oder Schatten) nur Mond-foͤrmige ſetzt/ alſo/ daß die Horn-
Spitzen gegeneinander ſehen; kommt die achte Figur/ welche Ricciolus
gemerckt/ richtig heraus. Unterdeſſen iſt kein Wunder/ daß dem Gaſ-
ſendo und Blancano/ nachdemmal ſie keine groſſe Perſpective gehabt/
ſolche Butzen vielmehr rund/ weder Mond-foͤrmig/ erſchienen; weil ſie die
zugeſpitzten Theile derſelben nicht deutlich haben erkennen koͤnnen.

Gleicher Maſſen ſehlt ſichs nicht/ daß auch die Dreyzehende (*) wel-
che/ wie Ricciolus meldet/ vom Fontana/ und andren/ zu Rom/ im Jahr
1644. und 45. geſehen worden/ fuͤr die achte/ und neundte geſetzt ſey/ oder
auch/ fuͤr die ſiebende/ ſo Herꝛ Hevelius entdecket hat. Denn es gibt
Ricciolus gnugſam zu verſtehen/ daß dieſe ihm niemals fuͤrgekommen;
ſondern er nur allein die achte und neundte mit den Handhehen geſehen:
Uberdas hat man die ſiebende/ eben in demſelbigen Jahr 1645. durch das

Heve-

(*) Quam falsò duodecimam Typographus iterum voeat: cum nonniſi prior duo-
decima dici poſſit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1130" n="1062"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der zwantzig&#x017F;te Discurs/</hi></fw><lb/>
nicht nur die Schatten/ &#x017F;o in der Figur er&#x017F;cheinen/ aus &#x017F;einem Gehirn (oder<lb/>
Einbildungen) dazu geworffen.</p><lb/>
          <p><note place="left">Die Eilffte<lb/>
deß Fonta-<lb/>
n<hi rendition="#aq">æ</hi>.</note>Ferner &#x017F;o weichet/ von die&#x017F;en Ge&#x017F;talten/ nicht weit ab diejenige/ wel-<lb/>
che Franci&#x017F;cus Fontana gemein gemacht/ und unter den hie&#x017F;igen Figuren<lb/>
die Eilffte gibt. Ricciolus gedenckt zwar/ er habe die&#x017F;elbe/ im Jahr<lb/>
1646. auch ge&#x017F;ehen: aber Hugenius be&#x017F;orgt/ er mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e damals nicht &#x017F;o gu-<lb/>
te Ferngla&#x0364;&#x017F;er dazu gebraucht haben/ als wie die gewe&#x017F;en/ womit er vorbe-<lb/>
deutete achte und neundte kund gemacht; &#x017F;intemal Her&#xA75B; Hevelius/ auf<lb/>
welchen &#x017F;ich der Author dißfalls mehr gru&#x0364;ndet/ bezeuget/ daß er/ in dem-<lb/>
&#x017F;elbigen 1646. Jahr/ die &#x017F;iebende Figur ge&#x017F;ehen. Denn deß Fontan<hi rendition="#aq">æ</hi><lb/>
Stern-Schau in Zweiffel zu &#x017F;tellen/ &#x017F;cheuet &#x017F;ich Hugenius de&#x017F;toweniger/<lb/>
weil der&#x017F;elbe vormals auch die Ge&#x017F;talt Martis viel abentheurlicher aus-<lb/>
gegeben/ nemlich wie einen dreyeckigen Fel&#x017F;en/ und wiederum in noch an-<lb/>
drer Form/ mit einer/ mitten an der Scheiben &#x017F;utzenden/ Mackel. Wel-<lb/>
ches alles der Author/ neben&#x017F;t vielen andren/ fal&#x017F;ch befunden. Der Un-<lb/>
ter&#x017F;cheid aber/ welchen &#x017F;eine (deß Fontan<hi rendition="#aq">æ</hi>) Saturni&#x017F;che Ob&#x017F;ervation/ in<lb/>
der Ge&#x017F;talt die&#x017F;es Planeten/ gewie&#x017F;en/ tra&#x0364;gt nicht &#x017F;onders viel aus/ und<lb/>
i&#x017F;t nicht hoch zu verwundern.</p><lb/>
          <p><note place="left">Die zwo&#x0364;lff-<lb/>
te und drey-<lb/>
zehende Ge-<lb/>
&#x017F;talt.</note>Die Zwo&#x0364;lffte und Dreyzehende geben etwas mehr zu &#x017F;chaffen. Un-<lb/>
ter welchen die er&#x017F;te/ vom Blancano und Ga&#x017F;&#x017F;endo; die andre aber/ vom<lb/>
Ricciolo/ der &#x017F;ie doch auch von einem andren empfangen/ kundbar ge-<lb/>
macht worden. Deß Ga&#x017F;&#x017F;endi &#x017F;eine hat in&#x017F;onderheit eine &#x017F;elt&#x017F;ame Form.<lb/>
Doch aber wird man/ nach flei&#x017F;&#x017F;iger Erwegung/ wol mercken/ daß &#x017F;ie/ von<lb/>
der achten Figur/ hergeflo&#x017F;&#x017F;en. Denn &#x017F;o man/ in die Stelle der runden<lb/>
Klu&#x0364;ffte (oder Schatten) nur Mond-fo&#x0364;rmige &#x017F;etzt/ al&#x017F;o/ daß die Horn-<lb/>
Spitzen gegeneinander &#x017F;ehen; kommt die achte Figur/ welche Ricciolus<lb/>
gemerckt/ richtig heraus. Unterde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t kein Wunder/ daß dem Ga&#x017F;-<lb/>
&#x017F;endo und Blancano/ nachdemmal &#x017F;ie keine gro&#x017F;&#x017F;e Per&#x017F;pective gehabt/<lb/>
&#x017F;olche Butzen vielmehr rund/ weder Mond-fo&#x0364;rmig/ er&#x017F;chienen; weil &#x017F;ie die<lb/>
zuge&#x017F;pitzten Theile der&#x017F;elben nicht deutlich haben erkennen ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Gleicher Ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ehlt &#x017F;ichs nicht/ daß auch die Dreyzehende <note place="foot" n="(*)"><hi rendition="#aq">Quam falsò <hi rendition="#i">duodecimam</hi> Typographus iterum voeat: cum nonni&#x017F;i prior duo-<lb/>
decima dici po&#x017F;&#x017F;it.</hi></note> wel-<lb/>
che/ wie Ricciolus meldet/ vom Fontana/ und andren/ zu Rom/ im Jahr<lb/>
1644. und 45. ge&#x017F;ehen worden/ fu&#x0364;r die achte/ und neundte ge&#x017F;etzt &#x017F;ey/ oder<lb/>
auch/ fu&#x0364;r die &#x017F;iebende/ &#x017F;o Her&#xA75B; Hevelius entdecket hat. Denn es gibt<lb/>
Ricciolus gnug&#x017F;am zu ver&#x017F;tehen/ daß die&#x017F;e ihm niemals fu&#x0364;rgekommen;<lb/>
&#x017F;ondern er nur allein die achte und neundte mit den Handhehen ge&#x017F;ehen:<lb/>
Uberdas hat man die &#x017F;iebende/ eben in dem&#x017F;elbigen Jahr 1645. durch das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Heve-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1062/1130] Der zwantzigſte Discurs/ nicht nur die Schatten/ ſo in der Figur erſcheinen/ aus ſeinem Gehirn (oder Einbildungen) dazu geworffen. Ferner ſo weichet/ von dieſen Geſtalten/ nicht weit ab diejenige/ wel- che Franciſcus Fontana gemein gemacht/ und unter den hieſigen Figuren die Eilffte gibt. Ricciolus gedenckt zwar/ er habe dieſelbe/ im Jahr 1646. auch geſehen: aber Hugenius beſorgt/ er muͤſſe damals nicht ſo gu- te Fernglaͤſer dazu gebraucht haben/ als wie die geweſen/ womit er vorbe- deutete achte und neundte kund gemacht; ſintemal Herꝛ Hevelius/ auf welchen ſich der Author dißfalls mehr gruͤndet/ bezeuget/ daß er/ in dem- ſelbigen 1646. Jahr/ die ſiebende Figur geſehen. Denn deß Fontanæ Stern-Schau in Zweiffel zu ſtellen/ ſcheuet ſich Hugenius deſtoweniger/ weil derſelbe vormals auch die Geſtalt Martis viel abentheurlicher aus- gegeben/ nemlich wie einen dreyeckigen Felſen/ und wiederum in noch an- drer Form/ mit einer/ mitten an der Scheiben ſutzenden/ Mackel. Wel- ches alles der Author/ nebenſt vielen andren/ falſch befunden. Der Un- terſcheid aber/ welchen ſeine (deß Fontanæ) Saturniſche Obſervation/ in der Geſtalt dieſes Planeten/ gewieſen/ traͤgt nicht ſonders viel aus/ und iſt nicht hoch zu verwundern. Die Eilffte deß Fonta- næ. Die Zwoͤlffte und Dreyzehende geben etwas mehr zu ſchaffen. Un- ter welchen die erſte/ vom Blancano und Gaſſendo; die andre aber/ vom Ricciolo/ der ſie doch auch von einem andren empfangen/ kundbar ge- macht worden. Deß Gaſſendi ſeine hat inſonderheit eine ſeltſame Form. Doch aber wird man/ nach fleiſſiger Erwegung/ wol mercken/ daß ſie/ von der achten Figur/ hergefloſſen. Denn ſo man/ in die Stelle der runden Kluͤffte (oder Schatten) nur Mond-foͤrmige ſetzt/ alſo/ daß die Horn- Spitzen gegeneinander ſehen; kommt die achte Figur/ welche Ricciolus gemerckt/ richtig heraus. Unterdeſſen iſt kein Wunder/ daß dem Gaſ- ſendo und Blancano/ nachdemmal ſie keine groſſe Perſpective gehabt/ ſolche Butzen vielmehr rund/ weder Mond-foͤrmig/ erſchienen; weil ſie die zugeſpitzten Theile derſelben nicht deutlich haben erkennen koͤnnen. Die zwoͤlff- te und drey- zehende Ge- ſtalt. Gleicher Maſſen ſehlt ſichs nicht/ daß auch die Dreyzehende (*) wel- che/ wie Ricciolus meldet/ vom Fontana/ und andren/ zu Rom/ im Jahr 1644. und 45. geſehen worden/ fuͤr die achte/ und neundte geſetzt ſey/ oder auch/ fuͤr die ſiebende/ ſo Herꝛ Hevelius entdecket hat. Denn es gibt Ricciolus gnugſam zu verſtehen/ daß dieſe ihm niemals fuͤrgekommen; ſondern er nur allein die achte und neundte mit den Handhehen geſehen: Uberdas hat man die ſiebende/ eben in demſelbigen Jahr 1645. durch das Heve- (*) Quam falsò duodecimam Typographus iterum voeat: cum nonniſi prior duo- decima dici poſſit.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1130
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1062. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1130>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.