Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der siebenzehende Discurs/
dagegen eingewandt/ ist viel schwächer/ als daß die Stärcke der Zeug-
nissen heiliger Schrifft/ dadurch/ solte können gelähmt und entkräfftet
werden. Die heilige Schrifft redet zwar bisweilen/ nach dem Augen-
schein; wenn sie nemlich unserer Einfalt sich bequemen muß/ in Sachen/
die wir andrer Gestalt nicht würden begreiffen: keines weges aber/ alle-
mal; viel weniger bey solcher Gelegenheit/ da sie/ aus der Natur und Ei-
genschafft eines Geschöpffs/ uns deß Schöpffers hohe Macht und Weis-
heit für Augen stellen will: sonst würde man sich/ auf manche Erzehlun-
gen/ und Umstände/ so sie hin und wieder gibt/ wenig können verlassen;
die doch für gantz gewiß/ angenommen werden müssen. Sie lehret uns
zwar nicht die gantze und eigentliche Wissenschafft der Natur an sich
selbst: weil solches ihr Absehen nicht: Daraus ergehet aber keine Folge-
rey/ daß/ was sie/ von natürlichen Sachen/ zu unseres Gemüts und See-
len Erbauung/ jemaln fürbringt/ solches nicht für eine Richtschnur/ in
gewisser Masse/ bey dergleichen Fragen/ solte dienen. Wer wird doch/
von den Geschöpffen/ wol eigentlicher reden/ als der Geist deß Schöpffers
selbsten? David hat freylich/ in dem 19. Psalm/ die Geheimnissen der
Sternkündigung den Einfältigen nicht weisen/ auch nicht eben/ andie-
sem Ort/ die Welt hauptsächlich ihrer Undanckbarkeit beschuldigen; son-
dern sie nur/ durch Fürstellung der hochverwunderlichen Eigenschafft
dieses grossen Natur-Wunders/ nemlich deß Himmels/ und der Son-
nen/ zur Anbetung eines so grossen und allmächtigen Schöpffers/ reitzen
wollen; zugleich auch/ unter diesem Fürbilde den Lauff der geistlichen
Gnaden-Sonne/ Christi/ und seines Worts/ weissagend beschreiben.

Warum solten die Worte deß Psalms/ dieselbe gehet heraus/
wie ein Bräutigam aus seiner Kammer/ nicht eigentlich können
verstanden werden/ so viel die Bewegung betrifft? David sagt ja nicht/
die Sonne sey ein Bräutigam/ oder Held: sondern vergleicht nur den
schönen zierreichen Glantz ihres morgendlichen Aufgangs/ mit einem
schöngeschmückten Bräutigam. Sie freuet sich/ ist zwar metaphorisch/
doch nicht nach dem blossen Augenschein/ sondern Vergleichungs-weise/
geredt: Denn unser Auge siehet die Sonne sich nicht freuen; sondern
wird vielmehr/ durch dieselbe/ erfreuet. Muß derhalben das Wort freuet
zwar nicht/ nach dem Buchstaben/ verstanden werden; aber nichts desto-
weniger nach der eigentlichen Bedeutung solcher Metaphorae, oder zier-
lich-versetzten Red-Art. Welche Bedeutung diese ist: daß die Sonne
allzeit munter/ willig und unermüdet sey/ nach ihres Schöpffers allmäch-
tigen Schöpffungs-Wort/ und Verordnung/ aus eingeschaffner Krafft/
ihren Weg richtig/ ohne Stillstehen/ oder Verwirrung/ fortzulauffen:

Gleich-

Der ſiebenzehende Discurs/
dagegen eingewandt/ iſt viel ſchwaͤcher/ als daß die Staͤrcke der Zeug-
niſſen heiliger Schrifft/ dadurch/ ſolte koͤnnen gelaͤhmt und entkraͤfftet
werden. Die heilige Schrifft redet zwar bisweilen/ nach dem Augen-
ſchein; wenn ſie nemlich unſerer Einfalt ſich bequemen muß/ in Sachen/
die wir andrer Geſtalt nicht wuͤrden begreiffen: keines weges aber/ alle-
mal; viel weniger bey ſolcher Gelegenheit/ da ſie/ aus der Natur und Ei-
genſchafft eines Geſchoͤpffs/ uns deß Schoͤpffers hohe Macht und Weis-
heit fuͤr Augen ſtellen will: ſonſt wuͤrde man ſich/ auf manche Erzehlun-
gen/ und Umſtaͤnde/ ſo ſie hin und wieder gibt/ wenig koͤnnen verlaſſen;
die doch fuͤr gantz gewiß/ angenommen werden muͤſſen. Sie lehret uns
zwar nicht die gantze und eigentliche Wiſſenſchafft der Natur an ſich
ſelbſt: weil ſolches ihr Abſehen nicht: Daraus ergehet aber keine Folge-
rey/ daß/ was ſie/ von natuͤrlichen Sachen/ zu unſeres Gemuͤts und See-
len Erbauung/ jemaln fuͤrbringt/ ſolches nicht fuͤr eine Richtſchnur/ in
gewiſſer Maſſe/ bey dergleichen Fragen/ ſolte dienen. Wer wird doch/
von den Geſchoͤpffen/ wol eigentlicher reden/ als der Geiſt deß Schoͤpffers
ſelbſten? David hat freylich/ in dem 19. Pſalm/ die Geheimniſſen der
Sternkuͤndigung den Einfaͤltigen nicht weiſen/ auch nicht eben/ andie-
ſem Ort/ die Welt hauptſaͤchlich ihrer Undanckbarkeit beſchuldigen; ſon-
dern ſie nur/ durch Fuͤrſtellung der hochverwunderlichen Eigenſchafft
dieſes groſſen Natur-Wunders/ nemlich deß Himmels/ und der Son-
nen/ zur Anbetung eines ſo groſſen und allmaͤchtigen Schoͤpffers/ reitzen
wollen; zugleich auch/ unter dieſem Fuͤrbilde den Lauff der geiſtlichen
Gnaden-Sonne/ Chriſti/ und ſeines Worts/ weiſſagend beſchreiben.

Warum ſolten die Worte deß Pſalms/ dieſelbe gehet heraus/
wie ein Braͤutigam aus ſeiner Kammer/ nicht eigentlich koͤnnen
verſtanden werden/ ſo viel die Bewegung betrifft? David ſagt ja nicht/
die Sonne ſey ein Braͤutigam/ oder Held: ſondern vergleicht nur den
ſchoͤnen zierreichen Glantz ihres morgendlichen Aufgangs/ mit einem
ſchoͤngeſchmuͤckten Braͤutigam. Sie freuet ſich/ iſt zwar metaphoriſch/
doch nicht nach dem bloſſen Augenſchein/ ſondern Vergleichungs-weiſe/
geredt: Denn unſer Auge ſiehet die Sonne ſich nicht freuen; ſondern
wird vielmehr/ durch dieſelbe/ erfreuet. Muß derhalben das Wort freuet
zwar nicht/ nach dem Buchſtaben/ verſtanden werden; aber nichts deſto-
weniger nach der eigentlichen Bedeutung ſolcher Metaphoræ, oder zier-
lich-verſetzten Red-Art. Welche Bedeutung dieſe iſt: daß die Sonne
allzeit munter/ willig und unermuͤdet ſey/ nach ihres Schoͤpffers allmaͤch-
tigen Schoͤpffungs-Wort/ und Verordnung/ aus eingeſchaffner Krafft/
ihren Weg richtig/ ohne Stillſtehen/ oder Verwirrung/ fortzulauffen:

Gleich-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0874" n="824"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der &#x017F;iebenzehende Discurs/</hi></fw><lb/>
dagegen eingewandt/ i&#x017F;t viel &#x017F;chwa&#x0364;cher/ als daß die Sta&#x0364;rcke der Zeug-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en heiliger Schrifft/ dadurch/ &#x017F;olte ko&#x0364;nnen gela&#x0364;hmt und entkra&#x0364;fftet<lb/>
werden. Die heilige Schrifft redet zwar bisweilen/ nach dem Augen-<lb/>
&#x017F;chein; wenn &#x017F;ie nemlich un&#x017F;erer Einfalt &#x017F;ich bequemen muß/ in Sachen/<lb/>
die wir andrer Ge&#x017F;talt nicht wu&#x0364;rden begreiffen: keines weges aber/ alle-<lb/>
mal; viel weniger bey &#x017F;olcher Gelegenheit/ da &#x017F;ie/ aus der Natur und Ei-<lb/>
gen&#x017F;chafft eines Ge&#x017F;cho&#x0364;pffs/ uns deß Scho&#x0364;pffers hohe Macht und Weis-<lb/>
heit fu&#x0364;r Augen &#x017F;tellen will: &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde man &#x017F;ich/ auf manche Erzehlun-<lb/>
gen/ und Um&#x017F;ta&#x0364;nde/ &#x017F;o &#x017F;ie hin und wieder gibt/ wenig ko&#x0364;nnen verla&#x017F;&#x017F;en;<lb/>
die doch fu&#x0364;r gantz gewiß/ angenommen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Sie lehret uns<lb/>
zwar nicht die gantze und eigentliche Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft der Natur an &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t: weil &#x017F;olches ihr Ab&#x017F;ehen nicht: Daraus ergehet aber keine Folge-<lb/>
rey/ daß/ was &#x017F;ie/ von natu&#x0364;rlichen Sachen/ zu un&#x017F;eres Gemu&#x0364;ts und See-<lb/>
len Erbauung/ jemaln fu&#x0364;rbringt/ &#x017F;olches nicht fu&#x0364;r eine Richt&#x017F;chnur/ in<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;er Ma&#x017F;&#x017F;e/ bey dergleichen Fragen/ &#x017F;olte dienen. Wer wird doch/<lb/>
von den Ge&#x017F;cho&#x0364;pffen/ wol eigentlicher reden/ als der Gei&#x017F;t deß Scho&#x0364;pffers<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ten? David hat freylich/ in dem 19. P&#x017F;alm/ die Geheimni&#x017F;&#x017F;en der<lb/>
Sternku&#x0364;ndigung den Einfa&#x0364;ltigen nicht wei&#x017F;en/ auch nicht eben/ andie-<lb/>
&#x017F;em Ort/ die Welt haupt&#x017F;a&#x0364;chlich ihrer Undanckbarkeit be&#x017F;chuldigen; &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;ie nur/ durch Fu&#x0364;r&#x017F;tellung der hochverwunderlichen Eigen&#x017F;chafft<lb/>
die&#x017F;es gro&#x017F;&#x017F;en Natur-Wunders/ nemlich deß Himmels/ und der Son-<lb/>
nen/ zur Anbetung eines &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;en und allma&#x0364;chtigen Scho&#x0364;pffers/ reitzen<lb/>
wollen; zugleich auch/ unter die&#x017F;em Fu&#x0364;rbilde den Lauff der gei&#x017F;tlichen<lb/>
Gnaden-Sonne/ Chri&#x017F;ti/ und &#x017F;eines Worts/ wei&#x017F;&#x017F;agend be&#x017F;chreiben.</p><lb/>
        <p>Warum &#x017F;olten die Worte deß P&#x017F;alms/ <hi rendition="#fr">die&#x017F;elbe gehet heraus/<lb/>
wie ein Bra&#x0364;utigam aus &#x017F;einer Kammer/</hi> nicht eigentlich ko&#x0364;nnen<lb/>
ver&#x017F;tanden werden/ &#x017F;o viel die Bewegung betrifft? David &#x017F;agt ja nicht/<lb/>
die Sonne &#x017F;ey ein Bra&#x0364;utigam/ oder Held: &#x017F;ondern vergleicht nur den<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;nen zierreichen Glantz ihres morgendlichen Aufgangs/ mit einem<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;nge&#x017F;chmu&#x0364;ckten Bra&#x0364;utigam. <hi rendition="#fr">Sie freuet &#x017F;ich/</hi> i&#x017F;t zwar metaphori&#x017F;ch/<lb/>
doch nicht nach dem blo&#x017F;&#x017F;en Augen&#x017F;chein/ &#x017F;ondern Vergleichungs-wei&#x017F;e/<lb/>
geredt: Denn un&#x017F;er Auge &#x017F;iehet die Sonne &#x017F;ich nicht freuen; &#x017F;ondern<lb/>
wird vielmehr/ durch die&#x017F;elbe/ erfreuet. Muß derhalben das Wort <hi rendition="#fr">freuet</hi><lb/>
zwar nicht/ nach dem Buch&#x017F;taben/ ver&#x017F;tanden werden; aber nichts de&#x017F;to-<lb/>
weniger nach der eigentlichen Bedeutung &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">Metaphoræ,</hi> oder zier-<lb/>
lich-ver&#x017F;etzten Red-Art. Welche Bedeutung die&#x017F;e i&#x017F;t: daß die Sonne<lb/>
allzeit munter/ willig und unermu&#x0364;det &#x017F;ey/ nach ihres Scho&#x0364;pffers allma&#x0364;ch-<lb/>
tigen Scho&#x0364;pffungs-Wort/ und Verordnung/ aus einge&#x017F;chaffner Krafft/<lb/>
ihren Weg richtig/ ohne Still&#x017F;tehen/ oder Verwirrung/ fortzulauffen:<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Gleich-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[824/0874] Der ſiebenzehende Discurs/ dagegen eingewandt/ iſt viel ſchwaͤcher/ als daß die Staͤrcke der Zeug- niſſen heiliger Schrifft/ dadurch/ ſolte koͤnnen gelaͤhmt und entkraͤfftet werden. Die heilige Schrifft redet zwar bisweilen/ nach dem Augen- ſchein; wenn ſie nemlich unſerer Einfalt ſich bequemen muß/ in Sachen/ die wir andrer Geſtalt nicht wuͤrden begreiffen: keines weges aber/ alle- mal; viel weniger bey ſolcher Gelegenheit/ da ſie/ aus der Natur und Ei- genſchafft eines Geſchoͤpffs/ uns deß Schoͤpffers hohe Macht und Weis- heit fuͤr Augen ſtellen will: ſonſt wuͤrde man ſich/ auf manche Erzehlun- gen/ und Umſtaͤnde/ ſo ſie hin und wieder gibt/ wenig koͤnnen verlaſſen; die doch fuͤr gantz gewiß/ angenommen werden muͤſſen. Sie lehret uns zwar nicht die gantze und eigentliche Wiſſenſchafft der Natur an ſich ſelbſt: weil ſolches ihr Abſehen nicht: Daraus ergehet aber keine Folge- rey/ daß/ was ſie/ von natuͤrlichen Sachen/ zu unſeres Gemuͤts und See- len Erbauung/ jemaln fuͤrbringt/ ſolches nicht fuͤr eine Richtſchnur/ in gewiſſer Maſſe/ bey dergleichen Fragen/ ſolte dienen. Wer wird doch/ von den Geſchoͤpffen/ wol eigentlicher reden/ als der Geiſt deß Schoͤpffers ſelbſten? David hat freylich/ in dem 19. Pſalm/ die Geheimniſſen der Sternkuͤndigung den Einfaͤltigen nicht weiſen/ auch nicht eben/ andie- ſem Ort/ die Welt hauptſaͤchlich ihrer Undanckbarkeit beſchuldigen; ſon- dern ſie nur/ durch Fuͤrſtellung der hochverwunderlichen Eigenſchafft dieſes groſſen Natur-Wunders/ nemlich deß Himmels/ und der Son- nen/ zur Anbetung eines ſo groſſen und allmaͤchtigen Schoͤpffers/ reitzen wollen; zugleich auch/ unter dieſem Fuͤrbilde den Lauff der geiſtlichen Gnaden-Sonne/ Chriſti/ und ſeines Worts/ weiſſagend beſchreiben. Warum ſolten die Worte deß Pſalms/ dieſelbe gehet heraus/ wie ein Braͤutigam aus ſeiner Kammer/ nicht eigentlich koͤnnen verſtanden werden/ ſo viel die Bewegung betrifft? David ſagt ja nicht/ die Sonne ſey ein Braͤutigam/ oder Held: ſondern vergleicht nur den ſchoͤnen zierreichen Glantz ihres morgendlichen Aufgangs/ mit einem ſchoͤngeſchmuͤckten Braͤutigam. Sie freuet ſich/ iſt zwar metaphoriſch/ doch nicht nach dem bloſſen Augenſchein/ ſondern Vergleichungs-weiſe/ geredt: Denn unſer Auge ſiehet die Sonne ſich nicht freuen; ſondern wird vielmehr/ durch dieſelbe/ erfreuet. Muß derhalben das Wort freuet zwar nicht/ nach dem Buchſtaben/ verſtanden werden; aber nichts deſto- weniger nach der eigentlichen Bedeutung ſolcher Metaphoræ, oder zier- lich-verſetzten Red-Art. Welche Bedeutung dieſe iſt: daß die Sonne allzeit munter/ willig und unermuͤdet ſey/ nach ihres Schoͤpffers allmaͤch- tigen Schoͤpffungs-Wort/ und Verordnung/ aus eingeſchaffner Krafft/ ihren Weg richtig/ ohne Stillſtehen/ oder Verwirrung/ fortzulauffen: Gleich-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/874
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 824. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/874>, abgerufen am 28.07.2024.