Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Sonnen.
meynet sey. Wie darff denn nun Baldaeus (der doch sonst selber auch
die Sonne für beweglich und schnell-läuffig achtet) deß Schotani Red[e]
gut sprechen/ und sagen/ es sey kein eintziger Ort in heiliger Schrifft/ wel-
cher beschreibt/ und erweiset das Stillstehen und die Unbeweglichkeit der
Erden/ und hingegen das Umlauffen oder die Bewegung der Sonnen.
GOttes Wort überlässt zwar den Künstlern und Gelehrten/ die eigent-
liche Beschaffenheit natürlicher Sachen zu untersuchen: aber daraus
entspringet darum gar keine Folge/ daß dennoch nicht mancher natürlicher
Sachen Beschaffenheit/ in heiliger Schrifft/ wiewol kürtzlich/ angezeigt
werde: Sonst müste/ in dem Buche Hiob/ nicht mancher Thiere Natur
und Art begrissen seyn. Und was für eine ungereimte Meynung wäre
das/ daß man sagen wolte/ der heilige Geist hätte/ durch den Mund Da-
vids/ ein solches Fürbild deß Messiae und seines Evangelii/ erwählt/ das
auf einem blossen leeren eitlen Wahn menschlicher Unwissenheit beruhete;
nemlich einen falsch-eingebildeten Sonnen-Lauff?

Diesem nach schliesse ich: Wenn die Heil. Schrifft/ von eines Din-
ges natürlichen Eigenschafft/ einen so klaren/ eigentlichen und unverblüm-
ten Bericht ertheilt; habe man/ in der Beschreibung selbiges natürlichen
Dinges/ gnugsame Ursach/ sich darauf zu beziehen/ und die widrige Mey-
nung zu verwerffen: zumal wenn keine augenschein- und handgreiffliche
Experientz uns zeiget/ daß die Heil. Schrifft nur/ unserer Einfalt zu gut/
so und so geredet habe. Fürs andre: Wenn/ in natürlichen Streit-Fra-
gen/ die Beweis-Gründe beyder Seiten fast gleich scheinen/ und die Er-
fahrung keinen gewissen Ausschlag geben kan; so stimmet man am sicher-
sten den jenigen zu/ mit welchen die Heil. Schrifft übereinstimmet.

Goldstern. Jch bin hierinn/ mit dem Herrn/ allerdings einig/ und
setze/ an statt deß dritten Schlusses/ dieses hinzu: Wann/ in natürlichen
Strittigkeiten/ die stärckere Parthey/ mit den stärcksten und scheinbar-
sten Beweisthümern/ versehen ist/ und überdas/ in heiliger Schrifft/ eini-
ge Beystimmung findet; gewinnet dieser Theil billig mehr Ansehens und
Glaubens/ denn jener. Jn dieser Frage aber/ ob die Sonne lauffe?
führt der bejahende Theil die scheinbarsten Schlüsse/ und hat beynebst den
heiligen Buchstab/ in recht eigentlichem Wort-Verstande/ auf seiner
Seiten: darum verdient er hierinn mehr Glaubens/ als der Gegentheil.
Daß er aber/ mit beständigern Gründen/ gerüstet sey; wird/ bey andrer
Veranlassung vielleicht ausgeführet werden.

Jnmittelst hat der Herr Schönwald diese meine Erklärung/ daß/
in meiner Einbildung/ nicht die Erde/ sondern die Sonne/ herumlauffe.

Schönwald. Man giebt aber deßwegen die Sonne nicht/ für

gantz
M m m m m ij

Von der Sonnen.
meynet ſey. Wie darff denn nun Baldæus (der doch ſonſt ſelber auch
die Sonne fuͤr beweglich und ſchnell-laͤuffig achtet) deß Schotani Red[e]
gut ſprechen/ und ſagen/ es ſey kein eintziger Ort in heiliger Schrifft/ wel-
cher beſchreibt/ und erweiſet das Stillſtehen und die Unbeweglichkeit der
Erden/ und hingegen das Umlauffen oder die Bewegung der Sonnen.
GOttes Wort uͤberlaͤſſt zwar den Kuͤnſtlern und Gelehrten/ die eigent-
liche Beſchaffenheit natuͤrlicher Sachen zu unterſuchen: aber daraus
entſpringet darum gar keine Folge/ daß dennoch nicht mancher natuͤrlicher
Sachen Beſchaffenheit/ in heiliger Schrifft/ wiewol kuͤrtzlich/ angezeigt
werde: Sonſt muͤſte/ in dem Buche Hiob/ nicht mancher Thiere Natur
und Art begriſſen ſeyn. Und was fuͤr eine ungereimte Meynung waͤre
das/ daß man ſagen wolte/ der heilige Geiſt haͤtte/ durch den Mund Da-
vids/ ein ſolches Fuͤrbild deß Meſſiæ und ſeines Evangelii/ erwaͤhlt/ das
auf einem bloſſen leeren eitlen Wahn menſchlicher Unwiſſenheit beruhete;
nemlich einen falſch-eingebildeten Sonnen-Lauff?

Dieſem nach ſchlieſſe ich: Wenn die Heil. Schrifft/ von eines Din-
ges natuͤrlichen Eigenſchafft/ einen ſo klaren/ eigentlichen und unverbluͤm-
ten Bericht ertheilt; habe man/ in der Beſchreibung ſelbiges natuͤrlichen
Dinges/ gnugſame Urſach/ ſich darauf zu beziehen/ und die widrige Mey-
nung zu verwerffen: zumal wenn keine augenſchein- und handgreiffliche
Experientz uns zeiget/ daß die Heil. Schrifft nur/ unſerer Einfalt zu gut/
ſo und ſo geredet habe. Fuͤrs andre: Wenn/ in natuͤrlichen Streit-Fra-
gen/ die Beweis-Gruͤnde beyder Seiten faſt gleich ſcheinen/ und die Er-
fahrung keinen gewiſſen Ausſchlag geben kan; ſo ſtimmet man am ſicher-
ſten den jenigen zu/ mit welchen die Heil. Schrifft uͤbereinſtimmet.

Goldſtern. Jch bin hierinn/ mit dem Herꝛn/ allerdings einig/ und
ſetze/ an ſtatt deß dritten Schluſſes/ dieſes hinzu: Wann/ in natuͤrlichen
Strittigkeiten/ die ſtaͤrckere Parthey/ mit den ſtaͤrckſten und ſcheinbar-
ſten Beweisthuͤmern/ verſehen iſt/ und uͤberdas/ in heiliger Schrifft/ eini-
ge Beyſtimmung findet; gewinnet dieſer Theil billig mehr Anſehens und
Glaubens/ denn jener. Jn dieſer Frage aber/ ob die Sonne lauffe?
fuͤhrt der bejahende Theil die ſcheinbarſten Schluͤſſe/ und hat beynebſt den
heiligen Buchſtab/ in recht eigentlichem Wort-Verſtande/ auf ſeiner
Seiten: darum verdient er hierinn mehr Glaubens/ als der Gegentheil.
Daß er aber/ mit beſtaͤndigern Gruͤnden/ geruͤſtet ſey; wird/ bey andrer
Veranlaſſung vielleicht ausgefuͤhret werden.

Jnmittelſt hat der Herꝛ Schoͤnwald dieſe meine Erklaͤrung/ daß/
in meiner Einbildung/ nicht die Erde/ ſondern die Sonne/ herumlauffe.

Schoͤnwald. Man giebt aber deßwegen die Sonne nicht/ fuͤr

gantz
M m m m m ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0877" n="827"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi></fw><lb/>
meynet &#x017F;ey. Wie darff denn nun Bald<hi rendition="#aq">æ</hi>us (der doch &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;elber auch<lb/>
die Sonne fu&#x0364;r beweglich und &#x017F;chnell-la&#x0364;uffig achtet) deß Schotani Red<supplied>e</supplied><lb/>
gut &#x017F;prechen/ und &#x017F;agen/ es &#x017F;ey kein eintziger Ort in heiliger Schrifft/ wel-<lb/>
cher be&#x017F;chreibt/ und erwei&#x017F;et das Still&#x017F;tehen und die Unbeweglichkeit der<lb/>
Erden/ und hingegen das Umlauffen oder die Bewegung der Sonnen.<lb/>
GOttes Wort u&#x0364;berla&#x0364;&#x017F;&#x017F;t zwar den Ku&#x0364;n&#x017F;tlern und Gelehrten/ die eigent-<lb/>
liche Be&#x017F;chaffenheit natu&#x0364;rlicher Sachen zu unter&#x017F;uchen: aber daraus<lb/>
ent&#x017F;pringet darum gar keine Folge/ daß dennoch nicht mancher natu&#x0364;rlicher<lb/>
Sachen Be&#x017F;chaffenheit/ in heiliger Schrifft/ wiewol ku&#x0364;rtzlich/ angezeigt<lb/>
werde: Son&#x017F;t mu&#x0364;&#x017F;te/ in dem Buche Hiob/ nicht mancher Thiere Natur<lb/>
und Art begri&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn. Und was fu&#x0364;r eine ungereimte Meynung wa&#x0364;re<lb/>
das/ daß man &#x017F;agen wolte/ der heilige Gei&#x017F;t ha&#x0364;tte/ durch den Mund Da-<lb/>
vids/ ein &#x017F;olches Fu&#x0364;rbild deß Me&#x017F;&#x017F;iæ und &#x017F;eines Evangelii/ erwa&#x0364;hlt/ das<lb/>
auf einem blo&#x017F;&#x017F;en leeren eitlen Wahn men&#x017F;chlicher Unwi&#x017F;&#x017F;enheit beruhete;<lb/>
nemlich einen fal&#x017F;ch-eingebildeten Sonnen-Lauff?</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;em nach &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e ich: Wenn die Heil. Schrifft/ von eines Din-<lb/>
ges natu&#x0364;rlichen Eigen&#x017F;chafft/ einen &#x017F;o klaren/ eigentlichen und unverblu&#x0364;m-<lb/>
ten Bericht ertheilt; habe man/ in der Be&#x017F;chreibung &#x017F;elbiges natu&#x0364;rlichen<lb/>
Dinges/ gnug&#x017F;ame Ur&#x017F;ach/ &#x017F;ich darauf zu beziehen/ und die widrige Mey-<lb/>
nung zu verwerffen: zumal wenn keine augen&#x017F;chein- und handgreiffliche<lb/>
Experientz uns zeiget/ daß die Heil. Schrifft nur/ un&#x017F;erer Einfalt zu gut/<lb/>
&#x017F;o und &#x017F;o geredet habe. Fu&#x0364;rs andre: Wenn/ in natu&#x0364;rlichen Streit-Fra-<lb/>
gen/ die Beweis-Gru&#x0364;nde beyder Seiten fa&#x017F;t gleich &#x017F;cheinen/ und die Er-<lb/>
fahrung keinen gewi&#x017F;&#x017F;en Aus&#x017F;chlag geben kan; &#x017F;o &#x017F;timmet man am &#x017F;icher-<lb/>
&#x017F;ten den jenigen zu/ mit welchen die Heil. Schrifft u&#x0364;berein&#x017F;timmet.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Jch bin hierinn/ mit dem Her&#xA75B;n/ allerdings einig/ und<lb/>
&#x017F;etze/ an &#x017F;tatt deß dritten Schlu&#x017F;&#x017F;es/ die&#x017F;es hinzu: Wann/ in natu&#x0364;rlichen<lb/>
Strittigkeiten/ die &#x017F;ta&#x0364;rckere Parthey/ mit den &#x017F;ta&#x0364;rck&#x017F;ten und &#x017F;cheinbar-<lb/>
&#x017F;ten Beweisthu&#x0364;mern/ ver&#x017F;ehen i&#x017F;t/ und u&#x0364;berdas/ in heiliger Schrifft/ eini-<lb/>
ge Bey&#x017F;timmung findet; gewinnet die&#x017F;er Theil billig mehr An&#x017F;ehens und<lb/>
Glaubens/ denn jener. Jn die&#x017F;er Frage aber/ ob die Sonne lauffe?<lb/>
fu&#x0364;hrt der bejahende Theil die &#x017F;cheinbar&#x017F;ten Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ und hat beyneb&#x017F;t den<lb/>
heiligen Buch&#x017F;tab/ in recht eigentlichem Wort-Ver&#x017F;tande/ auf &#x017F;einer<lb/>
Seiten: darum verdient er hierinn mehr Glaubens/ als der Gegentheil.<lb/>
Daß er aber/ mit be&#x017F;ta&#x0364;ndigern Gru&#x0364;nden/ geru&#x0364;&#x017F;tet &#x017F;ey; wird/ bey andrer<lb/>
Veranla&#x017F;&#x017F;ung vielleicht ausgefu&#x0364;hret werden.</p><lb/>
        <p>Jnmittel&#x017F;t hat der Her&#xA75B; Scho&#x0364;nwald die&#x017F;e meine Erkla&#x0364;rung/ daß/<lb/>
in meiner Einbildung/ nicht die Erde/ &#x017F;ondern die Sonne/ herumlauffe.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nwald.</hi> Man giebt aber deßwegen die Sonne nicht/ fu&#x0364;r<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M m m m m ij</fw><fw place="bottom" type="catch">gantz</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[827/0877] Von der Sonnen. meynet ſey. Wie darff denn nun Baldæus (der doch ſonſt ſelber auch die Sonne fuͤr beweglich und ſchnell-laͤuffig achtet) deß Schotani Rede gut ſprechen/ und ſagen/ es ſey kein eintziger Ort in heiliger Schrifft/ wel- cher beſchreibt/ und erweiſet das Stillſtehen und die Unbeweglichkeit der Erden/ und hingegen das Umlauffen oder die Bewegung der Sonnen. GOttes Wort uͤberlaͤſſt zwar den Kuͤnſtlern und Gelehrten/ die eigent- liche Beſchaffenheit natuͤrlicher Sachen zu unterſuchen: aber daraus entſpringet darum gar keine Folge/ daß dennoch nicht mancher natuͤrlicher Sachen Beſchaffenheit/ in heiliger Schrifft/ wiewol kuͤrtzlich/ angezeigt werde: Sonſt muͤſte/ in dem Buche Hiob/ nicht mancher Thiere Natur und Art begriſſen ſeyn. Und was fuͤr eine ungereimte Meynung waͤre das/ daß man ſagen wolte/ der heilige Geiſt haͤtte/ durch den Mund Da- vids/ ein ſolches Fuͤrbild deß Meſſiæ und ſeines Evangelii/ erwaͤhlt/ das auf einem bloſſen leeren eitlen Wahn menſchlicher Unwiſſenheit beruhete; nemlich einen falſch-eingebildeten Sonnen-Lauff? Dieſem nach ſchlieſſe ich: Wenn die Heil. Schrifft/ von eines Din- ges natuͤrlichen Eigenſchafft/ einen ſo klaren/ eigentlichen und unverbluͤm- ten Bericht ertheilt; habe man/ in der Beſchreibung ſelbiges natuͤrlichen Dinges/ gnugſame Urſach/ ſich darauf zu beziehen/ und die widrige Mey- nung zu verwerffen: zumal wenn keine augenſchein- und handgreiffliche Experientz uns zeiget/ daß die Heil. Schrifft nur/ unſerer Einfalt zu gut/ ſo und ſo geredet habe. Fuͤrs andre: Wenn/ in natuͤrlichen Streit-Fra- gen/ die Beweis-Gruͤnde beyder Seiten faſt gleich ſcheinen/ und die Er- fahrung keinen gewiſſen Ausſchlag geben kan; ſo ſtimmet man am ſicher- ſten den jenigen zu/ mit welchen die Heil. Schrifft uͤbereinſtimmet. Goldſtern. Jch bin hierinn/ mit dem Herꝛn/ allerdings einig/ und ſetze/ an ſtatt deß dritten Schluſſes/ dieſes hinzu: Wann/ in natuͤrlichen Strittigkeiten/ die ſtaͤrckere Parthey/ mit den ſtaͤrckſten und ſcheinbar- ſten Beweisthuͤmern/ verſehen iſt/ und uͤberdas/ in heiliger Schrifft/ eini- ge Beyſtimmung findet; gewinnet dieſer Theil billig mehr Anſehens und Glaubens/ denn jener. Jn dieſer Frage aber/ ob die Sonne lauffe? fuͤhrt der bejahende Theil die ſcheinbarſten Schluͤſſe/ und hat beynebſt den heiligen Buchſtab/ in recht eigentlichem Wort-Verſtande/ auf ſeiner Seiten: darum verdient er hierinn mehr Glaubens/ als der Gegentheil. Daß er aber/ mit beſtaͤndigern Gruͤnden/ geruͤſtet ſey; wird/ bey andrer Veranlaſſung vielleicht ausgefuͤhret werden. Jnmittelſt hat der Herꝛ Schoͤnwald dieſe meine Erklaͤrung/ daß/ in meiner Einbildung/ nicht die Erde/ ſondern die Sonne/ herumlauffe. Schoͤnwald. Man giebt aber deßwegen die Sonne nicht/ fuͤr gantz M m m m m ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/877
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 827. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/877>, abgerufen am 23.12.2024.