Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von der Sonnen. gen/ der Mond hingegen herfürgetretten/ und fortgereiset/ nur ein Glantzder Sonnen/ mitten am Himmel/ in selbiger Lands-Gegend/ zurückge- blieben: sintemal man sonst/ wenn die Sonne selbst mitten am Himmel hätte beharret/ den Mond nicht würde gesehen/ auch seines Liechts nicht bedörfft haben. Jch kan nicht begreiffen/ wie die Sonne würcklich solte untergangen/ und ihres Weges fortgangen seyn/ wenn dennoch ein so heller Glantz von der Sonnen/ und zwar mitten am Himmel/ hinterblie- ben wäre. Daß/ nach dem Abschiede der Sonnen/ noch einiger Glantz eine kleine Weile sich/ am Horizont/ blicken lasse/ ist nicht ohn: aber gan- tzer zwölff Stunden würde selbiger Glantz nimmermehr bleiben; es müste denn zugleich auch die Sonne allernechst unter dem Horizont/ oder gleich- sam auf der Grentze verblieben seyn: da sie ja eben so wol hätte stehen und ruhen müssen/ als wie mitten am Himmel/ über dem Gibeonitischem Ho- rizont. Wäre sie aber (oder/ nach Copernici Meinung/ die Erde) ihres gewöhnlichen Weges fortgangen; und dennoch ein solcher Sonnen- Glantz/ über Gibeon/ hinterblieben: müsste solches kein Glantz von der Sonnen/ sondern eine blosse Sonnen-ähnliche Lufft-Erscheinung (Phae- nomenon) gewesen seyn: Welches aber dem hellen Buchstaben heiliger Schrifft zu widern: und würde gleichfalls nicht der Mond selbst/ (dem Anblick nach) im Thal Ajalon; sondern nur ein falscher Schein und Ebenbild deß Monds/ daselbst erschienen seyn. Jch laß es gelten/ der Mond könne den Erdboden/ in Gegenwart Goldstern. Mich wundert selbst/ daß dieser fürtreffliche Mann in ger/
Von der Sonnen. gen/ der Mond hingegen herfuͤrgetretten/ und fortgereiſet/ nur ein Glantzder Sonnen/ mitten am Himmel/ in ſelbiger Lands-Gegend/ zuruͤckge- blieben: ſintemal man ſonſt/ wenn die Sonne ſelbſt mitten am Himmel haͤtte beharret/ den Mond nicht wuͤrde geſehen/ auch ſeines Liechts nicht bedoͤrfft haben. Jch kan nicht begreiffen/ wie die Sonne wuͤrcklich ſolte untergangen/ und ihres Weges fortgangen ſeyn/ wenn dennoch ein ſo heller Glantz von der Sonnen/ und zwar mitten am Himmel/ hinterblie- ben waͤre. Daß/ nach dem Abſchiede der Sonnen/ noch einiger Glantz eine kleine Weile ſich/ am Horizont/ blicken laſſe/ iſt nicht ohn: aber gan- tzer zwoͤlff Stunden wuͤrde ſelbiger Glantz nimmermehr bleiben; es muͤſte denn zugleich auch die Sonne allernechſt unter dem Horizont/ oder gleich- ſam auf der Grentze verblieben ſeyn: da ſie ja eben ſo wol haͤtte ſtehen und ruhen muͤſſen/ als wie mitten am Himmel/ uͤber dem Gibeonitiſchem Ho- rizont. Waͤre ſie aber (oder/ nach Copernici Meinung/ die Erde) ihres gewoͤhnlichen Weges fortgangen; und dennoch ein ſolcher Sonnen- Glantz/ uͤber Gibeon/ hinterblieben: muͤſſte ſolches kein Glantz von der Sonnen/ ſondern eine bloſſe Sonnen-aͤhnliche Lufft-Erſcheinung (Phæ- nomenon) geweſen ſeyn: Welches aber dem hellen Buchſtaben heiliger Schrifft zu widern: und wuͤrde gleichfalls nicht der Mond ſelbſt/ (dem Anblick nach) im Thal Ajalon; ſondern nur ein falſcher Schein und Ebenbild deß Monds/ daſelbſt erſchienen ſeyn. Jch laß es gelten/ der Mond koͤnne den Erdboden/ in Gegenwart Goldſtern. Mich wundert ſelbſt/ daß dieſer fuͤrtreffliche Mann in ger/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0929" n="879"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi></fw><lb/> gen/ der Mond hingegen herfuͤrgetretten/ und fortgereiſet/ nur ein Glantz<lb/> der Sonnen/ mitten am Himmel/ in ſelbiger Lands-Gegend/ zuruͤckge-<lb/> blieben: ſintemal man ſonſt/ wenn die Sonne ſelbſt mitten am Himmel<lb/> haͤtte beharret/ den Mond nicht wuͤrde geſehen/ auch ſeines Liechts nicht<lb/> bedoͤrfft haben. Jch kan nicht begreiffen/ wie die Sonne wuͤrcklich ſolte<lb/> untergangen/ und ihres Weges fortgangen ſeyn/ wenn dennoch ein ſo<lb/> heller Glantz von der Sonnen/ und zwar mitten am Himmel/ hinterblie-<lb/> ben waͤre. Daß/ nach dem Abſchiede der Sonnen/ noch einiger Glantz<lb/> eine kleine Weile ſich/ am Horizont/ blicken laſſe/ iſt nicht ohn: aber gan-<lb/> tzer zwoͤlff Stunden wuͤrde ſelbiger Glantz nimmermehr bleiben; es muͤſte<lb/> denn zugleich auch die Sonne allernechſt unter dem Horizont/ oder gleich-<lb/> ſam auf der Grentze verblieben ſeyn: da ſie ja eben ſo wol haͤtte ſtehen und<lb/> ruhen muͤſſen/ als wie mitten am Himmel/ uͤber dem Gibeonitiſchem Ho-<lb/> rizont. Waͤre ſie aber (oder/ nach Copernici Meinung/ die Erde) ihres<lb/> gewoͤhnlichen Weges fortgangen; und dennoch ein ſolcher Sonnen-<lb/> Glantz/ uͤber Gibeon/ hinterblieben: muͤſſte ſolches kein Glantz von der<lb/> Sonnen/ ſondern eine bloſſe Sonnen-aͤhnliche Lufft-Erſcheinung <hi rendition="#aq">(Phæ-<lb/> nomenon)</hi> geweſen ſeyn: Welches aber dem hellen Buchſtaben heiliger<lb/> Schrifft zu widern: und wuͤrde gleichfalls nicht der Mond ſelbſt/ (dem<lb/> Anblick nach) im Thal Ajalon; ſondern nur ein falſcher Schein und<lb/> Ebenbild deß Monds/ daſelbſt erſchienen ſeyn.</p><lb/> <p>Jch laß es gelten/ der Mond koͤnne den Erdboden/ in Gegenwart<lb/> der Sonnen/ nicht beleuchten: weil das kleinere/ von dem groͤſſern Liechte/<lb/> vertunckelt wird/ und die Stralen deß Monds/ von denen annoch aus-<lb/> gebreiteten Sonnenſtralen/ zweiffelsohn verſchlungen/ oder denſelben<lb/> vermiſcht waͤren. Gleichwol ergehet hieraus/ meines Ermeſſens/ noch<lb/> nicht die unfehlbare Mutmaſſung/ daß deßwegen der Mond allererſt ha-<lb/> be aufgehen wollen/ die Sonne aber zum Abtritt allerdings ſchon ge-<lb/> faſſt geweſen/ auch gleich darauf (der Einrede deß Joſua ungeachtet)<lb/> wuͤrcklich untergangen ſey; weil man ſonſt/ indem die Sonne noch mit-<lb/> ten am Himmel/ den Mond (wie ruhmgedachter Author fuͤrgibt) nicht<lb/> wuͤrde geſehen/ noch ſeines Liechts bedoͤrfft haben. Denn wofern ich<lb/> mich recht erinnere/ ſo habe ich mehr/ als einmal/ bey hellem Tage/ den<lb/> Mond ſchon am Himmel geſehen: ob er gleich/ vor der Sonnen/ ſeinen<lb/> Glantz nicht ausbreiten koͤnnen.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Mich wundert ſelbſt/ daß dieſer fuͤrtreffliche Mann in<lb/> den Gedancken ſtehet/ als haͤtte man den Mond/ in Beyſeyn der Son-<lb/> nen/ nicht ſehen koͤnnen: da doch Keplerus (welchen er vermutlich fleiſſi-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ger/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [879/0929]
Von der Sonnen.
gen/ der Mond hingegen herfuͤrgetretten/ und fortgereiſet/ nur ein Glantz
der Sonnen/ mitten am Himmel/ in ſelbiger Lands-Gegend/ zuruͤckge-
blieben: ſintemal man ſonſt/ wenn die Sonne ſelbſt mitten am Himmel
haͤtte beharret/ den Mond nicht wuͤrde geſehen/ auch ſeines Liechts nicht
bedoͤrfft haben. Jch kan nicht begreiffen/ wie die Sonne wuͤrcklich ſolte
untergangen/ und ihres Weges fortgangen ſeyn/ wenn dennoch ein ſo
heller Glantz von der Sonnen/ und zwar mitten am Himmel/ hinterblie-
ben waͤre. Daß/ nach dem Abſchiede der Sonnen/ noch einiger Glantz
eine kleine Weile ſich/ am Horizont/ blicken laſſe/ iſt nicht ohn: aber gan-
tzer zwoͤlff Stunden wuͤrde ſelbiger Glantz nimmermehr bleiben; es muͤſte
denn zugleich auch die Sonne allernechſt unter dem Horizont/ oder gleich-
ſam auf der Grentze verblieben ſeyn: da ſie ja eben ſo wol haͤtte ſtehen und
ruhen muͤſſen/ als wie mitten am Himmel/ uͤber dem Gibeonitiſchem Ho-
rizont. Waͤre ſie aber (oder/ nach Copernici Meinung/ die Erde) ihres
gewoͤhnlichen Weges fortgangen; und dennoch ein ſolcher Sonnen-
Glantz/ uͤber Gibeon/ hinterblieben: muͤſſte ſolches kein Glantz von der
Sonnen/ ſondern eine bloſſe Sonnen-aͤhnliche Lufft-Erſcheinung (Phæ-
nomenon) geweſen ſeyn: Welches aber dem hellen Buchſtaben heiliger
Schrifft zu widern: und wuͤrde gleichfalls nicht der Mond ſelbſt/ (dem
Anblick nach) im Thal Ajalon; ſondern nur ein falſcher Schein und
Ebenbild deß Monds/ daſelbſt erſchienen ſeyn.
Jch laß es gelten/ der Mond koͤnne den Erdboden/ in Gegenwart
der Sonnen/ nicht beleuchten: weil das kleinere/ von dem groͤſſern Liechte/
vertunckelt wird/ und die Stralen deß Monds/ von denen annoch aus-
gebreiteten Sonnenſtralen/ zweiffelsohn verſchlungen/ oder denſelben
vermiſcht waͤren. Gleichwol ergehet hieraus/ meines Ermeſſens/ noch
nicht die unfehlbare Mutmaſſung/ daß deßwegen der Mond allererſt ha-
be aufgehen wollen/ die Sonne aber zum Abtritt allerdings ſchon ge-
faſſt geweſen/ auch gleich darauf (der Einrede deß Joſua ungeachtet)
wuͤrcklich untergangen ſey; weil man ſonſt/ indem die Sonne noch mit-
ten am Himmel/ den Mond (wie ruhmgedachter Author fuͤrgibt) nicht
wuͤrde geſehen/ noch ſeines Liechts bedoͤrfft haben. Denn wofern ich
mich recht erinnere/ ſo habe ich mehr/ als einmal/ bey hellem Tage/ den
Mond ſchon am Himmel geſehen: ob er gleich/ vor der Sonnen/ ſeinen
Glantz nicht ausbreiten koͤnnen.
Goldſtern. Mich wundert ſelbſt/ daß dieſer fuͤrtreffliche Mann in
den Gedancken ſtehet/ als haͤtte man den Mond/ in Beyſeyn der Son-
nen/ nicht ſehen koͤnnen: da doch Keplerus (welchen er vermutlich fleiſſi-
ger/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/929 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 879. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/929>, abgerufen am 28.07.2024. |