Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Sonnen.

stehe/ daß sie die Ursach nicht gewusst/ noch die Grösse dieses Mirackels
verstanden: als welchen es auch nicht/ sondern allein den Kindern Jsrael/
und denen/ die da glauben solten an den himmlischen Josua/ Christum/
zum Fürbilde gegeben war/ welcher Gestalt die Sonne der Gerechtig-
keit/ der Messias und Heiland der Welt/ dem Leichnam nach/ ein paar
Tage im Grabe ruhen würde/ nachdem Er/ als das Nach- oder Gegen-
Bild Josuae/ unsre geistliche Feinde/ die uns den Weg ins Gelobte Land
verlegen wollen/ überwunden. Ob nun schon das Wunderwerck nicht
eben/ in der gantzen Welt/ mag bekandt gewesen seyn: kan man doch da-
mit im geringsten nicht beweisen/ die Sonne (oder Erde) sey nicht stillge-
standen/ sondern ihrer Strassen fortgeloffen: Wie denn solches der Au-
thor hiemit vielmehr zu widerlegen vermeint (doch gar umsonst) denn
nichts destoweniger können andre weit-entlegene Polar-Länder doch eini-
ge Verlängerung ihres langen Tages vermercket haben. Und ob sie
auch solche Verlängerung nicht hätten in acht genommen: wird dennoch
darum der Sonnen Stillstand nicht vernichtet: sintemal die Verlän-
gung deß Tages/ zu Gibeon/ denselben gnugsam bewehrt. Ebenmässig
gibt dieses keine Folge: Wenn die Sonne zu Gibeon stillgestanden/ und
einen doppelten Tag gemacht; so muß der Tag in theils Ländern/ da er
etliche Wochen und Monaten verweilt (ein halbes Jahr währet er gleich-
wol daselbst nimmermehr/ wie Herr Schäfer/ in seinem neu-beschriebenem
Lapplande/ zeuget) gleichfalls/ nach der Proportion/ duplirt worden
seyn. Nein/ gar nicht. Denn vermutlich hat dieser Wunder-Stand
der Sonnen/ eben um solche Zeit/ sich begeben/ da man/ in den Polar-
Ländern/ ohne das/ auf etliche Wochen lang/ Tag gehabt: und wenn je
die Sonne hernach deßwegen etwas später untergangen/ würde es kaum
einen gewöhnlichen Tag unsers Horizonts/ ja vielleicht nur etliche Stun-
den/ gleich wie die Demmerung/ austragen.

Der achte Einwurff hat je gar keinen Schein. Womit will der
Author beglauben/ derjenige Scribent/ welchen die H. Schrifft den
Frommen nennet/ habe diese Geschicht vielleicht wiederum/ aus einem
andren/ erlernet/ weßwegen die H. Schrifft sie nur relative, das ist/ so/
wie sie es von andren hat/ erzehle? Warum sagt er: Es fragt sich/ ob
das Buch deß Frommen ein canonisch/ oder uncanonisches
Buch sey gewesen; nachdemmal wir sicher genug wissen/ daß das Buch
Josua ungezweiffelt canonisch sey/ also folgendlich/ zu mehrer Beweh-
rung und Versicherung dieser Geschicht/ kein unglaubwürdiges Buch
in demselben angezogen werde. Zwar ligt gar nichts daran/ ob das Buch
deß Frommen canonisch gewesen sey/ oder nicht; wenn es nur/ von einem

frommen

Von der Sonnen.

ſtehe/ daß ſie die Urſach nicht gewuſſt/ noch die Groͤſſe dieſes Mirackels
verſtanden: als welchen es auch nicht/ ſondern allein den Kindern Jſrael/
und denen/ die da glauben ſolten an den himmliſchen Joſua/ Chriſtum/
zum Fuͤrbilde gegeben war/ welcher Geſtalt die Sonne der Gerechtig-
keit/ der Meſſias und Heiland der Welt/ dem Leichnam nach/ ein paar
Tage im Grabe ruhen wuͤrde/ nachdem Er/ als das Nach- oder Gegen-
Bild Joſuæ/ unſre geiſtliche Feinde/ die uns den Weg ins Gelobte Land
verlegen wollen/ uͤberwunden. Ob nun ſchon das Wunderwerck nicht
eben/ in der gantzen Welt/ mag bekandt geweſen ſeyn: kan man doch da-
mit im geringſten nicht beweiſen/ die Sonne (oder Erde) ſey nicht ſtillge-
ſtanden/ ſondern ihrer Straſſen fortgeloffen: Wie denn ſolches der Au-
thor hiemit vielmehr zu widerlegen vermeint (doch gar umſonſt) denn
nichts deſtoweniger koͤnnen andre weit-entlegene Polar-Laͤnder doch eini-
ge Verlaͤngerung ihres langen Tages vermercket haben. Und ob ſie
auch ſolche Verlaͤngerung nicht haͤtten in acht genommen: wird dennoch
darum der Sonnen Stillſtand nicht vernichtet: ſintemal die Verlaͤn-
gung deß Tages/ zu Gibeon/ denſelben gnugſam bewehrt. Ebenmaͤſſig
gibt dieſes keine Folge: Wenn die Sonne zu Gibeon ſtillgeſtanden/ und
einen doppelten Tag gemacht; ſo muß der Tag in theils Laͤndern/ da er
etliche Wochen und Monaten verweilt (ein halbes Jahr waͤhret er gleich-
wol daſelbſt nimmermehr/ wie Herꝛ Schaͤfer/ in ſeinem neu-beſchriebenem
Lapplande/ zeuget) gleichfalls/ nach der Proportion/ duplirt worden
ſeyn. Nein/ gar nicht. Denn vermutlich hat dieſer Wunder-Stand
der Sonnen/ eben um ſolche Zeit/ ſich begeben/ da man/ in den Polar-
Laͤndern/ ohne das/ auf etliche Wochen lang/ Tag gehabt: und wenn je
die Sonne hernach deßwegen etwas ſpaͤter untergangen/ wuͤrde es kaum
einen gewoͤhnlichen Tag unſers Horizonts/ ja vielleicht nur etliche Stun-
den/ gleich wie die Demmerung/ austragen.

Der achte Einwurff hat je gar keinen Schein. Womit will der
Author beglauben/ derjenige Scribent/ welchen die H. Schrifft den
Frommen nennet/ habe dieſe Geſchicht vielleicht wiederum/ aus einem
andren/ erlernet/ weßwegen die H. Schrifft ſie nur relativè, das iſt/ ſo/
wie ſie es von andren hat/ erzehle? Warum ſagt er: Es fragt ſich/ ob
das Buch deß Frommen ein canoniſch/ oder uncanoniſches
Buch ſey geweſen; nachdemmal wir ſicher genug wiſſen/ daß das Buch
Joſua ungezweiffelt canoniſch ſey/ alſo folgendlich/ zu mehrer Beweh-
rung und Verſicherung dieſer Geſchicht/ kein unglaubwuͤrdiges Buch
in demſelben angezogen werde. Zwar ligt gar nichts daran/ ob das Buch
deß Frommen canoniſch geweſen ſey/ oder nicht; wenn es nur/ von einem

frommen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0937" n="887"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi></fw><lb/>
&#x017F;tehe/ daß &#x017F;ie die Ur&#x017F;ach nicht gewu&#x017F;&#x017F;t/ noch die Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e die&#x017F;es Mirackels<lb/>
ver&#x017F;tanden: als welchen es auch nicht/ &#x017F;ondern allein den Kindern J&#x017F;rael/<lb/>
und denen/ die da glauben &#x017F;olten an den himmli&#x017F;chen Jo&#x017F;ua/ Chri&#x017F;tum/<lb/>
zum Fu&#x0364;rbilde gegeben war/ welcher Ge&#x017F;talt die Sonne der Gerechtig-<lb/>
keit/ der Me&#x017F;&#x017F;ias und Heiland der Welt/ dem Leichnam nach/ ein paar<lb/>
Tage im Grabe ruhen wu&#x0364;rde/ nachdem Er/ als das Nach- oder Gegen-<lb/>
Bild Jo&#x017F;u<hi rendition="#aq">æ</hi>/ un&#x017F;re gei&#x017F;tliche Feinde/ die uns den Weg ins Gelobte Land<lb/>
verlegen wollen/ u&#x0364;berwunden. Ob nun &#x017F;chon das Wunderwerck nicht<lb/>
eben/ in der gantzen Welt/ mag bekandt gewe&#x017F;en &#x017F;eyn: kan man doch da-<lb/>
mit im gering&#x017F;ten nicht bewei&#x017F;en/ die Sonne (oder Erde) &#x017F;ey nicht &#x017F;tillge-<lb/>
&#x017F;tanden/ &#x017F;ondern ihrer Stra&#x017F;&#x017F;en fortgeloffen: Wie denn &#x017F;olches der Au-<lb/>
thor hiemit vielmehr zu widerlegen vermeint (doch gar um&#x017F;on&#x017F;t) denn<lb/>
nichts de&#x017F;toweniger ko&#x0364;nnen andre weit-entlegene Polar-La&#x0364;nder doch eini-<lb/>
ge Verla&#x0364;ngerung ihres langen Tages vermercket haben. Und ob &#x017F;ie<lb/>
auch &#x017F;olche Verla&#x0364;ngerung nicht ha&#x0364;tten in acht genommen: wird dennoch<lb/>
darum der Sonnen Still&#x017F;tand nicht vernichtet: &#x017F;intemal die Verla&#x0364;n-<lb/>
gung deß Tages/ zu Gibeon/ den&#x017F;elben gnug&#x017F;am bewehrt. Ebenma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig<lb/>
gibt die&#x017F;es keine Folge: Wenn die Sonne zu Gibeon &#x017F;tillge&#x017F;tanden/ und<lb/>
einen doppelten Tag gemacht; &#x017F;o muß der Tag in theils La&#x0364;ndern/ da er<lb/>
etliche Wochen und Monaten verweilt (ein halbes Jahr wa&#x0364;hret er gleich-<lb/>
wol da&#x017F;elb&#x017F;t nimmermehr/ wie Her&#xA75B; Scha&#x0364;fer/ in &#x017F;einem neu-be&#x017F;chriebenem<lb/>
Lapplande/ zeuget) gleichfalls/ nach der Proportion/ duplirt worden<lb/>
&#x017F;eyn. Nein/ gar nicht. Denn vermutlich hat die&#x017F;er Wunder-Stand<lb/>
der Sonnen/ eben um &#x017F;olche Zeit/ &#x017F;ich begeben/ da man/ in den Polar-<lb/>
La&#x0364;ndern/ ohne das/ auf etliche Wochen lang/ Tag gehabt: und wenn je<lb/>
die Sonne hernach deßwegen etwas &#x017F;pa&#x0364;ter untergangen/ wu&#x0364;rde es kaum<lb/>
einen gewo&#x0364;hnlichen Tag un&#x017F;ers Horizonts/ ja vielleicht nur etliche Stun-<lb/>
den/ gleich wie die Demmerung/ austragen.</p><lb/>
        <p>Der achte Einwurff hat je gar keinen Schein. Womit will der<lb/>
Author beglauben/ derjenige Scribent/ welchen die H. Schrifft <hi rendition="#fr">den<lb/>
Frommen</hi> nennet/ habe die&#x017F;e Ge&#x017F;chicht vielleicht wiederum/ aus einem<lb/>
andren/ erlernet/ weßwegen die H. Schrifft &#x017F;ie nur <hi rendition="#aq">relativè,</hi> das i&#x017F;t/ &#x017F;o/<lb/>
wie &#x017F;ie es von andren hat/ erzehle? Warum &#x017F;agt er: <hi rendition="#fr">Es fragt &#x017F;ich/ ob<lb/>
das Buch deß Frommen ein canoni&#x017F;ch/ oder uncanoni&#x017F;ches<lb/>
Buch &#x017F;ey gewe&#x017F;en;</hi> nachdemmal wir &#x017F;icher genug wi&#x017F;&#x017F;en/ daß das Buch<lb/>
Jo&#x017F;ua ungezweiffelt canoni&#x017F;ch &#x017F;ey/ al&#x017F;o folgendlich/ zu mehrer Beweh-<lb/>
rung und Ver&#x017F;icherung die&#x017F;er Ge&#x017F;chicht/ kein unglaubwu&#x0364;rdiges Buch<lb/>
in dem&#x017F;elben angezogen werde. Zwar ligt gar nichts daran/ ob das Buch<lb/>
deß Frommen canoni&#x017F;ch gewe&#x017F;en &#x017F;ey/ oder nicht; wenn es nur/ von einem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">frommen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[887/0937] Von der Sonnen. ſtehe/ daß ſie die Urſach nicht gewuſſt/ noch die Groͤſſe dieſes Mirackels verſtanden: als welchen es auch nicht/ ſondern allein den Kindern Jſrael/ und denen/ die da glauben ſolten an den himmliſchen Joſua/ Chriſtum/ zum Fuͤrbilde gegeben war/ welcher Geſtalt die Sonne der Gerechtig- keit/ der Meſſias und Heiland der Welt/ dem Leichnam nach/ ein paar Tage im Grabe ruhen wuͤrde/ nachdem Er/ als das Nach- oder Gegen- Bild Joſuæ/ unſre geiſtliche Feinde/ die uns den Weg ins Gelobte Land verlegen wollen/ uͤberwunden. Ob nun ſchon das Wunderwerck nicht eben/ in der gantzen Welt/ mag bekandt geweſen ſeyn: kan man doch da- mit im geringſten nicht beweiſen/ die Sonne (oder Erde) ſey nicht ſtillge- ſtanden/ ſondern ihrer Straſſen fortgeloffen: Wie denn ſolches der Au- thor hiemit vielmehr zu widerlegen vermeint (doch gar umſonſt) denn nichts deſtoweniger koͤnnen andre weit-entlegene Polar-Laͤnder doch eini- ge Verlaͤngerung ihres langen Tages vermercket haben. Und ob ſie auch ſolche Verlaͤngerung nicht haͤtten in acht genommen: wird dennoch darum der Sonnen Stillſtand nicht vernichtet: ſintemal die Verlaͤn- gung deß Tages/ zu Gibeon/ denſelben gnugſam bewehrt. Ebenmaͤſſig gibt dieſes keine Folge: Wenn die Sonne zu Gibeon ſtillgeſtanden/ und einen doppelten Tag gemacht; ſo muß der Tag in theils Laͤndern/ da er etliche Wochen und Monaten verweilt (ein halbes Jahr waͤhret er gleich- wol daſelbſt nimmermehr/ wie Herꝛ Schaͤfer/ in ſeinem neu-beſchriebenem Lapplande/ zeuget) gleichfalls/ nach der Proportion/ duplirt worden ſeyn. Nein/ gar nicht. Denn vermutlich hat dieſer Wunder-Stand der Sonnen/ eben um ſolche Zeit/ ſich begeben/ da man/ in den Polar- Laͤndern/ ohne das/ auf etliche Wochen lang/ Tag gehabt: und wenn je die Sonne hernach deßwegen etwas ſpaͤter untergangen/ wuͤrde es kaum einen gewoͤhnlichen Tag unſers Horizonts/ ja vielleicht nur etliche Stun- den/ gleich wie die Demmerung/ austragen. Der achte Einwurff hat je gar keinen Schein. Womit will der Author beglauben/ derjenige Scribent/ welchen die H. Schrifft den Frommen nennet/ habe dieſe Geſchicht vielleicht wiederum/ aus einem andren/ erlernet/ weßwegen die H. Schrifft ſie nur relativè, das iſt/ ſo/ wie ſie es von andren hat/ erzehle? Warum ſagt er: Es fragt ſich/ ob das Buch deß Frommen ein canoniſch/ oder uncanoniſches Buch ſey geweſen; nachdemmal wir ſicher genug wiſſen/ daß das Buch Joſua ungezweiffelt canoniſch ſey/ alſo folgendlich/ zu mehrer Beweh- rung und Verſicherung dieſer Geſchicht/ kein unglaubwuͤrdiges Buch in demſelben angezogen werde. Zwar ligt gar nichts daran/ ob das Buch deß Frommen canoniſch geweſen ſey/ oder nicht; wenn es nur/ von einem frommen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/937
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 887. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/937>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.