Fuhlrott, Carl: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal und sein Verhältniß zum Alter des Menschengeschlechts. Duisburg, 1865.wissenschaftliche Material der wichtigen Frage in meinem wiſſenſchaftliche Material der wichtigen Frage in meinem <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0044" n="40"/> wiſſenſchaftliche Material der wichtigen Frage in meinem<lb/> Vortrage zu erſchöpfen; ich habe mir daher nur angelegen<lb/> ſein laſſen, die weſentlicheren Seiten, gewiſſermaßen die<lb/> Brennpunkte derſelben hervorzuheben und Jhrer Beachtung<lb/> zu empfehlen. Daß ich das Problem nicht für gelöſt und<lb/> den wiſſenſchaftlichen Proceß darüber noch keineswegs für<lb/> ſpruchreif erachte, brauche ich ſchließlich kaum noch einmal<lb/> zu verſichern. Welche neuen Funde, wie tief unter den<lb/> Schwemmgebilden der Neuzeit und in welcher älteren For-<lb/> mation uns vielleicht in der nächſten Zukunft ſchon bevor-<lb/> ſtehen mögen, kann heute Niemand vorherſagen. Faſſen wir<lb/> aber zuſammen, was uns die neueſten Unterſuchungen in's<lb/> Beſondere über die Beſchaffenheit des Miſſiſſippideltas an<lb/> die Hand geben, ſo ſind wir unzweifelhaft zu dem Schluſſe<lb/> berechtigt, daß die Formation der Neuzeit mindeſtens 100,000<lb/> Jahre umfaßt. Da nun menſchliche Reſte in der älteren<lb/> Formation des Diluviums aufgefunden ſind, die jedenfalls<lb/> einen ebenſo langen Zeitraum umfaßt, ſo reicht die Exiſtenz<lb/> des Menſchen in eine Vorzeit hinauf, die möglicher Weiſe<lb/> 2‒300,000 Jahre hinter der Gegenwart zurückliegt.</p> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </body> </text> </TEI> [40/0044]
wiſſenſchaftliche Material der wichtigen Frage in meinem
Vortrage zu erſchöpfen; ich habe mir daher nur angelegen
ſein laſſen, die weſentlicheren Seiten, gewiſſermaßen die
Brennpunkte derſelben hervorzuheben und Jhrer Beachtung
zu empfehlen. Daß ich das Problem nicht für gelöſt und
den wiſſenſchaftlichen Proceß darüber noch keineswegs für
ſpruchreif erachte, brauche ich ſchließlich kaum noch einmal
zu verſichern. Welche neuen Funde, wie tief unter den
Schwemmgebilden der Neuzeit und in welcher älteren For-
mation uns vielleicht in der nächſten Zukunft ſchon bevor-
ſtehen mögen, kann heute Niemand vorherſagen. Faſſen wir
aber zuſammen, was uns die neueſten Unterſuchungen in's
Beſondere über die Beſchaffenheit des Miſſiſſippideltas an
die Hand geben, ſo ſind wir unzweifelhaft zu dem Schluſſe
berechtigt, daß die Formation der Neuzeit mindeſtens 100,000
Jahre umfaßt. Da nun menſchliche Reſte in der älteren
Formation des Diluviums aufgefunden ſind, die jedenfalls
einen ebenſo langen Zeitraum umfaßt, ſo reicht die Exiſtenz
des Menſchen in eine Vorzeit hinauf, die möglicher Weiſe
2‒300,000 Jahre hinter der Gegenwart zurückliegt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |