Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


den Merkur (1/150) des scheinbaren Sonnendurchmessers beträgt, und der von Morgen gegen Abend durch die Sonnenscheibe fortrückt.

Vor Erfindung der Fernröhre ist nie eine solche Begebenheit wahrgenommen worden, und Averrhoes, der den Merkur in der Sonne gesehen zu haben glaubte, hat wahrscheinlich einen großen Sonnenflecken für diesen Planeten genommen, welcher viel zu klein ist, als daß ihn das bloße Auge in der Sonne entdecken könnte. Kepler kündigte zuerst im Jahre 1627, nach seinen auf des Tycho Beobachtungen gegründeten rudolphinischen Tafeln, einen Durchgang des Merkurs auf 1631, und zween Durchgänge der Venus auf 1631 und 1761 an (Admonitio ad astronomos de miris rarisque anni 1631 phaenomenis, Lips. 1629. 4.). Da aber diese Vorhersagungen auf feinen Bestimmungen kleiner Größen beruhen, so traf der auf den 6 Dec. 1631 angesetzte Durchgang der Venus nicht ein; der Durchgang des Merkurs aber ward von Gassendi (Epist. ad Schickardum de Mercurio in Sole viso. et Venere invisa, in Gassendi Opp. To. IV. p. 499.) am 7 Nov. 1631 wirklich beobachtet. Kepler selbst war wenige Tage vorher (d. 4 Nov. 1631) gestorben. Seit dieser Zeit sind noch 15 andere Durchgänge des Merkurs, der letzte noch erst am 4 May 1786, beobachtet worden, und wir haben deren noch zween in diesem Jahrhunderte, 1789 d. 5 Nov. und 1799 d. 7 May, zu erwarten.

Im Jahre 1639 am 24 Nov. a. St. beobachtete Jeremias Horrockes in England zum erstenmale die Venus vor der Sonnenscheibe, welche an diesem Tage nach den Keplerischen Tafeln nur auswärts am Rande der Sonne vorbeystreichen sollte. Noch außer ihm beobachtete sein Freund William Crabtre, den er im voraus aufmerksam gemacht hatte, eben diese Begebenheit zu Manchester (s. Jer. Horroccii Venus in Sole visa, in Hevelii Selenographia, Gedan. 1647. fol). Nach diesem ist Venus noch zweymal, 1761 d. 6 Jun. und 1769 d. 3 Jun. in der Sonne gesehen worden, und ihre nächsten Durchgänge


den Merkur (1/150) des ſcheinbaren Sonnendurchmeſſers betraͤgt, und der von Morgen gegen Abend durch die Sonnenſcheibe fortruͤckt.

Vor Erfindung der Fernroͤhre iſt nie eine ſolche Begebenheit wahrgenommen worden, und Averrhoes, der den Merkur in der Sonne geſehen zu haben glaubte, hat wahrſcheinlich einen großen Sonnenflecken fuͤr dieſen Planeten genommen, welcher viel zu klein iſt, als daß ihn das bloße Auge in der Sonne entdecken koͤnnte. Kepler kuͤndigte zuerſt im Jahre 1627, nach ſeinen auf des Tycho Beobachtungen gegruͤndeten rudolphiniſchen Tafeln, einen Durchgang des Merkurs auf 1631, und zween Durchgaͤnge der Venus auf 1631 und 1761 an (Admonitio ad aſtronomos de miris rarisque anni 1631 phaenomenis, Lipſ. 1629. 4.). Da aber dieſe Vorherſagungen auf feinen Beſtimmungen kleiner Groͤßen beruhen, ſo traf der auf den 6 Dec. 1631 angeſetzte Durchgang der Venus nicht ein; der Durchgang des Merkurs aber ward von Gaſſendi (Epiſt. ad Schickardum de Mercurio in Sole viſo. et Venere inviſa, in Gaſſendi Opp. To. IV. p. 499.) am 7 Nov. 1631 wirklich beobachtet. Kepler ſelbſt war wenige Tage vorher (d. 4 Nov. 1631) geſtorben. Seit dieſer Zeit ſind noch 15 andere Durchgaͤnge des Merkurs, der letzte noch erſt am 4 May 1786, beobachtet worden, und wir haben deren noch zween in dieſem Jahrhunderte, 1789 d. 5 Nov. und 1799 d. 7 May, zu erwarten.

Im Jahre 1639 am 24 Nov. a. St. beobachtete Jeremias Horrockes in England zum erſtenmale die Venus vor der Sonnenſcheibe, welche an dieſem Tage nach den Kepleriſchen Tafeln nur auswaͤrts am Rande der Sonne vorbeyſtreichen ſollte. Noch außer ihm beobachtete ſein Freund William Crabtre, den er im voraus aufmerkſam gemacht hatte, eben dieſe Begebenheit zu Mancheſter (ſ. Jer. Horroccii Venus in Sole viſa, in Hevelii Selenographia, Gedan. 1647. fol). Nach dieſem iſt Venus noch zweymal, 1761 d. 6 Jun. und 1769 d. 3 Jun. in der Sonne geſehen worden, und ihre naͤchſten Durchgaͤnge

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0651" xml:id="P.1.637" n="637"/><lb/>
den Merkur (1/150) des &#x017F;cheinbaren Sonnendurchme&#x017F;&#x017F;ers betra&#x0364;gt, und der von Morgen gegen Abend durch die Sonnen&#x017F;cheibe fortru&#x0364;ckt.</p>
          <p>Vor Erfindung der Fernro&#x0364;hre i&#x017F;t nie eine &#x017F;olche Begebenheit wahrgenommen worden, und <hi rendition="#b">Averrhoes,</hi> der den Merkur in der Sonne ge&#x017F;ehen zu haben glaubte, hat wahr&#x017F;cheinlich einen großen Sonnenflecken fu&#x0364;r die&#x017F;en Planeten genommen, welcher viel zu klein i&#x017F;t, als daß ihn das bloße Auge in der Sonne entdecken ko&#x0364;nnte. <hi rendition="#b">Kepler</hi> ku&#x0364;ndigte zuer&#x017F;t im Jahre 1627, nach &#x017F;einen auf des <hi rendition="#b">Tycho</hi> Beobachtungen gegru&#x0364;ndeten rudolphini&#x017F;chen Tafeln, einen Durchgang des Merkurs auf 1631, und zween Durchga&#x0364;nge der Venus auf 1631 und 1761 an <hi rendition="#aq">(Admonitio ad a&#x017F;tronomos de miris rarisque anni 1631 phaenomenis, Lip&#x017F;. 1629. 4.).</hi> Da aber die&#x017F;e Vorher&#x017F;agungen auf feinen Be&#x017F;timmungen kleiner Gro&#x0364;ßen beruhen, &#x017F;o traf der auf den 6 Dec. 1631 ange&#x017F;etzte Durchgang der Venus nicht ein; der Durchgang des Merkurs aber ward von <hi rendition="#b">Ga&#x017F;&#x017F;endi</hi> <hi rendition="#aq">(Epi&#x017F;t. ad Schickardum de Mercurio in Sole vi&#x017F;o. et Venere invi&#x017F;a, in Ga&#x017F;&#x017F;endi Opp. To. IV. p. 499.)</hi> am 7 Nov. 1631 wirklich beobachtet. <hi rendition="#b">Kepler</hi> &#x017F;elb&#x017F;t war wenige Tage vorher (d. 4 Nov. 1631) ge&#x017F;torben. Seit die&#x017F;er Zeit &#x017F;ind noch 15 andere Durchga&#x0364;nge des Merkurs, der letzte noch er&#x017F;t am 4 May 1786, beobachtet worden, und wir haben deren noch zween in die&#x017F;em Jahrhunderte, 1789 d. 5 Nov. und 1799 d. 7 May, zu erwarten.</p>
          <p>Im Jahre 1639 am 24 Nov. a. St. beobachtete <hi rendition="#b">Jeremias Horrockes</hi> in England zum er&#x017F;tenmale die Venus vor der Sonnen&#x017F;cheibe, welche an die&#x017F;em Tage nach den Kepleri&#x017F;chen Tafeln nur auswa&#x0364;rts am Rande der Sonne vorbey&#x017F;treichen &#x017F;ollte. Noch außer ihm beobachtete &#x017F;ein Freund <hi rendition="#b">William Crabtre,</hi> den er im voraus aufmerk&#x017F;am gemacht hatte, eben die&#x017F;e Begebenheit zu Manche&#x017F;ter (&#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Jer. Horroccii</hi> Venus in Sole vi&#x017F;a, in Hevelii Selenographia, Gedan. 1647. fol).</hi> Nach die&#x017F;em i&#x017F;t Venus noch zweymal, 1761 d. 6 Jun. und 1769 d. 3 Jun. in der Sonne ge&#x017F;ehen worden, und ihre na&#x0364;ch&#x017F;ten Durchga&#x0364;nge<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[637/0651] den Merkur (1/150) des ſcheinbaren Sonnendurchmeſſers betraͤgt, und der von Morgen gegen Abend durch die Sonnenſcheibe fortruͤckt. Vor Erfindung der Fernroͤhre iſt nie eine ſolche Begebenheit wahrgenommen worden, und Averrhoes, der den Merkur in der Sonne geſehen zu haben glaubte, hat wahrſcheinlich einen großen Sonnenflecken fuͤr dieſen Planeten genommen, welcher viel zu klein iſt, als daß ihn das bloße Auge in der Sonne entdecken koͤnnte. Kepler kuͤndigte zuerſt im Jahre 1627, nach ſeinen auf des Tycho Beobachtungen gegruͤndeten rudolphiniſchen Tafeln, einen Durchgang des Merkurs auf 1631, und zween Durchgaͤnge der Venus auf 1631 und 1761 an (Admonitio ad aſtronomos de miris rarisque anni 1631 phaenomenis, Lipſ. 1629. 4.). Da aber dieſe Vorherſagungen auf feinen Beſtimmungen kleiner Groͤßen beruhen, ſo traf der auf den 6 Dec. 1631 angeſetzte Durchgang der Venus nicht ein; der Durchgang des Merkurs aber ward von Gaſſendi (Epiſt. ad Schickardum de Mercurio in Sole viſo. et Venere inviſa, in Gaſſendi Opp. To. IV. p. 499.) am 7 Nov. 1631 wirklich beobachtet. Kepler ſelbſt war wenige Tage vorher (d. 4 Nov. 1631) geſtorben. Seit dieſer Zeit ſind noch 15 andere Durchgaͤnge des Merkurs, der letzte noch erſt am 4 May 1786, beobachtet worden, und wir haben deren noch zween in dieſem Jahrhunderte, 1789 d. 5 Nov. und 1799 d. 7 May, zu erwarten. Im Jahre 1639 am 24 Nov. a. St. beobachtete Jeremias Horrockes in England zum erſtenmale die Venus vor der Sonnenſcheibe, welche an dieſem Tage nach den Kepleriſchen Tafeln nur auswaͤrts am Rande der Sonne vorbeyſtreichen ſollte. Noch außer ihm beobachtete ſein Freund William Crabtre, den er im voraus aufmerkſam gemacht hatte, eben dieſe Begebenheit zu Mancheſter (ſ. Jer. Horroccii Venus in Sole viſa, in Hevelii Selenographia, Gedan. 1647. fol). Nach dieſem iſt Venus noch zweymal, 1761 d. 6 Jun. und 1769 d. 3 Jun. in der Sonne geſehen worden, und ihre naͤchſten Durchgaͤnge

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/651
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 637. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/651>, abgerufen am 22.11.2024.