cidunt. Aug. Vindel. 1611. 4. prop. 86.) die Theorie der Fernröhre richtig erklärt, und dabey diese Art des Teleskops angegeben hat. Duobus convexis, sagt er, maiora et distincta praestantur visibilia, sed inverso situ. Da er aber selbst kein Künstler war, so blieb seine Angabe ein blos theoretischer Gedanke, bis sie der P. Scheiner bey seinen Beobachtungen der Sonne benützte (Rosa Ursina. Bracciani 1630. fol. maj. p. 130.), und dadurch unter den Astronomen bekannter machte. "Wenn man, sagt er, zwey "ähnliche, d. i. zwey erhabne Linsengläser in das Rohr setzt, "und das Auge gehörig stellet, so wird man alle Gegen"stände auf der Erde zwar umgekehrt, aber vergrößert, "und mit vieler Deutlichkeit, auch dabey viel auf einmal "erblicken. Eben so sieht man die Gestirne, und da diese "rund sind, so kan die umgekehrte Stellung dabey nichts "schaden." Er führt auch noch an, daß er bereits vor dreyzehn Jahren, also um 1617, durch ein solches Fernrohr in Gegenwart des Erzherzogs Maximilians beobachtet habe.
Es sey wiederum Taf. IX. Fig. 25. AB ein sehr entlegner Gegenstand, den man von C aus unter dem Winkel pCA sieht. DE sey das erhabne Vorderglas von der Brennweite Ca. In GH sey das gleichfalls erhabne Augenglas, dessen Brennweite Va ist, so gestellt, daß die Axen beyder Gläser Ca und Va in einer geraden Linie liegen, und die Brennpunkte beyder bey a zusammenfallen. Von dem Punkte A fallen unzählbare parallele Stralen auf DE, von denen die Figur drey mit schwarzen Linien angiebt: vom Punkte B kommen ebenfalls unzählbare auf DE, alle mit pC parallel; drey davon giebt die Figur mit punktirten Linien an.
Das Vorderglas sammlet die zusammengehörigen Stralen in seinem Brennraume, die von A bey a, die von B bey b, welcher Punkt b sich dadurch bestimmt, daß man den Stral pC, der auf die Mitte des Glases fällt, nach dem Satze IV. ungebrochen bis unter a fortzieht. So entwirft sich in ab ein umgekehrtes Bild des Gegenstandes AB. In den Punkten dieses Bildes kreuzen sich die zusammengehörigen
cidunt. Aug. Vindel. 1611. 4. prop. 86.) die Theorie der Fernroͤhre richtig erklaͤrt, und dabey dieſe Art des Teleſkops angegeben hat. Duobus convexis, ſagt er, maiora et diſtincta praeſtantur viſibilia, ſed inverſo ſitu. Da er aber ſelbſt kein Kuͤnſtler war, ſo blieb ſeine Angabe ein blos theoretiſcher Gedanke, bis ſie der P. Scheiner bey ſeinen Beobachtungen der Sonne benuͤtzte (Roſa Urſina. Bracciani 1630. fol. maj. p. 130.), und dadurch unter den Aſtronomen bekannter machte. ”Wenn man, ſagt er, zwey ”aͤhnliche, d. i. zwey erhabne Linſenglaͤſer in das Rohr ſetzt, ”und das Auge gehoͤrig ſtellet, ſo wird man alle Gegen”ſtaͤnde auf der Erde zwar umgekehrt, aber vergroͤßert, ”und mit vieler Deutlichkeit, auch dabey viel auf einmal ”erblicken. Eben ſo ſieht man die Geſtirne, und da dieſe ”rund ſind, ſo kan die umgekehrte Stellung dabey nichts ”ſchaden.“ Er fuͤhrt auch noch an, daß er bereits vor dreyzehn Jahren, alſo um 1617, durch ein ſolches Fernrohr in Gegenwart des Erzherzogs Maximilians beobachtet habe.
Es ſey wiederum Taf. IX. Fig. 25. AB ein ſehr entlegner Gegenſtand, den man von C aus unter dem Winkel pCA ſieht. DE ſey das erhabne Vorderglas von der Brennweite Ca. In GH ſey das gleichfalls erhabne Augenglas, deſſen Brennweite Va iſt, ſo geſtellt, daß die Axen beyder Glaͤſer Ca und Va in einer geraden Linie liegen, und die Brennpunkte beyder bey a zuſammenfallen. Von dem Punkte A fallen unzaͤhlbare parallele Stralen auf DE, von denen die Figur drey mit ſchwarzen Linien angiebt: vom Punkte B kommen ebenfalls unzaͤhlbare auf DE, alle mit pC parallel; drey davon giebt die Figur mit punktirten Linien an.
Das Vorderglas ſammlet die zuſammengehoͤrigen Stralen in ſeinem Brennraume, die von A bey a, die von B bey b, welcher Punkt b ſich dadurch beſtimmt, daß man den Stral pC, der auf die Mitte des Glaſes faͤllt, nach dem Satze IV. ungebrochen bis unter a fortzieht. So entwirft ſich in ab ein umgekehrtes Bild des Gegenſtandes AB. In den Punkten dieſes Bildes kreuzen ſich die zuſammengehoͤrigen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0195"xml:id="P.2.189"n="189"/><lb/>
cidunt. Aug. Vindel. 1611. 4. prop. 86.</hi>) die Theorie der Fernroͤhre richtig erklaͤrt, und dabey dieſe Art des Teleſkops angegeben hat. <hirendition="#aq">Duobus convexis,</hi>ſagt er, <hirendition="#aq">maiora et diſtincta praeſtantur viſibilia, ſed inverſo ſitu.</hi> Da er aber ſelbſt kein Kuͤnſtler war, ſo blieb ſeine Angabe ein blos theoretiſcher Gedanke, bis ſie der P. <hirendition="#b">Scheiner</hi> bey ſeinen Beobachtungen der Sonne benuͤtzte (<hirendition="#aq">Roſa Urſina. Bracciani 1630. fol. maj. p. 130.</hi>), und dadurch unter den Aſtronomen bekannter machte. ”Wenn man, ſagt er, zwey ”aͤhnliche, d. i. zwey erhabne Linſenglaͤſer in das Rohr ſetzt, ”und das Auge gehoͤrig ſtellet, ſo wird man alle Gegen”ſtaͤnde auf der Erde zwar umgekehrt, aber vergroͤßert, ”und mit vieler Deutlichkeit, auch dabey viel auf einmal ”erblicken. Eben ſo ſieht man die Geſtirne, und da dieſe ”rund ſind, ſo kan die umgekehrte Stellung dabey nichts ”ſchaden.“ Er fuͤhrt auch noch an, daß er bereits vor dreyzehn Jahren, alſo um 1617, durch ein ſolches Fernrohr in Gegenwart des Erzherzogs Maximilians beobachtet habe.</p><p>Es ſey wiederum Taf. <hirendition="#aq">IX.</hi> Fig. 25. <hirendition="#aq">AB</hi> ein ſehr entlegner Gegenſtand, den man von <hirendition="#aq">C</hi> aus unter dem Winkel <hirendition="#aq">pCA</hi>ſieht. <hirendition="#aq">DE</hi>ſey das erhabne Vorderglas von der Brennweite <hirendition="#aq">Ca.</hi> In <hirendition="#aq">GH</hi>ſey das gleichfalls erhabne Augenglas, deſſen Brennweite <hirendition="#aq">Va</hi> iſt, ſo geſtellt, daß die Axen beyder Glaͤſer <hirendition="#aq">Ca</hi> und <hirendition="#aq">Va</hi> in einer geraden Linie liegen, und die Brennpunkte beyder bey <hirendition="#aq">a</hi> zuſammenfallen. Von dem Punkte <hirendition="#aq">A</hi> fallen unzaͤhlbare parallele Stralen auf <hirendition="#aq">DE,</hi> von denen die Figur drey mit ſchwarzen Linien angiebt: vom Punkte <hirendition="#aq">B</hi> kommen ebenfalls unzaͤhlbare auf <hirendition="#aq">DE,</hi> alle mit <hirendition="#aq">pC</hi> parallel; drey davon giebt die Figur mit punktirten Linien an.</p><p>Das Vorderglas ſammlet die zuſammengehoͤrigen Stralen in ſeinem Brennraume, die von <hirendition="#aq">A</hi> bey <hirendition="#aq">a,</hi> die von <hirendition="#aq">B</hi> bey <hirendition="#aq">b,</hi> welcher Punkt <hirendition="#aq">b</hi>ſich dadurch beſtimmt, daß man den Stral <hirendition="#aq">pC,</hi> der auf die Mitte des Glaſes faͤllt, nach dem Satze <hirendition="#aq">IV.</hi> ungebrochen bis unter <hirendition="#aq">a</hi> fortzieht. So entwirft ſich in <hirendition="#aq">ab</hi> ein umgekehrtes Bild des Gegenſtandes <hirendition="#aq">AB.</hi> In den Punkten dieſes Bildes kreuzen ſich die zuſammengehoͤrigen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[189/0195]
cidunt. Aug. Vindel. 1611. 4. prop. 86.) die Theorie der Fernroͤhre richtig erklaͤrt, und dabey dieſe Art des Teleſkops angegeben hat. Duobus convexis, ſagt er, maiora et diſtincta praeſtantur viſibilia, ſed inverſo ſitu. Da er aber ſelbſt kein Kuͤnſtler war, ſo blieb ſeine Angabe ein blos theoretiſcher Gedanke, bis ſie der P. Scheiner bey ſeinen Beobachtungen der Sonne benuͤtzte (Roſa Urſina. Bracciani 1630. fol. maj. p. 130.), und dadurch unter den Aſtronomen bekannter machte. ”Wenn man, ſagt er, zwey ”aͤhnliche, d. i. zwey erhabne Linſenglaͤſer in das Rohr ſetzt, ”und das Auge gehoͤrig ſtellet, ſo wird man alle Gegen”ſtaͤnde auf der Erde zwar umgekehrt, aber vergroͤßert, ”und mit vieler Deutlichkeit, auch dabey viel auf einmal ”erblicken. Eben ſo ſieht man die Geſtirne, und da dieſe ”rund ſind, ſo kan die umgekehrte Stellung dabey nichts ”ſchaden.“ Er fuͤhrt auch noch an, daß er bereits vor dreyzehn Jahren, alſo um 1617, durch ein ſolches Fernrohr in Gegenwart des Erzherzogs Maximilians beobachtet habe.
Es ſey wiederum Taf. IX. Fig. 25. AB ein ſehr entlegner Gegenſtand, den man von C aus unter dem Winkel pCA ſieht. DE ſey das erhabne Vorderglas von der Brennweite Ca. In GH ſey das gleichfalls erhabne Augenglas, deſſen Brennweite Va iſt, ſo geſtellt, daß die Axen beyder Glaͤſer Ca und Va in einer geraden Linie liegen, und die Brennpunkte beyder bey a zuſammenfallen. Von dem Punkte A fallen unzaͤhlbare parallele Stralen auf DE, von denen die Figur drey mit ſchwarzen Linien angiebt: vom Punkte B kommen ebenfalls unzaͤhlbare auf DE, alle mit pC parallel; drey davon giebt die Figur mit punktirten Linien an.
Das Vorderglas ſammlet die zuſammengehoͤrigen Stralen in ſeinem Brennraume, die von A bey a, die von B bey b, welcher Punkt b ſich dadurch beſtimmt, daß man den Stral pC, der auf die Mitte des Glaſes faͤllt, nach dem Satze IV. ungebrochen bis unter a fortzieht. So entwirft ſich in ab ein umgekehrtes Bild des Gegenſtandes AB. In den Punkten dieſes Bildes kreuzen ſich die zuſammengehoͤrigen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/195>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
