Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798.

Es ist gewiß, daß diese Periode schon den Chaldäern unter dem Namen Saros bekannt gewesen sey. Prolemäus (Almag. IV. 29.) führt aus dem Hipparchus an, die alten Astronomen hätten sie erfunden, und um volle Tage zu haben, die 6585 1/3 mit 3 multiplicirt, woraus eine Periode von 669 Mondenmonaten oder 19756 Tagen entstanden sey. Nun sagt aber Geminus (Elem. astr. c. 15.) ausdrücklich, die Periode von 669 Monaten sey chaldäischen Ursprungs. Ueberdies führt Svidas im Wörterbuche unter dem Worte Saros nach der Berichtigung des Pearson (Expos. fymb. apostol. Lond. 1683. f. 59.) an, der Saros sey ein chaldäisches Zeitmaaß, das aus 222 Mondenmonaten oder 18 Jahren und 6 Monaten bestehe. Halley (Philos. Trans. no. 194. ann. 1691.) zeigt zwar, daß diese Angabe fehlerhaft, und 223 Monate für 222 zu lesen sey; allein die Stelle ist doch hinlänglich, die Bekanntschaft der Chaldäer mit dieser Periode zu erweisen. Die unter den Alten erwähnten Vorherverkündigungen der Finsternisse sind gewiß blos vermittelst dieser, oder einer andern ähnlichen Periode geschehen. Auch Plinius gedenkt derselber (Hist. nat. II. 13.) mit den Worten: Defectus Solis et Lunae ducentis viginti tribus mensibus redire in suos orbes certum est, welche Stelle Halley ebenfalls aus Manuscripten berichtiget, und daher diese Periode die Plinianische genannt hat. (Man s. hierüber Weidler Hist. astr. Cap. III. §. 18. und Bailly Geschichte der alten Sternkunde, a. d. Frz. Zweyter Band. Leipzig, 1777. gr. 8. S. 172. u. f.).

Eben dieses leisten die Perioden von 716, von 3087, 6890, 9977 rc. Mondenmonaten; jede folgende immer genauer, als die vorhergehenden.

Die Berechnung sowohl der vergangenen als der zukünftigen Finsternisse aus den astronomischen Tafeln ist allerdings sehr mühsam. Lambert hat seine großen Talente für die Construction zur Erleichterung dieser Bemühungen angewendet, und schon 1765 zu Berlin die Beschreibung einer ekliptischen Tafel herausgegeben, wo man

Es iſt gewiß, daß dieſe Periode ſchon den Chaldaͤern unter dem Namen Saros bekannt geweſen ſey. Prolemaͤus (Almag. IV. 29.) fuͤhrt aus dem Hipparchus an, die alten Aſtronomen haͤtten ſie erfunden, und um volle Tage zu haben, die 6585 1/3 mit 3 multiplicirt, woraus eine Periode von 669 Mondenmonaten oder 19756 Tagen entſtanden ſey. Nun ſagt aber Geminus (Elem. aſtr. c. 15.) ausdruͤcklich, die Periode von 669 Monaten ſey chaldaͤiſchen Urſprungs. Ueberdies fuͤhrt Svidas im Woͤrterbuche unter dem Worte Saros nach der Berichtigung des Pearſon (Expoſ. fymb. apoſtol. Lond. 1683. f. 59.) an, der Saros ſey ein chaldaͤiſches Zeitmaaß, das aus 222 Mondenmonaten oder 18 Jahren und 6 Monaten beſtehe. Halley (Philoſ. Trans. no. 194. ann. 1691.) zeigt zwar, daß dieſe Angabe fehlerhaft, und 223 Monate fuͤr 222 zu leſen ſey; allein die Stelle iſt doch hinlaͤnglich, die Bekanntſchaft der Chaldaͤer mit dieſer Periode zu erweiſen. Die unter den Alten erwaͤhnten Vorherverkuͤndigungen der Finſterniſſe ſind gewiß blos vermittelſt dieſer, oder einer andern aͤhnlichen Periode geſchehen. Auch Plinius gedenkt derſelber (Hiſt. nat. II. 13.) mit den Worten: Defectus Solis et Lunae ducentis viginti tribus menſibus redire in ſuos orbes certum eſt, welche Stelle Halley ebenfalls aus Manuſcripten berichtiget, und daher dieſe Periode die Plinianiſche genannt hat. (Man ſ. hieruͤber Weidler Hiſt. aſtr. Cap. III. §. 18. und Bailly Geſchichte der alten Sternkunde, a. d. Frz. Zweyter Band. Leipzig, 1777. gr. 8. S. 172. u. f.).

Eben dieſes leiſten die Perioden von 716, von 3087, 6890, 9977 rc. Mondenmonaten; jede folgende immer genauer, als die vorhergehenden.

Die Berechnung ſowohl der vergangenen als der zukuͤnftigen Finſterniſſe aus den aſtronomiſchen Tafeln iſt allerdings ſehr muͤhſam. Lambert hat ſeine großen Talente fuͤr die Conſtruction zur Erleichterung dieſer Bemuͤhungen angewendet, und ſchon 1765 zu Berlin die Beſchreibung einer ekliptiſchen Tafel herausgegeben, wo man