positiver Elektricität gar nicht annehmen, weil er durch die Wirkung der andern Seite abgestoßen wird. Dies haben aber Wilke und Aepinus erst deutlich gelehrt; und daraus erklären sich alle Erscheinungen der geladnen Flasche ganz leicht, wenn man nur annimmt, daß dünnes Glas die Wirkungskreise oder die Vertheilung der Elektricität nicht hindere, ob es gleich die Mittheilung derselben unmöglich macht.
Die Erscheinungen des Ladens und Entladens lassen sich am kürzesten erklären, wenn man sich der Zeichen + E und--E für die positive und negative Elektricität, und der Worte: Binden und Freylassen bey den Wirkungen der Vertheilung bedient. Dies ist eine Sprache, die sich nach allen Systemen übersetzen läßt. Ich will diese Erklärungen hier in eben der Ordnung mittheilen, nach welcher ich oben die Erscheinungen selbst vorgetragen habe.
Verbindet man eine Seite der Flasche mit dem Conductor der Maschine, die andere mit dem Reibzeuge, so erhält jene + E diese verliert + E, und erhält--E beydes in gleichem Grade, ja es kömmt sogar eben das + E durch den Conductor in jene, welches aus dieser in das Reibzeug gegangen ist. Beyde E binden sich, daher die Flasche, so lange nichts weiter vorgeht, keine elektrischen Phänomene zeigt.
Wenn man auch nur die innere Seite allein mit dem Conductor verbindet, so erhält sie mehr + E, daher wird fast eben so viel + E der äußern Seite frey, und mehr --E in ihr gebunden. Ist sie also mit hinlänglichen Leitern verbunden, so giebt sie an diese das freye + E ab, und nimmt dagegen so viel--E an, als das + E der innern Seite bindet. Daher wird auch in diesem Falle die Flasche geladen. Hiebey ist noch zu bemerken, daß das + E der innern Seite doch nicht ganz so viel--E in die äußere bringt, daß es dadurch völlig gebunden würde. Ein Theil des + E an der mit dem Conductor verbundnen Seite bleibt also noch immer frey, daher auch der Knopf der Flasche, wenn man ihn allein berührt, einen kleinen Funken giebt.
poſitiver Elektricitaͤt gar nicht annehmen, weil er durch die Wirkung der andern Seite abgeſtoßen wird. Dies haben aber Wilke und Aepinus erſt deutlich gelehrt; und daraus erklaͤren ſich alle Erſcheinungen der geladnen Flaſche ganz leicht, wenn man nur annimmt, daß duͤnnes Glas die Wirkungskreiſe oder die Vertheilung der Elektricitaͤt nicht hindere, ob es gleich die Mittheilung derſelben unmoͤglich macht.
Die Erſcheinungen des Ladens und Entladens laſſen ſich am kuͤrzeſten erklaͤren, wenn man ſich der Zeichen + E und—E fuͤr die poſitive und negative Elektricitaͤt, und der Worte: Binden und Freylaſſen bey den Wirkungen der Vertheilung bedient. Dies iſt eine Sprache, die ſich nach allen Syſtemen uͤberſetzen laͤßt. Ich will dieſe Erklaͤrungen hier in eben der Ordnung mittheilen, nach welcher ich oben die Erſcheinungen ſelbſt vorgetragen habe.
Verbindet man eine Seite der Flaſche mit dem Conductor der Maſchine, die andere mit dem Reibzeuge, ſo erhaͤlt jene + E dieſe verliert + E, und erhaͤlt—E beydes in gleichem Grade, ja es koͤmmt ſogar eben das + E durch den Conductor in jene, welches aus dieſer in das Reibzeug gegangen iſt. Beyde E binden ſich, daher die Flaſche, ſo lange nichts weiter vorgeht, keine elektriſchen Phaͤnomene zeigt.
Wenn man auch nur die innere Seite allein mit dem Conductor verbindet, ſo erhaͤlt ſie mehr + E, daher wird faſt eben ſo viel + E der aͤußern Seite frey, und mehr —E in ihr gebunden. Iſt ſie alſo mit hinlaͤnglichen Leitern verbunden, ſo giebt ſie an dieſe das freye + E ab, und nimmt dagegen ſo viel—E an, als das + E der innern Seite bindet. Daher wird auch in dieſem Falle die Flaſche geladen. Hiebey iſt noch zu bemerken, daß das + E der innern Seite doch nicht ganz ſo viel—E in die aͤußere bringt, daß es dadurch voͤllig gebunden wuͤrde. Ein Theil des + E an der mit dem Conductor verbundnen Seite bleibt alſo noch immer frey, daher auch der Knopf der Flaſche, wenn man ihn allein beruͤhrt, einen kleinen Funken giebt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0313"xml:id="P.2.307"n="307"/><lb/>
poſitiver Elektricitaͤt gar nicht annehmen, weil er durch die Wirkung der andern Seite abgeſtoßen wird. Dies haben aber <hirendition="#b">Wilke</hi> und <hirendition="#b">Aepinus</hi> erſt deutlich gelehrt; und daraus erklaͤren ſich alle Erſcheinungen der geladnen Flaſche ganz leicht, wenn man nur annimmt, daß duͤnnes Glas die Wirkungskreiſe oder die <hirendition="#b">Vertheilung</hi> der Elektricitaͤt nicht hindere, ob es gleich die <hirendition="#b">Mittheilung</hi> derſelben unmoͤglich macht.</p><p>Die Erſcheinungen des Ladens und Entladens laſſen ſich am kuͤrzeſten erklaͤren, wenn man ſich der Zeichen <hirendition="#aq">+ E</hi> und<hirendition="#aq">—E</hi> fuͤr die poſitive und negative Elektricitaͤt, und der Worte: <hirendition="#b">Binden</hi> und <hirendition="#b">Freylaſſen</hi> bey den Wirkungen der Vertheilung bedient. Dies iſt eine Sprache, die ſich nach allen Syſtemen uͤberſetzen laͤßt. Ich will dieſe Erklaͤrungen hier in eben der Ordnung mittheilen, nach welcher ich oben die Erſcheinungen ſelbſt vorgetragen habe.</p><p>Verbindet man eine Seite der Flaſche mit dem Conductor der Maſchine, die andere mit dem Reibzeuge, ſo erhaͤlt jene <hirendition="#aq">+ E</hi> dieſe verliert <hirendition="#aq">+ E,</hi> und erhaͤlt<hirendition="#aq">—E</hi> beydes in gleichem Grade, ja es koͤmmt ſogar eben das <hirendition="#aq">+ E</hi> durch den Conductor in jene, welches aus dieſer in das Reibzeug gegangen iſt. Beyde <hirendition="#aq">E</hi> binden ſich, daher die Flaſche, ſo lange nichts weiter vorgeht, keine elektriſchen Phaͤnomene zeigt.</p><p>Wenn man auch nur <hirendition="#b">die innere Seite</hi> allein mit dem Conductor verbindet, ſo erhaͤlt ſie mehr <hirendition="#aq">+ E,</hi> daher wird faſt eben ſo viel <hirendition="#aq">+ E</hi> der aͤußern Seite frey, und mehr <hirendition="#aq">—E</hi> in ihr gebunden. Iſt ſie alſo mit hinlaͤnglichen Leitern verbunden, ſo giebt ſie an dieſe das freye <hirendition="#aq">+ E</hi> ab, und nimmt dagegen ſo viel<hirendition="#aq">—E</hi> an, als das <hirendition="#aq">+ E</hi> der innern Seite bindet. Daher wird auch in dieſem Falle die Flaſche geladen. Hiebey iſt noch zu bemerken, daß das <hirendition="#aq">+ E</hi> der innern Seite doch nicht ganz ſo viel<hirendition="#aq">—E</hi> in die aͤußere bringt, daß es dadurch voͤllig gebunden wuͤrde. Ein Theil des <hirendition="#aq">+ E</hi> an der mit dem Conductor verbundnen Seite bleibt alſo noch immer frey, daher auch der Knopf der Flaſche, wenn man ihn allein beruͤhrt, einen kleinen Funken giebt.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[307/0313]
poſitiver Elektricitaͤt gar nicht annehmen, weil er durch die Wirkung der andern Seite abgeſtoßen wird. Dies haben aber Wilke und Aepinus erſt deutlich gelehrt; und daraus erklaͤren ſich alle Erſcheinungen der geladnen Flaſche ganz leicht, wenn man nur annimmt, daß duͤnnes Glas die Wirkungskreiſe oder die Vertheilung der Elektricitaͤt nicht hindere, ob es gleich die Mittheilung derſelben unmoͤglich macht.
Die Erſcheinungen des Ladens und Entladens laſſen ſich am kuͤrzeſten erklaͤren, wenn man ſich der Zeichen + E und—E fuͤr die poſitive und negative Elektricitaͤt, und der Worte: Binden und Freylaſſen bey den Wirkungen der Vertheilung bedient. Dies iſt eine Sprache, die ſich nach allen Syſtemen uͤberſetzen laͤßt. Ich will dieſe Erklaͤrungen hier in eben der Ordnung mittheilen, nach welcher ich oben die Erſcheinungen ſelbſt vorgetragen habe.
Verbindet man eine Seite der Flaſche mit dem Conductor der Maſchine, die andere mit dem Reibzeuge, ſo erhaͤlt jene + E dieſe verliert + E, und erhaͤlt—E beydes in gleichem Grade, ja es koͤmmt ſogar eben das + E durch den Conductor in jene, welches aus dieſer in das Reibzeug gegangen iſt. Beyde E binden ſich, daher die Flaſche, ſo lange nichts weiter vorgeht, keine elektriſchen Phaͤnomene zeigt.
Wenn man auch nur die innere Seite allein mit dem Conductor verbindet, ſo erhaͤlt ſie mehr + E, daher wird faſt eben ſo viel + E der aͤußern Seite frey, und mehr —E in ihr gebunden. Iſt ſie alſo mit hinlaͤnglichen Leitern verbunden, ſo giebt ſie an dieſe das freye + E ab, und nimmt dagegen ſo viel—E an, als das + E der innern Seite bindet. Daher wird auch in dieſem Falle die Flaſche geladen. Hiebey iſt noch zu bemerken, daß das + E der innern Seite doch nicht ganz ſo viel—E in die aͤußere bringt, daß es dadurch voͤllig gebunden wuͤrde. Ein Theil des + E an der mit dem Conductor verbundnen Seite bleibt alſo noch immer frey, daher auch der Knopf der Flaſche, wenn man ihn allein beruͤhrt, einen kleinen Funken giebt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 307. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/313>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
