u. s. f. eingetheilt, und die Grade von B gegen A, von B gegen C u. f. w. gezählt. Wird nun dieses Instrument bey A aufgehangen und so gerichret, daß die Linie BD mit der Richtung des gewöhnlichen Compasses, oder der magnetischen Mittagslinie übereintrift, so wird die Nadel EF, wenn sie zuerst ins Gleichgewicht gebracht, und nachher gehörig bestrichen worden ist, s. Magnetnadel, die schiefe Stellung EF annehmen, und durch die Bogen BE und DF die Größe der Neigung oder des Winkels BGE angeben.
Man sieht aber bald, wie sehr und wie zufällig hiebey die Stellung der Nadel vom Reiben der Zapfen in den Lagern abhängt, daher denn auch schlechte Neigungsnadeln, wenn man sie bewegt, nie wieder genau in die vorige Stellung kommen. Die pariser Akademie der Wissenschaften stellte deswegen die Verbesserung des Neigungscompasses zur Preißfrage für 1743 auf. Dies gab Gelegenheit, die Fehler der bisherigen Nadeln und die Mittel dagegen genauer zu untersuchen, welches in den damals gekrönten Preißschriften des Herrn Daniel Bernoulli, Euler und de la Tour(Recueil des pieces sur les Boussoles d'Inclinaison. a Paris, 1748. 4.) mit großer Sorgfalt geschehen ist. Die vorgeschlagnen Mittel kommen darauf hinaus, daß sich die Axe der Nadel auf einer wagrechten Ebne drehe, und daß man es durch hinzugesetzte kleine Gewichte so einrichte, daß die eigne Last der Nadel ihr senst fast die Stellung gebe, die ihr die magnetische Neigung geben will. Mehr hieher gehörige Nachrichten liefert eine Abhandlung des Herrn Wilke (Abhdl. der königl. schwed. Akad. der Wiss. auf das J. 1768. 30ster Band, der deutsch. Uebers. S. 209 u. f.). Am vollständigsten wird die Theorie der Neigungsnadel vom jüngern Euler(Theorie de l'inclinaison de l'aiguille magnetique in den Mem. de Berlin. 1755.) vorgetragen. Auch haben Brander und Höschel (Beschreibung des magnetischen Declinatorii und Inclinatorii. Augspurg, 1779. 8.) sehr gute von ihnen selbst verfertigte Neigungscompasse beschrieben.
Cavallo (Abhdl. der Lehre vom Magnet, a. d. Engl. Leipzig, 1788, gr. 8. S. 157 u. f.) bemerkt, daß man in England
u. ſ. f. eingetheilt, und die Grade von B gegen A, von B gegen C u. f. w. gezaͤhlt. Wird nun dieſes Inſtrument bey A aufgehangen und ſo gerichret, daß die Linie BD mit der Richtung des gewoͤhnlichen Compaſſes, oder der magnetiſchen Mittagslinie uͤbereintrift, ſo wird die Nadel EF, wenn ſie zuerſt ins Gleichgewicht gebracht, und nachher gehoͤrig beſtrichen worden iſt, ſ. Magnetnadel, die ſchiefe Stellung EF annehmen, und durch die Bogen BE und DF die Groͤße der Neigung oder des Winkels BGE angeben.
Man ſieht aber bald, wie ſehr und wie zufaͤllig hiebey die Stellung der Nadel vom Reiben der Zapfen in den Lagern abhaͤngt, daher denn auch ſchlechte Neigungsnadeln, wenn man ſie bewegt, nie wieder genau in die vorige Stellung kommen. Die pariſer Akademie der Wiſſenſchaften ſtellte deswegen die Verbeſſerung des Neigungscompaſſes zur Preißfrage fuͤr 1743 auf. Dies gab Gelegenheit, die Fehler der bisherigen Nadeln und die Mittel dagegen genauer zu unterſuchen, welches in den damals gekroͤnten Preißſchriften des Herrn Daniel Bernoulli, Euler und de la Tour(Recueil des pieces ſur les Bouſſoles d'Inclinaiſon. à Paris, 1748. 4.) mit großer Sorgfalt geſchehen iſt. Die vorgeſchlagnen Mittel kommen darauf hinaus, daß ſich die Axe der Nadel auf einer wagrechten Ebne drehe, und daß man es durch hinzugeſetzte kleine Gewichte ſo einrichte, daß die eigne Laſt der Nadel ihr ſenſt faſt die Stellung gebe, die ihr die magnetiſche Neigung geben will. Mehr hieher gehoͤrige Nachrichten liefert eine Abhandlung des Herrn Wilke (Abhdl. der koͤnigl. ſchwed. Akad. der Wiſſ. auf das J. 1768. 30ſter Band, der deutſch. Ueberſ. S. 209 u. f.). Am vollſtaͤndigſten wird die Theorie der Neigungsnadel vom juͤngern Euler(Theorie de l'inclinaiſon de l'aiguille magnetique in den Mém. de Berlin. 1755.) vorgetragen. Auch haben Brander und Hoͤſchel (Beſchreibung des magnetiſchen Declinatorii und Inclinatorii. Augſpurg, 1779. 8.) ſehr gute von ihnen ſelbſt verfertigte Neigungscompaſſe beſchrieben.
Cavallo (Abhdl. der Lehre vom Magnet, a. d. Engl. Leipzig, 1788, gr. 8. S. 157 u. f.) bemerkt, daß man in England
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0353"xml:id="P.3.347"n="347"/><lb/>
u. ſ. f. eingetheilt, und die Grade von <hirendition="#aq">B</hi> gegen <hirendition="#aq">A,</hi> von <hirendition="#aq">B</hi> gegen <hirendition="#aq">C</hi> u. f. w. gezaͤhlt. Wird nun dieſes Inſtrument bey <hirendition="#aq">A</hi> aufgehangen und ſo gerichret, daß die Linie <hirendition="#aq">BD</hi> mit der Richtung des gewoͤhnlichen Compaſſes, oder der magnetiſchen Mittagslinie uͤbereintrift, ſo wird die Nadel <hirendition="#aq">EF,</hi> wenn ſie zuerſt ins Gleichgewicht gebracht, und nachher gehoͤrig beſtrichen worden iſt, <hirendition="#b">ſ. Magnetnadel,</hi> die ſchiefe Stellung <hirendition="#aq">EF</hi> annehmen, und durch die Bogen <hirendition="#aq">BE</hi> und <hirendition="#aq">DF</hi> die Groͤße der Neigung oder des Winkels <hirendition="#aq">BGE</hi> angeben.</p><p>Man ſieht aber bald, wie ſehr und wie zufaͤllig hiebey die Stellung der Nadel vom Reiben der Zapfen in den Lagern abhaͤngt, daher denn auch ſchlechte Neigungsnadeln, wenn man ſie bewegt, nie wieder genau in die vorige Stellung kommen. Die pariſer Akademie der Wiſſenſchaften ſtellte deswegen die Verbeſſerung des Neigungscompaſſes zur Preißfrage fuͤr 1743 auf. Dies gab Gelegenheit, die Fehler der bisherigen Nadeln und die Mittel dagegen genauer zu unterſuchen, welches in den damals gekroͤnten Preißſchriften des Herrn <hirendition="#b">Daniel Bernoulli, Euler</hi> und <hirendition="#b">de la Tour</hi><hirendition="#aq">(Recueil des pieces ſur les Bouſſoles d'Inclinaiſon. à Paris, 1748. 4.)</hi> mit großer Sorgfalt geſchehen iſt. Die vorgeſchlagnen Mittel kommen darauf hinaus, daß ſich die Axe der Nadel auf einer wagrechten Ebne drehe, und daß man es durch hinzugeſetzte kleine Gewichte ſo einrichte, daß die eigne Laſt der Nadel ihr ſenſt faſt die Stellung gebe, die ihr die magnetiſche Neigung geben will. Mehr hieher gehoͤrige Nachrichten liefert eine Abhandlung des Herrn <hirendition="#b">Wilke</hi> (Abhdl. der koͤnigl. ſchwed. Akad. der Wiſſ. auf das J. 1768. 30ſter Band, der deutſch. Ueberſ. S. 209 u. f.). Am vollſtaͤndigſten wird die Theorie der Neigungsnadel vom juͤngern <hirendition="#b">Euler</hi><hirendition="#aq">(Theorie de l'inclinaiſon de l'aiguille magnetique</hi> in den <hirendition="#aq">Mém. de Berlin. 1755.)</hi> vorgetragen. Auch haben <hirendition="#b">Brander</hi> und <hirendition="#b">Hoͤſchel</hi> (Beſchreibung des magnetiſchen <hirendition="#aq">Declinatorii</hi> und <hirendition="#aq">Inclinatorii.</hi> Augſpurg, 1779. 8.) ſehr gute von ihnen ſelbſt verfertigte Neigungscompaſſe beſchrieben.</p><p><hirendition="#b">Cavallo</hi> (Abhdl. der Lehre vom Magnet, a. d. Engl. Leipzig, 1788, gr. 8. S. 157 u. f.) bemerkt, daß man in England<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[347/0353]
u. ſ. f. eingetheilt, und die Grade von B gegen A, von B gegen C u. f. w. gezaͤhlt. Wird nun dieſes Inſtrument bey A aufgehangen und ſo gerichret, daß die Linie BD mit der Richtung des gewoͤhnlichen Compaſſes, oder der magnetiſchen Mittagslinie uͤbereintrift, ſo wird die Nadel EF, wenn ſie zuerſt ins Gleichgewicht gebracht, und nachher gehoͤrig beſtrichen worden iſt, ſ. Magnetnadel, die ſchiefe Stellung EF annehmen, und durch die Bogen BE und DF die Groͤße der Neigung oder des Winkels BGE angeben.
Man ſieht aber bald, wie ſehr und wie zufaͤllig hiebey die Stellung der Nadel vom Reiben der Zapfen in den Lagern abhaͤngt, daher denn auch ſchlechte Neigungsnadeln, wenn man ſie bewegt, nie wieder genau in die vorige Stellung kommen. Die pariſer Akademie der Wiſſenſchaften ſtellte deswegen die Verbeſſerung des Neigungscompaſſes zur Preißfrage fuͤr 1743 auf. Dies gab Gelegenheit, die Fehler der bisherigen Nadeln und die Mittel dagegen genauer zu unterſuchen, welches in den damals gekroͤnten Preißſchriften des Herrn Daniel Bernoulli, Euler und de la Tour (Recueil des pieces ſur les Bouſſoles d'Inclinaiſon. à Paris, 1748. 4.) mit großer Sorgfalt geſchehen iſt. Die vorgeſchlagnen Mittel kommen darauf hinaus, daß ſich die Axe der Nadel auf einer wagrechten Ebne drehe, und daß man es durch hinzugeſetzte kleine Gewichte ſo einrichte, daß die eigne Laſt der Nadel ihr ſenſt faſt die Stellung gebe, die ihr die magnetiſche Neigung geben will. Mehr hieher gehoͤrige Nachrichten liefert eine Abhandlung des Herrn Wilke (Abhdl. der koͤnigl. ſchwed. Akad. der Wiſſ. auf das J. 1768. 30ſter Band, der deutſch. Ueberſ. S. 209 u. f.). Am vollſtaͤndigſten wird die Theorie der Neigungsnadel vom juͤngern Euler (Theorie de l'inclinaiſon de l'aiguille magnetique in den Mém. de Berlin. 1755.) vorgetragen. Auch haben Brander und Hoͤſchel (Beſchreibung des magnetiſchen Declinatorii und Inclinatorii. Augſpurg, 1779. 8.) ſehr gute von ihnen ſelbſt verfertigte Neigungscompaſſe beſchrieben.
Cavallo (Abhdl. der Lehre vom Magnet, a. d. Engl. Leipzig, 1788, gr. 8. S. 157 u. f.) bemerkt, daß man in England
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/353>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
