Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Beobachtungen der Höhe des lichten Bogens am 19. Oct. 1726., welche Godin zu Paris 37°, der Cardinal Polignac zu Frescati bey Rom 20° gefunden hatte, die Höhe des leuchtenden Stofs = 266 3/4 sranzösische Meilen (25 auf einen Grad), welches auf 160 geographische Meilen beträgt, und die wahrscheinliche Höhe des Luftkreises (8 - 10 geogr. Meilen) bey weitem übertrift, obgleich Mairan sich dadurch irrig verleiten läßt, den Luftkreis selbst für so hoch zu halten, s. Luftkreis. Bergmann (Von der Höhe des Nordlichts in d. schwed. Abhdl. für 1764. d. deutsch. Uebers. S. 200 u. f.) setzt diese Höhe auf 50 bis 90, ja bisweilen 150 schwed. Meilen.

Man hat auch Verbindungen des Nordlichts mit der Elektricität und dem Magnetismus wahrnehmen wollen. Von der Elektricität ist die Sache noch sehr zweifelhaft. Winkler (Progr. Conjectura de vi electrica vaporum solarium in lumine boreali. Lips. 1763. 4.) führt einige hieher gehörige Beobachtungen an, die aber nichrs entscheiden. Bergmann (Philos. Trans. Vol LII. P. 2.) und Cavallo versichern vielmehr, nie den mindesten Einfluß des Nordlichrs auf die Lufrelektricität bemerkt zu haben. Inzwischen hat Herr Böckmann in Carlsruhe (s. Götting. Magaz. d. Wiss. und Litter. I. Jahrg. S. 217. beym Nordlichte vom 28. Jul. 1783 starke Veränderungen an seinem Elektrophor bemerkt, und Volta führt in den Abhandlungen über den Condensator der Elektrikität (in Rozier Journal de phys) an, daß er durch dieses Instrument am 28. Jul. 1780 bey einem Nordlichte die Elektricität weit stärker, als gewöhnlich, gefunden habe.

Von der Magnetnadel haben Celsius und Hjorter (Schwed. Abhdl. für 1747 und 1750.) zuerst bemerkt, daß sich ihre Abweichung beym Nordlicht merklich ändere, und gleichsam hin und her zu wanken scheine. Einige Beobachtungen hievon hat auch Winkler (Progr. De commercio luminis borealis cum acu magnetica Lips. 1767. 4) gesammelt. Man hat dies bisher immer als eine bestätigte Erfahrung angesehen: es ist aber doch merkwürdig, daß der P. Hell 1769. in Wardhus nichts davon wahrgenommen, und daß Herr van Swinden (Recueil des memoires


Beobachtungen der Hoͤhe des lichten Bogens am 19. Oct. 1726., welche Godin zu Paris 37°, der Cardinal Polignac zu Freſcati bey Rom 20° gefunden hatte, die Hoͤhe des leuchtenden Stofs = 266 3/4 ſranzoͤſiſche Meilen (25 auf einen Grad), welches auf 160 geographiſche Meilen betraͤgt, und die wahrſcheinliche Hoͤhe des Luftkreiſes (8 - 10 geogr. Meilen) bey weitem uͤbertrift, obgleich Mairan ſich dadurch irrig verleiten laͤßt, den Luftkreis ſelbſt fuͤr ſo hoch zu halten, ſ. Luftkreis. Bergmann (Von der Hoͤhe des Nordlichts in d. ſchwed. Abhdl. fuͤr 1764. d. deutſch. Ueberſ. S. 200 u. f.) ſetzt dieſe Hoͤhe auf 50 bis 90, ja bisweilen 150 ſchwed. Meilen.

Man hat auch Verbindungen des Nordlichts mit der Elektricitaͤt und dem Magnetismus wahrnehmen wollen. Von der Elektricitaͤt iſt die Sache noch ſehr zweifelhaft. Winkler (Progr. Conjectura de vi electrica vaporum ſolarium in lumine boreali. Lipſ. 1763. 4.) fuͤhrt einige hieher gehoͤrige Beobachtungen an, die aber nichrs entſcheiden. Bergmann (Philoſ. Trans. Vol LII. P. 2.) und Cavallo verſichern vielmehr, nie den mindeſten Einfluß des Nordlichrs auf die Lufrelektricitaͤt bemerkt zu haben. Inzwiſchen hat Herr Boͤckmann in Carlsruhe (ſ. Goͤtting. Magaz. d. Wiſſ. und Litter. I. Jahrg. S. 217. beym Nordlichte vom 28. Jul. 1783 ſtarke Veraͤnderungen an ſeinem Elektrophor bemerkt, und Volta fuͤhrt in den Abhandlungen uͤber den Condenſator der Elektrikitaͤt (in Rozier Journal de phyſ) an, daß er durch dieſes Inſtrument am 28. Jul. 1780 bey einem Nordlichte die Elektricitaͤt weit ſtaͤrker, als gewoͤhnlich, gefunden habe.

Von der Magnetnadel haben Celſius und Hjorter (Schwed. Abhdl. fuͤr 1747 und 1750.) zuerſt bemerkt, daß ſich ihre Abweichung beym Nordlicht merklich aͤndere, und gleichſam hin und her zu wanken ſcheine. Einige Beobachtungen hievon hat auch Winkler (Progr. De commercio luminis borealis cum acu magnetica Lipſ. 1767. 4) geſammelt. Man hat dies bisher immer als eine beſtaͤtigte Erfahrung angeſehen: es iſt aber doch merkwuͤrdig, daß der P. Hell 1769. in Wardhus nichts davon wahrgenommen, und daß Herr van Swinden (Recueil des mémoires

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0375" xml:id="P.3.369" n="369"/><lb/>
Beobachtungen der Ho&#x0364;he des lichten Bogens am 19. Oct. 1726., welche <hi rendition="#b">Godin</hi> zu Paris 37°, der Cardinal <hi rendition="#b">Polignac</hi> zu Fre&#x017F;cati bey Rom 20° gefunden hatte, die Ho&#x0364;he des leuchtenden Stofs = 266 3/4 &#x017F;ranzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Meilen (25 auf einen Grad), welches auf 160 geographi&#x017F;che Meilen betra&#x0364;gt, und die wahr&#x017F;cheinliche Ho&#x0364;he des Luftkrei&#x017F;es (8 - 10 geogr. Meilen) bey weitem u&#x0364;bertrift, obgleich <hi rendition="#b">Mairan</hi> &#x017F;ich dadurch irrig verleiten la&#x0364;ßt, den Luftkreis &#x017F;elb&#x017F;t fu&#x0364;r &#x017F;o hoch zu halten, &#x017F;. <hi rendition="#b">Luftkreis. Bergmann</hi> (Von der Ho&#x0364;he des Nordlichts in d. &#x017F;chwed. Abhdl. fu&#x0364;r 1764. d. deut&#x017F;ch. Ueber&#x017F;. S. 200 u. f.) &#x017F;etzt die&#x017F;e Ho&#x0364;he auf 50 bis 90, ja bisweilen 150 &#x017F;chwed. Meilen.</p>
            <p>Man hat auch Verbindungen des Nordlichts mit der Elektricita&#x0364;t und dem Magnetismus wahrnehmen wollen. Von der Elektricita&#x0364;t i&#x017F;t die Sache noch &#x017F;ehr zweifelhaft. <hi rendition="#b">Winkler</hi> <hi rendition="#aq">(Progr. Conjectura de vi electrica vaporum &#x017F;olarium in lumine boreali. Lip&#x017F;. 1763. 4.)</hi> fu&#x0364;hrt einige hieher geho&#x0364;rige Beobachtungen an, die aber nichrs ent&#x017F;cheiden. <hi rendition="#b">Bergmann</hi> <hi rendition="#aq">(Philo&#x017F;. Trans. Vol LII. P. 2.)</hi> und <hi rendition="#b">Cavallo</hi> ver&#x017F;ichern vielmehr, nie den minde&#x017F;ten Einfluß des Nordlichrs auf die Lufrelektricita&#x0364;t bemerkt zu haben. Inzwi&#x017F;chen hat Herr <hi rendition="#b">Bo&#x0364;ckmann</hi> in Carlsruhe (&#x017F;. Go&#x0364;tting. Magaz. d. Wi&#x017F;&#x017F;. und Litter. <hi rendition="#aq">I.</hi> Jahrg. S. 217. beym Nordlichte vom 28. Jul. 1783 &#x017F;tarke Vera&#x0364;nderungen an &#x017F;einem Elektrophor bemerkt, und <hi rendition="#b">Volta</hi> fu&#x0364;hrt in den Abhandlungen u&#x0364;ber den Conden&#x017F;ator der Elektrikita&#x0364;t (in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Rozier</hi> Journal de phy&#x017F;</hi>) an, daß er durch die&#x017F;es In&#x017F;trument am 28. Jul. 1780 bey einem Nordlichte die Elektricita&#x0364;t weit &#x017F;ta&#x0364;rker, als gewo&#x0364;hnlich, gefunden habe.</p>
            <p>Von der Magnetnadel haben <hi rendition="#b">Cel&#x017F;ius</hi> und <hi rendition="#b">Hjorter</hi> (Schwed. Abhdl. fu&#x0364;r 1747 und 1750.) zuer&#x017F;t bemerkt, daß &#x017F;ich ihre Abweichung beym Nordlicht merklich a&#x0364;ndere, und gleich&#x017F;am hin und her zu wanken &#x017F;cheine. Einige Beobachtungen hievon hat auch <hi rendition="#b">Winkler</hi> <hi rendition="#aq">(Progr. De commercio luminis borealis cum acu magnetica Lip&#x017F;. 1767. 4)</hi> ge&#x017F;ammelt. Man hat dies bisher immer als eine be&#x017F;ta&#x0364;tigte Erfahrung ange&#x017F;ehen: es i&#x017F;t aber doch merkwu&#x0364;rdig, daß der <hi rendition="#b">P. Hell</hi> 1769. in Wardhus nichts davon wahrgenommen, und daß Herr <hi rendition="#b">van Swinden</hi> <hi rendition="#aq">(Recueil des mémoires<lb/></hi></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[369/0375] Beobachtungen der Hoͤhe des lichten Bogens am 19. Oct. 1726., welche Godin zu Paris 37°, der Cardinal Polignac zu Freſcati bey Rom 20° gefunden hatte, die Hoͤhe des leuchtenden Stofs = 266 3/4 ſranzoͤſiſche Meilen (25 auf einen Grad), welches auf 160 geographiſche Meilen betraͤgt, und die wahrſcheinliche Hoͤhe des Luftkreiſes (8 - 10 geogr. Meilen) bey weitem uͤbertrift, obgleich Mairan ſich dadurch irrig verleiten laͤßt, den Luftkreis ſelbſt fuͤr ſo hoch zu halten, ſ. Luftkreis. Bergmann (Von der Hoͤhe des Nordlichts in d. ſchwed. Abhdl. fuͤr 1764. d. deutſch. Ueberſ. S. 200 u. f.) ſetzt dieſe Hoͤhe auf 50 bis 90, ja bisweilen 150 ſchwed. Meilen. Man hat auch Verbindungen des Nordlichts mit der Elektricitaͤt und dem Magnetismus wahrnehmen wollen. Von der Elektricitaͤt iſt die Sache noch ſehr zweifelhaft. Winkler (Progr. Conjectura de vi electrica vaporum ſolarium in lumine boreali. Lipſ. 1763. 4.) fuͤhrt einige hieher gehoͤrige Beobachtungen an, die aber nichrs entſcheiden. Bergmann (Philoſ. Trans. Vol LII. P. 2.) und Cavallo verſichern vielmehr, nie den mindeſten Einfluß des Nordlichrs auf die Lufrelektricitaͤt bemerkt zu haben. Inzwiſchen hat Herr Boͤckmann in Carlsruhe (ſ. Goͤtting. Magaz. d. Wiſſ. und Litter. I. Jahrg. S. 217. beym Nordlichte vom 28. Jul. 1783 ſtarke Veraͤnderungen an ſeinem Elektrophor bemerkt, und Volta fuͤhrt in den Abhandlungen uͤber den Condenſator der Elektrikitaͤt (in Rozier Journal de phyſ) an, daß er durch dieſes Inſtrument am 28. Jul. 1780 bey einem Nordlichte die Elektricitaͤt weit ſtaͤrker, als gewoͤhnlich, gefunden habe. Von der Magnetnadel haben Celſius und Hjorter (Schwed. Abhdl. fuͤr 1747 und 1750.) zuerſt bemerkt, daß ſich ihre Abweichung beym Nordlicht merklich aͤndere, und gleichſam hin und her zu wanken ſcheine. Einige Beobachtungen hievon hat auch Winkler (Progr. De commercio luminis borealis cum acu magnetica Lipſ. 1767. 4) geſammelt. Man hat dies bisher immer als eine beſtaͤtigte Erfahrung angeſehen: es iſt aber doch merkwuͤrdig, daß der P. Hell 1769. in Wardhus nichts davon wahrgenommen, und daß Herr van Swinden (Recueil des mémoires

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/375
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/375>, abgerufen am 21.11.2024.