Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Innerhalb der kalten Zonen wird der perpetuelle Tag, welcher daselbst im Sommer statt findet, durch die Hotizontalrefraction beträchtlich verlängert, zumal da diese wegen der kalten und dichten Luft dort sehr stark ist. Die Niederländer, welche 1597 mit Hemskerk und Wilhelm Barentß in Novazembla unter 76° Breite überwinterten, sahen den Rand der Sonne schon am 24. Jan. wieder, da sie ihn der Rechnung nach ohne die Brechung erst am 10ten Febr. hätten sehen können. Aus diesem schon von Kepler (Paralip. ad Vitell. p. 138.) angeführten Beyspiele folgt die dortige Horizontalrefraction=4 1/2 Grad, fast 9mal größer, als sie sonst die Beobachtungen geben, welches unglaublich scheint. Herr Kästner (Anmerk. zu Lulofs Kenntniß der Erdkugel, §. 466.) zeigt aber aus einer holländischen Sammlung von Reisebeschreibungen, welche 1646 herausgekommen ist, daß in der Nachricht von Barentß dritter Schiffahrt wirklich die obenerwähnten Tage angegeben sind.

Schon um die Grenzen der kalten Zone, wo es eigentlich noch keinen beständigen Tag geben sollte, wird doch die Sonne am längsten Tage durch die Brechung ganz über dem Horizonte erhalten. Dieses merkwürdige Phänomen sahe König Carl XI. am 14. Jun. a. St. 1694 zu Torneä, und ließ es im folgenden Jahre durch seine Mathematiker Bilemberg und Spole genauer beobachten. (Refractio Solis inoccidui iussu Caroli XI. circa solstitium aestivum 1695 observata, s. Act. Erud. Lips. 1697. Febr. p. 91.). Auch diese Beobachter geben die Brechung ungewöhnlich groß (über zween Durchmesser der Sonnenscheibe) an.

Von der Brechung rührt es her, daß man bey Mondfinsternissen oft Sonne und Mond beyde zugleich über dem Horizonte sieht, ob sie schon in der That einander dem Durchmesser nach gegenüber stehen müssen. Plinius führt dies als etwas Wunderbares an (Mirum, quanam ratione, cum solis exortu umbra illa hebetatrix sub terra esse debeat, semel jam acciderit, ut in occasu luna deficeret, utroque super terram conspicuo sidere. H. N. II. 13.)


Innerhalb der kalten Zonen wird der perpetuelle Tag, welcher daſelbſt im Sommer ſtatt findet, durch die Hotizontalrefraction betraͤchtlich verlaͤngert, zumal da dieſe wegen der kalten und dichten Luft dort ſehr ſtark iſt. Die Niederlaͤnder, welche 1597 mit Hemskerk und Wilhelm Barentß in Novazembla unter 76° Breite uͤberwinterten, ſahen den Rand der Sonne ſchon am 24. Jan. wieder, da ſie ihn der Rechnung nach ohne die Brechung erſt am 10ten Febr. haͤtten ſehen koͤnnen. Aus dieſem ſchon von Kepler (Paralip. ad Vitell. p. 138.) angefuͤhrten Beyſpiele folgt die dortige Horizontalrefraction=4 1/2 Grad, faſt 9mal groͤßer, als ſie ſonſt die Beobachtungen geben, welches unglaublich ſcheint. Herr Kaͤſtner (Anmerk. zu Lulofs Kenntniß der Erdkugel, §. 466.) zeigt aber aus einer hollaͤndiſchen Sammlung von Reiſebeſchreibungen, welche 1646 herausgekommen iſt, daß in der Nachricht von Barentß dritter Schiffahrt wirklich die obenerwaͤhnten Tage angegeben ſind.

Schon um die Grenzen der kalten Zone, wo es eigentlich noch keinen beſtaͤndigen Tag geben ſollte, wird doch die Sonne am laͤngſten Tage durch die Brechung ganz uͤber dem Horizonte erhalten. Dieſes merkwuͤrdige Phaͤnomen ſahe Koͤnig Carl XI. am 14. Jun. a. St. 1694 zu Torneaͤ, und ließ es im folgenden Jahre durch ſeine Mathematiker Bilemberg und Spole genauer beobachten. (Refractio Solis inoccidui iuſſu Caroli XI. circa ſolſtitium aeſtivum 1695 obſervata, ſ. Act. Erud. Lipſ. 1697. Febr. p. 91.). Auch dieſe Beobachter geben die Brechung ungewoͤhnlich groß (uͤber zween Durchmeſſer der Sonnenſcheibe) an.

Von der Brechung ruͤhrt es her, daß man bey Mondfinſterniſſen oft Sonne und Mond beyde zugleich uͤber dem Horizonte ſieht, ob ſie ſchon in der That einander dem Durchmeſſer nach gegenuͤber ſtehen muͤſſen. Plinius fuͤhrt dies als etwas Wunderbares an (Mirum, quanam ratione, cum ſolis exortu umbra illa hebetatrix ſub terra eſſe debeat, ſemel jam acciderit, ut in occaſu luna deficeret, utroque ſuper terram conſpicuo ſidere. H. N. II. 13.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0267" xml:id="P.4.257" n="257"/><lb/>
            </p>
            <p>Innerhalb der kalten Zonen wird der perpetuelle Tag, welcher da&#x017F;elb&#x017F;t im Sommer &#x017F;tatt findet, durch die Hotizontalrefraction betra&#x0364;chtlich verla&#x0364;ngert, zumal da die&#x017F;e wegen der kalten und dichten Luft dort &#x017F;ehr &#x017F;tark i&#x017F;t. Die Niederla&#x0364;nder, welche 1597 mit <hi rendition="#b">Hemskerk</hi> und <hi rendition="#b">Wilhelm Barentß</hi> in Novazembla unter 76° Breite u&#x0364;berwinterten, &#x017F;ahen den Rand der Sonne &#x017F;chon am 24. Jan. wieder, da &#x017F;ie ihn der Rechnung nach ohne die Brechung er&#x017F;t am 10ten Febr. ha&#x0364;tten &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen. Aus die&#x017F;em &#x017F;chon von <hi rendition="#b">Kepler</hi> (<hi rendition="#aq">Paralip. ad Vitell. p. 138.</hi>) angefu&#x0364;hrten Bey&#x017F;piele folgt die dortige Horizontalrefraction=4 1/2 Grad, fa&#x017F;t 9mal gro&#x0364;ßer, als &#x017F;ie &#x017F;on&#x017F;t die Beobachtungen geben, welches unglaublich &#x017F;cheint. Herr <hi rendition="#b">Ka&#x0364;&#x017F;tner</hi> (Anmerk. zu Lulofs Kenntniß der Erdkugel, §. 466.) zeigt aber aus einer holla&#x0364;ndi&#x017F;chen Sammlung von Rei&#x017F;ebe&#x017F;chreibungen, welche 1646 herausgekommen i&#x017F;t, daß in der Nachricht von <hi rendition="#b">Barentß</hi> dritter Schiffahrt wirklich die obenerwa&#x0364;hnten Tage angegeben &#x017F;ind.</p>
            <p>Schon um die Grenzen der kalten Zone, wo es eigentlich noch keinen be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Tag geben &#x017F;ollte, wird doch die Sonne am la&#x0364;ng&#x017F;ten Tage durch die Brechung ganz u&#x0364;ber dem Horizonte erhalten. Die&#x017F;es merkwu&#x0364;rdige Pha&#x0364;nomen &#x017F;ahe Ko&#x0364;nig Carl <hi rendition="#aq">XI.</hi> am 14. Jun. a. St. 1694 zu Tornea&#x0364;, und ließ es im folgenden Jahre durch &#x017F;eine Mathematiker <hi rendition="#b">Bilemberg</hi> und <hi rendition="#b">Spole</hi> genauer beobachten. (<hi rendition="#aq">Refractio Solis inoccidui iu&#x017F;&#x017F;u Caroli XI. circa &#x017F;ol&#x017F;titium ae&#x017F;tivum 1695 ob&#x017F;ervata,</hi> &#x017F;. <hi rendition="#aq">Act. Erud. Lip&#x017F;. 1697. Febr. p. 91.</hi>). Auch die&#x017F;e Beobachter geben die Brechung ungewo&#x0364;hnlich groß (u&#x0364;ber zween Durchme&#x017F;&#x017F;er der Sonnen&#x017F;cheibe) an.</p>
            <p>Von der Brechung ru&#x0364;hrt es her, daß man bey Mondfin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;en oft Sonne und Mond beyde zugleich u&#x0364;ber dem Horizonte &#x017F;ieht, ob &#x017F;ie &#x017F;chon in der That einander dem Durchme&#x017F;&#x017F;er nach gegenu&#x0364;ber &#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. <hi rendition="#b">Plinius</hi> fu&#x0364;hrt dies als etwas Wunderbares an (<hi rendition="#aq">Mirum, quanam ratione, cum &#x017F;olis exortu umbra illa hebetatrix &#x017F;ub terra e&#x017F;&#x017F;e debeat, &#x017F;emel jam acciderit, ut in occa&#x017F;u luna deficeret, <hi rendition="#i">utroque &#x017F;uper terram con&#x017F;picuo &#x017F;idere.</hi> H. N. II. 13.</hi>)<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[257/0267] Innerhalb der kalten Zonen wird der perpetuelle Tag, welcher daſelbſt im Sommer ſtatt findet, durch die Hotizontalrefraction betraͤchtlich verlaͤngert, zumal da dieſe wegen der kalten und dichten Luft dort ſehr ſtark iſt. Die Niederlaͤnder, welche 1597 mit Hemskerk und Wilhelm Barentß in Novazembla unter 76° Breite uͤberwinterten, ſahen den Rand der Sonne ſchon am 24. Jan. wieder, da ſie ihn der Rechnung nach ohne die Brechung erſt am 10ten Febr. haͤtten ſehen koͤnnen. Aus dieſem ſchon von Kepler (Paralip. ad Vitell. p. 138.) angefuͤhrten Beyſpiele folgt die dortige Horizontalrefraction=4 1/2 Grad, faſt 9mal groͤßer, als ſie ſonſt die Beobachtungen geben, welches unglaublich ſcheint. Herr Kaͤſtner (Anmerk. zu Lulofs Kenntniß der Erdkugel, §. 466.) zeigt aber aus einer hollaͤndiſchen Sammlung von Reiſebeſchreibungen, welche 1646 herausgekommen iſt, daß in der Nachricht von Barentß dritter Schiffahrt wirklich die obenerwaͤhnten Tage angegeben ſind. Schon um die Grenzen der kalten Zone, wo es eigentlich noch keinen beſtaͤndigen Tag geben ſollte, wird doch die Sonne am laͤngſten Tage durch die Brechung ganz uͤber dem Horizonte erhalten. Dieſes merkwuͤrdige Phaͤnomen ſahe Koͤnig Carl XI. am 14. Jun. a. St. 1694 zu Torneaͤ, und ließ es im folgenden Jahre durch ſeine Mathematiker Bilemberg und Spole genauer beobachten. (Refractio Solis inoccidui iuſſu Caroli XI. circa ſolſtitium aeſtivum 1695 obſervata, ſ. Act. Erud. Lipſ. 1697. Febr. p. 91.). Auch dieſe Beobachter geben die Brechung ungewoͤhnlich groß (uͤber zween Durchmeſſer der Sonnenſcheibe) an. Von der Brechung ruͤhrt es her, daß man bey Mondfinſterniſſen oft Sonne und Mond beyde zugleich uͤber dem Horizonte ſieht, ob ſie ſchon in der That einander dem Durchmeſſer nach gegenuͤber ſtehen muͤſſen. Plinius fuͤhrt dies als etwas Wunderbares an (Mirum, quanam ratione, cum ſolis exortu umbra illa hebetatrix ſub terra eſſe debeat, ſemel jam acciderit, ut in occaſu luna deficeret, utroque ſuper terram conſpicuo ſidere. H. N. II. 13.)

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/267
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/267>, abgerufen am 22.11.2024.