Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Die Namen zeigen offenbar, daß diese Eintheilung von deutschen oder holländischen Schiffern herrührt. Sie werden aber jetzt von allen Europäern gebraucht. Die Namen der Griechen und Römer kommen mit unsern Weltgegenden nicht genau überein, weil jene den Horizont, in 12 oder 24 Theile theilten (s. Riccioli Almag. nov. II. 17.). Lateinische Namen für unsere Winde schlägt Varenius (Geogr. gener. L. I. c. 20. prop. 4-8.) vor.

Man findet die Weltgegenden, wenn die Mittagslinie des Orts bestimmt ist, vermittelst der Windrose, von der noch ein eigner Artikel dieses Wörterbuchs handelt.

Man hat gefragt, ob wohl die Lage der Weltgegenden an einerley Orte der Erde stets unverändert bleibe, oder was eben so viel ist, ob die Mittagslinie eines jeden Orts immer eben dieselbe fey. Picard (Voyage d'Uranibourg. a Paris 1680. fol.) fand die Positionswinkel verschiedener Orte mit der Mittagslinie durch Uranienburg sämtlich um 18 Minuten anders, als Tycho dieselben fast hundert Jahr vorher angegeben hatte. Picard selbst vermuthet, Tycho habe diese Winkel nicht mit der größten Schärfe bestimmt, weil seine Absicht blos auf eine Situationskarte der Insel Huen gegangen sey. Dennoch war in diesen Bestimmungen der Fehler von 18 Minuten in der Lage der Mittagslinie offenbar, und schien zu beträchtlich, um ihn einem Astronomen von Tychos Sorgfalt und Geschicklichkeit zuzutrauen. Dies brachte nun einige, besonders Wallis (Philos. Transact. num. 255. p. 289.) auf die Vermuthung, daß die Mittagslinie, und mit ihr alle Weltgegenden, an jedem Orte ihre Lage von Zeit zu Zeit änderten.

Es hat sich aber diese Muthmaßung nicht bestätiget. Cassini hatte zwar an dem von Egnaz Dante errichteten Gnomon in der Petroniuskirche zu Bologna bey der ersten Prüfung 1655 die Mittagslinie fehlerhaft gefunden, und daher eine neue gezogen. Diese aber fand er 1695 noch immer in der vorigen Lage, und sie hat sich noch in der Mitte des gegenwärtigen Jahrhunderts durch Manfredi's zahlreiche Beobachtungen (Comm. Bonon. Tom. II. u. De


Die Namen zeigen offenbar, daß dieſe Eintheilung von deutſchen oder hollaͤndiſchen Schiffern herruͤhrt. Sie werden aber jetzt von allen Europaͤern gebraucht. Die Namen der Griechen und Roͤmer kommen mit unſern Weltgegenden nicht genau uͤberein, weil jene den Horizont, in 12 oder 24 Theile theilten (ſ. Riccioli Almag. nov. II. 17.). Lateiniſche Namen fuͤr unſere Winde ſchlaͤgt Varenius (Geogr. gener. L. I. c. 20. prop. 4-8.) vor.

Man findet die Weltgegenden, wenn die Mittagslinie des Orts beſtimmt iſt, vermittelſt der Windroſe, von der noch ein eigner Artikel dieſes Woͤrterbuchs handelt.

Man hat gefragt, ob wohl die Lage der Weltgegenden an einerley Orte der Erde ſtets unveraͤndert bleibe, oder was eben ſo viel iſt, ob die Mittagslinie eines jeden Orts immer eben dieſelbe fey. Picard (Voyage d'Uranibourg. à Paris 1680. fol.) fand die Poſitionswinkel verſchiedener Orte mit der Mittagslinie durch Uranienburg ſaͤmtlich um 18 Minuten anders, als Tycho dieſelben faſt hundert Jahr vorher angegeben hatte. Picard ſelbſt vermuthet, Tycho habe dieſe Winkel nicht mit der groͤßten Schaͤrfe beſtimmt, weil ſeine Abſicht blos auf eine Situationskarte der Inſel Huen gegangen ſey. Dennoch war in dieſen Beſtimmungen der Fehler von 18 Minuten in der Lage der Mittagslinie offenbar, und ſchien zu betraͤchtlich, um ihn einem Aſtronomen von Tychos Sorgfalt und Geſchicklichkeit zuzutrauen. Dies brachte nun einige, beſonders Wallis (Philoſ. Transact. num. 255. p. 289.) auf die Vermuthung, daß die Mittagslinie, und mit ihr alle Weltgegenden, an jedem Orte ihre Lage von Zeit zu Zeit aͤnderten.

Es hat ſich aber dieſe Muthmaßung nicht beſtaͤtiget. Caſſini hatte zwar an dem von Egnaz Dante errichteten Gnomon in der Petroniuskirche zu Bologna bey der erſten Pruͤfung 1655 die Mittagslinie fehlerhaft gefunden, und daher eine neue gezogen. Dieſe aber fand er 1695 noch immer in der vorigen Lage, und ſie hat ſich noch in der Mitte des gegenwaͤrtigen Jahrhunderts durch Manfredi's zahlreiche Beobachtungen (Comm. Bonon. Tom. II. u. De

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0709" xml:id="P.4.699" n="699"/><lb/>
            </p>
            <p>Die Namen zeigen offenbar, daß die&#x017F;e Eintheilung von deut&#x017F;chen oder holla&#x0364;ndi&#x017F;chen Schiffern herru&#x0364;hrt. Sie werden aber jetzt von allen Europa&#x0364;ern gebraucht. Die Namen der Griechen und Ro&#x0364;mer kommen mit un&#x017F;ern Weltgegenden nicht genau u&#x0364;berein, weil jene den Horizont, in 12 oder 24 Theile theilten (&#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Riccioli</hi> Almag. nov. II. 17.</hi>). Lateini&#x017F;che Namen fu&#x0364;r un&#x017F;ere Winde &#x017F;chla&#x0364;gt <hi rendition="#b">Varenius</hi> (<hi rendition="#aq">Geogr. gener. L. I. c. 20. prop. 4-8.</hi>) vor.</p>
            <p>Man findet die Weltgegenden, wenn die Mittagslinie des Orts be&#x017F;timmt i&#x017F;t, vermittel&#x017F;t der <hi rendition="#b">Windro&#x017F;e,</hi> von der noch ein eigner Artikel die&#x017F;es Wo&#x0364;rterbuchs handelt.</p>
            <p>Man hat gefragt, ob wohl die Lage der Weltgegenden an einerley Orte der Erde &#x017F;tets unvera&#x0364;ndert bleibe, oder was eben &#x017F;o viel i&#x017F;t, ob die Mittagslinie eines jeden Orts immer eben die&#x017F;elbe fey. <hi rendition="#b">Picard</hi> (<hi rendition="#aq">Voyage d'Uranibourg. à Paris 1680. fol.</hi>) fand die Po&#x017F;itionswinkel ver&#x017F;chiedener Orte mit der Mittagslinie durch Uranienburg &#x017F;a&#x0364;mtlich um 18 Minuten anders, als <hi rendition="#b">Tycho</hi> die&#x017F;elben fa&#x017F;t hundert Jahr vorher angegeben hatte. Picard &#x017F;elb&#x017F;t vermuthet, Tycho habe die&#x017F;e Winkel nicht mit der gro&#x0364;ßten Scha&#x0364;rfe be&#x017F;timmt, weil &#x017F;eine Ab&#x017F;icht blos auf eine Situationskarte der In&#x017F;el Huen gegangen &#x017F;ey. Dennoch war in die&#x017F;en Be&#x017F;timmungen der Fehler von 18 Minuten in der Lage der Mittagslinie offenbar, und &#x017F;chien zu betra&#x0364;chtlich, um ihn einem A&#x017F;tronomen von Tychos Sorgfalt und Ge&#x017F;chicklichkeit zuzutrauen. Dies brachte nun einige, be&#x017F;onders <hi rendition="#b">Wallis</hi> (<hi rendition="#aq">Philo&#x017F;. Transact. num. 255. p. 289.</hi>) auf die Vermuthung, daß die Mittagslinie, und mit ihr alle Weltgegenden, an jedem Orte ihre Lage von Zeit zu Zeit a&#x0364;nderten.</p>
            <p>Es hat &#x017F;ich aber die&#x017F;e Muthmaßung nicht be&#x017F;ta&#x0364;tiget. Ca&#x017F;&#x017F;ini hatte zwar an dem von <hi rendition="#b">Egnaz Dante</hi> errichteten Gnomon in der Petroniuskirche zu Bologna bey der er&#x017F;ten Pru&#x0364;fung 1655 die Mittagslinie fehlerhaft gefunden, und daher eine neue gezogen. Die&#x017F;e aber fand er 1695 noch immer in der vorigen Lage, und &#x017F;ie hat &#x017F;ich noch in der Mitte des gegenwa&#x0364;rtigen Jahrhunderts durch <hi rendition="#b">Manfredi's</hi> zahlreiche Beobachtungen (<hi rendition="#aq">Comm. Bonon. Tom. II. u. De<lb/></hi></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[699/0709] Die Namen zeigen offenbar, daß dieſe Eintheilung von deutſchen oder hollaͤndiſchen Schiffern herruͤhrt. Sie werden aber jetzt von allen Europaͤern gebraucht. Die Namen der Griechen und Roͤmer kommen mit unſern Weltgegenden nicht genau uͤberein, weil jene den Horizont, in 12 oder 24 Theile theilten (ſ. Riccioli Almag. nov. II. 17.). Lateiniſche Namen fuͤr unſere Winde ſchlaͤgt Varenius (Geogr. gener. L. I. c. 20. prop. 4-8.) vor. Man findet die Weltgegenden, wenn die Mittagslinie des Orts beſtimmt iſt, vermittelſt der Windroſe, von der noch ein eigner Artikel dieſes Woͤrterbuchs handelt. Man hat gefragt, ob wohl die Lage der Weltgegenden an einerley Orte der Erde ſtets unveraͤndert bleibe, oder was eben ſo viel iſt, ob die Mittagslinie eines jeden Orts immer eben dieſelbe fey. Picard (Voyage d'Uranibourg. à Paris 1680. fol.) fand die Poſitionswinkel verſchiedener Orte mit der Mittagslinie durch Uranienburg ſaͤmtlich um 18 Minuten anders, als Tycho dieſelben faſt hundert Jahr vorher angegeben hatte. Picard ſelbſt vermuthet, Tycho habe dieſe Winkel nicht mit der groͤßten Schaͤrfe beſtimmt, weil ſeine Abſicht blos auf eine Situationskarte der Inſel Huen gegangen ſey. Dennoch war in dieſen Beſtimmungen der Fehler von 18 Minuten in der Lage der Mittagslinie offenbar, und ſchien zu betraͤchtlich, um ihn einem Aſtronomen von Tychos Sorgfalt und Geſchicklichkeit zuzutrauen. Dies brachte nun einige, beſonders Wallis (Philoſ. Transact. num. 255. p. 289.) auf die Vermuthung, daß die Mittagslinie, und mit ihr alle Weltgegenden, an jedem Orte ihre Lage von Zeit zu Zeit aͤnderten. Es hat ſich aber dieſe Muthmaßung nicht beſtaͤtiget. Caſſini hatte zwar an dem von Egnaz Dante errichteten Gnomon in der Petroniuskirche zu Bologna bey der erſten Pruͤfung 1655 die Mittagslinie fehlerhaft gefunden, und daher eine neue gezogen. Dieſe aber fand er 1695 noch immer in der vorigen Lage, und ſie hat ſich noch in der Mitte des gegenwaͤrtigen Jahrhunderts durch Manfredi's zahlreiche Beobachtungen (Comm. Bonon. Tom. II. u. De

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/709
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 699. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/709>, abgerufen am 22.11.2024.