Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799.

Das Mittel aus allen ist 5,5 (aus den meinigen mit Hinzunehmung der de Lucschen Angabe von 6 Lin. und mit Weglassung der allzugeringen Herbertischen, ist e5 5,74; daher ich auch urtheile, 5,5 sey nach allen Versuchen zu wenig). Hr. Schlögl hat dem gemäß die Verlängerung oder das n meiner S. 263 befindlichen Formel=5 1/2 par. Lin. angenommen, und hiernach die Berechnung der Tafeln so eingerichtet, daß er angiebt, um wieviel sich jede andere Säule von B Zoll Länge bey 1 Grad Veränderung der Temperatur ausdehne. Drückt man 27 Zoll in Linien aus, und wählt zur Reductionstemperatur den Eispunkt selbst, so wird in der Formel (S. 263.) m = 324; n/m = (5,5/324) = (11/648); g = o; f = 80, mithin die Berichtigung B. ((g--h)n/fm)=--(11/80.648). h. B=--(11/51840) h. B oder b = B. (1 -- (11h/51840)), wo man nun den Bruch bey h ohne merklichen Fehler für (1/4713) annehmen kan. Die Schlöglischen Tafeln geben den Betrag dieser Berichtigung für jeden reaumürischen Grad und für jede Länge von B von 20--29 Zoll, und man hat die Berichtigung, wenn die Temperatur über dem Eispunkte, oder h positiv ist, von der beobachteten Barometerhöhe B abzuziehen, im entgegengesetzten Falle aber zu der letzten hinzuzusetzen.

Herr Gerstner (Beobacht. über den Gebrauch des Barometers bey Höhenmess. in den Beob. auf Reisen nach dem Riesengebirge von Iirasek, Haenke, Gruber und Gerstner. Dresden, 1791. 4. S. 279.) verstattet sich, im Nenner des obigen etwas unbequemen Bruchs statt|4713 die bequemere Zahl 4800 zu setzen, welches eben so viel ist, als ob die Verlängerung der Quecksilbersäule vom Eis-bis Siedpunkt nur = 5,4 angenommen würde (weil alsdann n/m = (5,4/324)

Das Mittel aus allen iſt 5,5 (aus den meinigen mit Hinzunehmung der de Lucſchen Angabe von 6 Lin. und mit Weglaſſung der allzugeringen Herbertiſchen, iſt e5 5,74; daher ich auch urtheile, 5,5 ſey nach allen Verſuchen zu wenig). Hr. Schloͤgl hat dem gemaͤß die Verlaͤngerung oder das n meiner S. 263 befindlichen Formel=5 1/2 par. Lin. angenommen, und hiernach die Berechnung der Tafeln ſo eingerichtet, daß er angiebt, um wieviel ſich jede andere Saͤule von B Zoll Laͤnge bey 1 Grad Veraͤnderung der Temperatur ausdehne. Druͤckt man 27 Zoll in Linien aus, und waͤhlt zur Reductionstemperatur den Eispunkt ſelbſt, ſo wird in der Formel (S. 263.) m = 324; n/m = (5,5/324) = (11/648); g = o; f = 80, mithin die Berichtigung B. ((g—h)n/fm)=—(11/80.648). h. B=—(11/51840) h. B oder b = B. (1 — (11h/51840)), wo man nun den Bruch bey h ohne merklichen Fehler fuͤr (1/4713) annehmen kan. Die Schloͤgliſchen Tafeln geben den Betrag dieſer Berichtigung fuͤr jeden reaumuͤriſchen Grad und fuͤr jede Laͤnge von B von 20—29 Zoll, und man hat die Berichtigung, wenn die Temperatur uͤber dem Eispunkte, oder h poſitiv iſt, von der beobachteten Barometerhoͤhe B abzuziehen, im entgegengeſetzten Falle aber zu der letzten hinzuzuſetzen.

Herr Gerſtner (Beobacht. uͤber den Gebrauch des Barometers bey Hoͤhenmeſſ. in den Beob. auf Reiſen nach dem Rieſengebirge von Iiraſek, Haenke, Gruber und Gerſtner. Dresden, 1791. 4. S. 279.) verſtattet ſich, im Nenner des obigen etwas unbequemen Bruchs ſtatt|4713 die bequemere Zahl 4800 zu ſetzen, welches eben ſo viel iſt, als ob die Verlaͤngerung der Queckſilberſaͤule vom Eis-bis Siedpunkt nur = 5,4 angenommen wuͤrde (weil alsdann n/m = (5,4/324)