[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kurtzer Entwurf

ältere glaubwürdige Geschichtschreiber entweder
gar nichts wissen, oder das Gegentheil behaupten.
Warum hätten selbige dieses verschwiegen, oder uns
anders berichtet, wenn sich die Sache also befunden
hätte? Man wird viele gegenseitige unverwerfliche
Zeugnisse weiter unten antreffen, wenn ich von Mayntz
reden werde, allwo sie, als an ihrem Ort vorkommen
müssen. Mein Verdacht wächßt um ein merckliches,
wenn ich bedencke, daß 2) Junius seine Erzehlung auf
das blose Hörensagen einiger alten gemeinen
Männer gebauet. Warum hat sich Junius nicht
auch auf das Hörensagen einiger alten Weiber beruf-
fen? Wenn man den fliegenden Erzehlungen der ge-
meinen Leute Beyfall geben wollte, welche sie öfters
von dem Ruhm ihrer Vorfahren uns vorzusagen pfle-
gen; So würde man bald ein groses Helden-oder Hei-
ligen-Lexicon verfertigen können, worinnen lauter Fa-
beln vor Wahrheiten stehen würden. Jch kan 3) nicht
zusammen reimen, woher es doch komme, daß diese
Leute unter sich selbst nicht mit einander übereinstim-
men bey was vor einer Gelegenheit diese Kunst erfunden
worden. Junius spricht: Küster wäre beym Spa-
tzierengehen darauf verfallen; Johann Walch (i) be-
richtet uns, daß ihm Heinrich Schorus, ein Nieder-
länder und Probst zu Surburg, erzehlet habe, es hät-
ten die Patricii zu Harlem einsmals einen Kupferstich
über Tisch betrachtet, und dabey die Anmerckung ge-
macht, ob es nicht angehen sollte, daß man auf gleiche
Weise gantze Wörter und Seiten stechen und abdru-
cken könnte? Ein Diener von ihnen hätte dieses mit an-

gehö-

(i) In Decade Fahularum humani generis fortem adum-
brantium, Straßburg, 1609. 4. p. 180.

Kurtzer Entwurf

aͤltere glaubwuͤrdige Geſchichtſchreiber entweder
gar nichts wiſſen, oder das Gegentheil behaupten.
Warum haͤtten ſelbige dieſes verſchwiegen, oder uns
anders berichtet, wenn ſich die Sache alſo befunden
haͤtte? Man wird viele gegenſeitige unverwerfliche
Zeugniſſe weiter unten antreffen, wenn ich von Mayntz
reden werde, allwo ſie, als an ihrem Ort vorkommen
muͤſſen. Mein Verdacht waͤchßt um ein merckliches,
wenn ich bedencke, daß 2) Junius ſeine Erzehlung auf
das bloſe Hoͤrenſagen einiger alten gemeinen
Maͤnner gebauet. Warum hat ſich Junius nicht
auch auf das Hoͤrenſagen einiger alten Weiber beruf-
fen? Wenn man den fliegenden Erzehlungen der ge-
meinen Leute Beyfall geben wollte, welche ſie oͤfters
von dem Ruhm ihrer Vorfahren uns vorzuſagen pfle-
gen; So wuͤrde man bald ein groſes Helden-oder Hei-
ligen-Lexicon verfertigen koͤnnen, worinnen lauter Fa-
beln vor Wahrheiten ſtehen wuͤrden. Jch kan 3) nicht
zuſammen reimen, woher es doch komme, daß dieſe
Leute unter ſich ſelbſt nicht mit einander uͤbereinſtim-
men bey was vor einer Gelegenheit dieſe Kunſt erfunden
worden. Junius ſpricht: Kuͤſter waͤre beym Spa-
tzierengehen darauf verfallen; Johann Walch (i) be-
richtet uns, daß ihm Heinrich Schorus, ein Nieder-
laͤnder und Probſt zu Surburg, erzehlet habe, es haͤt-
ten die Patricii zu Harlem einsmals einen Kupferſtich
uͤber Tiſch betrachtet, und dabey die Anmerckung ge-
macht, ob es nicht angehen ſollte, daß man auf gleiche
Weiſe gantze Woͤrter und Seiten ſtechen und abdru-
cken koͤnnte? Ein Diener von ihnen haͤtte dieſes mit an-

gehoͤ-

(i) In Decade Fahularum humani generis fortem adum-
brantium, Straßburg, 1609. 4. p. 180.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="24"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kurtzer Entwurf</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">a&#x0364;ltere glaubwu&#x0364;rdige Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber entweder<lb/>
gar nichts wi&#x017F;&#x017F;en, oder das Gegentheil behaupten</hi>.<lb/>
Warum ha&#x0364;tten &#x017F;elbige die&#x017F;es ver&#x017F;chwiegen, oder uns<lb/>
anders berichtet, wenn &#x017F;ich die Sache al&#x017F;o befunden<lb/>
ha&#x0364;tte? Man wird viele gegen&#x017F;eitige unverwerfliche<lb/>
Zeugni&#x017F;&#x017F;e weiter unten antreffen, wenn ich von Mayntz<lb/>
reden werde, allwo &#x017F;ie, als an ihrem Ort vorkommen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Mein Verdacht wa&#x0364;chßt um ein merckliches,<lb/>
wenn ich bedencke, daß 2) <hi rendition="#fr">Junius</hi> &#x017F;eine Erzehlung auf<lb/>
das blo&#x017F;e <hi rendition="#fr">Ho&#x0364;ren&#x017F;agen einiger alten gemeinen<lb/>
Ma&#x0364;nner</hi> gebauet. Warum hat &#x017F;ich <hi rendition="#fr">Junius</hi> nicht<lb/>
auch auf das Ho&#x0364;ren&#x017F;agen einiger alten Weiber beruf-<lb/>
fen? Wenn man den fliegenden Erzehlungen der ge-<lb/>
meinen Leute Beyfall geben wollte, welche &#x017F;ie o&#x0364;fters<lb/>
von dem Ruhm ihrer Vorfahren uns vorzu&#x017F;agen pfle-<lb/>
gen; So wu&#x0364;rde man bald ein gro&#x017F;es Helden-oder Hei-<lb/>
ligen-Lexicon verfertigen ko&#x0364;nnen, worinnen lauter Fa-<lb/>
beln vor Wahrheiten &#x017F;tehen wu&#x0364;rden. Jch kan 3) nicht<lb/>
zu&#x017F;ammen reimen, woher es doch komme, daß die&#x017F;e<lb/>
Leute unter &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t nicht mit einander u&#x0364;berein&#x017F;tim-<lb/>
men bey was vor einer Gelegenheit die&#x017F;e Kun&#x017F;t erfunden<lb/>
worden. <hi rendition="#fr">Junius</hi> &#x017F;pricht: <hi rendition="#fr">Ku&#x0364;&#x017F;ter</hi> wa&#x0364;re beym Spa-<lb/>
tzierengehen darauf verfallen; <hi rendition="#fr">Johann Walch</hi> <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq">In Decade Fahularum humani generis fortem adum-<lb/>
brantium,</hi> Straßburg, 1609. 4. <hi rendition="#aq">p.</hi> 180.</note> <hi rendition="#fr">be-<lb/>
richtet</hi> uns, daß ihm <hi rendition="#fr">Heinrich Schorus,</hi> ein Nieder-<lb/>
la&#x0364;nder und Prob&#x017F;t zu Surburg, erzehlet habe, es ha&#x0364;t-<lb/>
ten die Patricii zu Harlem einsmals einen Kupfer&#x017F;tich<lb/>
u&#x0364;ber Ti&#x017F;ch betrachtet, und dabey die Anmerckung ge-<lb/>
macht, ob es nicht angehen &#x017F;ollte, daß man auf gleiche<lb/>
Wei&#x017F;e gantze Wo&#x0364;rter und Seiten &#x017F;techen und abdru-<lb/>
cken ko&#x0364;nnte? Ein Diener von ihnen ha&#x0364;tte die&#x017F;es mit an-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">geho&#x0364;-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[24/0060] Kurtzer Entwurf aͤltere glaubwuͤrdige Geſchichtſchreiber entweder gar nichts wiſſen, oder das Gegentheil behaupten. Warum haͤtten ſelbige dieſes verſchwiegen, oder uns anders berichtet, wenn ſich die Sache alſo befunden haͤtte? Man wird viele gegenſeitige unverwerfliche Zeugniſſe weiter unten antreffen, wenn ich von Mayntz reden werde, allwo ſie, als an ihrem Ort vorkommen muͤſſen. Mein Verdacht waͤchßt um ein merckliches, wenn ich bedencke, daß 2) Junius ſeine Erzehlung auf das bloſe Hoͤrenſagen einiger alten gemeinen Maͤnner gebauet. Warum hat ſich Junius nicht auch auf das Hoͤrenſagen einiger alten Weiber beruf- fen? Wenn man den fliegenden Erzehlungen der ge- meinen Leute Beyfall geben wollte, welche ſie oͤfters von dem Ruhm ihrer Vorfahren uns vorzuſagen pfle- gen; So wuͤrde man bald ein groſes Helden-oder Hei- ligen-Lexicon verfertigen koͤnnen, worinnen lauter Fa- beln vor Wahrheiten ſtehen wuͤrden. Jch kan 3) nicht zuſammen reimen, woher es doch komme, daß dieſe Leute unter ſich ſelbſt nicht mit einander uͤbereinſtim- men bey was vor einer Gelegenheit dieſe Kunſt erfunden worden. Junius ſpricht: Kuͤſter waͤre beym Spa- tzierengehen darauf verfallen; Johann Walch (i) be- richtet uns, daß ihm Heinrich Schorus, ein Nieder- laͤnder und Probſt zu Surburg, erzehlet habe, es haͤt- ten die Patricii zu Harlem einsmals einen Kupferſtich uͤber Tiſch betrachtet, und dabey die Anmerckung ge- macht, ob es nicht angehen ſollte, daß man auf gleiche Weiſe gantze Woͤrter und Seiten ſtechen und abdru- cken koͤnnte? Ein Diener von ihnen haͤtte dieſes mit an- gehoͤ- (i) In Decade Fahularum humani generis fortem adum- brantium, Straßburg, 1609. 4. p. 180.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/60
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/60>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.