[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. II. Ob ein Däne

Die übrigen Worte stehen bereits oben Sagt denn
nun Pontanus: Jenson war ein Däne. Jch kan
es nimmermehr finden. So viel ich einsehe, so heisen
Pontani Worte teutsch also: Aus Jensons Namen
nimmt man ab, daß er ein Däne gewesen; Oder
Jensons Name lehrt uns; Oder damit ich doch recht
lateinisch teutsch schreibe: Jensons Name verräth etc.
Es ist also weiter nichts, als eine Muthmassung, die
aber keinen Grund hat. Von dem Namen eines
Mannes auf dessen Vaterland zu schlüssen ist eine neue
Art zu schlüssen. Wenn dieses angienge, so müßte
Jenson auch ein Schwede, ein Holläuder etc. und
wieder umgekehrt mancher Schwede, Holländer und
Frantzose ein Däne seyn, wie ich bereits in meiner 2.
Anmerckung dargethan habe. Und gesetzt, Pon-
tanus sagte rund herautz Jenson wäre ein Däne ge-
wesen, so wäre es deßwegen noch nicht wahr. Eine
Schwalbe macht keinen Sommer. Wenn hat Pon-
tanus gelebt? Zum wenigsten anderthalb hundert
Jahr nach Jenson. Sollte er dahero besser, als
Jenson selbst gewußt haben, wo er gebohren worden?
Wo hat er sich aufgehalten? Jn Holland, und Jen-
son in Venedig. Man wird sich also in Holland um
die Buchdrucker in Venedig treflich bekümmert haben,
daß man auch auf anderthalb hundert Jahre hinaus
besser gewußt hat, wo sie gebohren, als sie es selbst
gewußt haben. Bey was vor Gelegenheit hat denn
Pontanus dieses Zeugniß abgeleget? Da er die Dä-
nische Geschichte beschrieben. Hier ist der Grund die-
ser Muthmassung sonder Zweifel zu suchen. Ponta-
nus war Historiographus bey dem König von Dän-
nemarck, dahero hat er vermuthlich auch den Dänen
eine Ehre zueignen wollen, wenn er in die Welt schrieb,

eine

Cap. II. Ob ein Daͤne

Die uͤbrigen Worte ſtehen bereits oben Sagt denn
nun Pontanus: Jenſon war ein Daͤne. Jch kan
es nimmermehr finden. So viel ich einſehe, ſo heiſen
Pontani Worte teutſch alſo: Aus Jenſons Namen
nimmt man ab, daß er ein Daͤne geweſen; Oder
Jenſons Name lehrt uns; Oder damit ich doch recht
lateiniſch teutſch ſchreibe: Jenſons Name verraͤth ꝛc.
Es iſt alſo weiter nichts, als eine Muthmaſſung, die
aber keinen Grund hat. Von dem Namen eines
Mannes auf deſſen Vaterland zu ſchluͤſſen iſt eine neue
Art zu ſchluͤſſen. Wenn dieſes angienge, ſo muͤßte
Jenſon auch ein Schwede, ein Hollaͤuder ꝛc. und
wieder umgekehrt mancher Schwede, Hollaͤnder und
Frantzoſe ein Daͤne ſeyn, wie ich bereits in meiner 2.
Anmerckung dargethan habe. Und geſetzt, Pon-
tanus ſagte rund herautz Jenſon waͤre ein Daͤne ge-
weſen, ſo waͤre es deßwegen noch nicht wahr. Eine
Schwalbe macht keinen Sommer. Wenn hat Pon-
tanus gelebt? Zum wenigſten anderthalb hundert
Jahr nach Jenſon. Sollte er dahero beſſer, als
Jenſon ſelbſt gewußt haben, wo er gebohren worden?
Wo hat er ſich aufgehalten? Jn Holland, und Jen-
ſon in Venedig. Man wird ſich alſo in Holland um
die Buchdrucker in Venedig treflich bekuͤmmert haben,
daß man auch auf anderthalb hundert Jahre hinaus
beſſer gewußt hat, wo ſie gebohren, als ſie es ſelbſt
gewußt haben. Bey was vor Gelegenheit hat denn
Pontanus dieſes Zeugniß abgeleget? Da er die Daͤ-
niſche Geſchichte beſchrieben. Hier iſt der Grund die-
ſer Muthmaſſung ſonder Zweifel zu ſuchen. Ponta-
nus war Hiſtoriographus bey dem Koͤnig von Daͤn-
nemarck, dahero hat er vermuthlich auch den Daͤnen
eine Ehre zueignen wollen, wenn er in die Welt ſchrieb,

eine

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <floatingText>
              <body>
                <div n="1">
                  <p><pb facs="#f0144" n="108"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Cap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Ob ein Da&#x0364;ne</hi></fw><lb/>
Die u&#x0364;brigen Worte &#x017F;tehen bereits oben Sagt denn<lb/>
nun <hi rendition="#fr">Pontanus: Jen&#x017F;on</hi> war ein Da&#x0364;ne. Jch kan<lb/>
es nimmermehr finden. So viel ich ein&#x017F;ehe, &#x017F;o hei&#x017F;en<lb/><hi rendition="#fr">Pontani</hi> Worte teut&#x017F;ch al&#x017F;o: Aus <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;ons</hi> Namen<lb/>
nimmt man ab, daß er ein Da&#x0364;ne gewe&#x017F;en; Oder<lb/><hi rendition="#fr">Jen&#x017F;ons</hi> Name lehrt uns; Oder damit ich doch recht<lb/>
lateini&#x017F;ch teut&#x017F;ch &#x017F;chreibe: <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;ons</hi> Name verra&#x0364;th &#xA75B;c.<lb/>
Es i&#x017F;t al&#x017F;o weiter nichts, als eine Muthma&#x017F;&#x017F;ung, die<lb/>
aber keinen Grund hat. Von dem Namen eines<lb/>
Mannes auf de&#x017F;&#x017F;en Vaterland zu &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t eine neue<lb/>
Art zu &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Wenn die&#x017F;es angienge, &#x017F;o mu&#x0364;ßte<lb/><hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> auch ein Schwede, ein Holla&#x0364;uder &#xA75B;c. und<lb/>
wieder umgekehrt mancher Schwede, Holla&#x0364;nder und<lb/>
Frantzo&#x017F;e ein Da&#x0364;ne &#x017F;eyn, wie ich bereits in meiner 2.<lb/><hi rendition="#fr">Anmerckung</hi> dargethan habe. Und ge&#x017F;etzt, <hi rendition="#fr">Pon-<lb/>
tanus</hi> &#x017F;agte rund herautz <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> wa&#x0364;re ein Da&#x0364;ne ge-<lb/>
we&#x017F;en, &#x017F;o wa&#x0364;re es deßwegen noch nicht wahr. Eine<lb/>
Schwalbe macht keinen Sommer. Wenn hat <hi rendition="#fr">Pon-<lb/>
tanus</hi> gelebt? Zum wenig&#x017F;ten anderthalb hundert<lb/>
Jahr nach <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on.</hi> Sollte er dahero be&#x017F;&#x017F;er, als<lb/><hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> &#x017F;elb&#x017F;t gewußt haben, wo er gebohren worden?<lb/>
Wo hat er &#x017F;ich aufgehalten? Jn Holland, und <hi rendition="#fr">Jen-<lb/>
&#x017F;on</hi> in Venedig. Man wird &#x017F;ich al&#x017F;o in Holland um<lb/>
die Buchdrucker in Venedig treflich beku&#x0364;mmert haben,<lb/>
daß man auch auf anderthalb hundert Jahre hinaus<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er gewußt hat, wo &#x017F;ie gebohren, als &#x017F;ie es &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
gewußt haben. Bey was vor Gelegenheit hat denn<lb/><hi rendition="#fr">Pontanus</hi> die&#x017F;es Zeugniß abgeleget? Da er die Da&#x0364;-<lb/>
ni&#x017F;che Ge&#x017F;chichte be&#x017F;chrieben. Hier i&#x017F;t der Grund die-<lb/>
&#x017F;er Muthma&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;onder Zweifel zu &#x017F;uchen. <hi rendition="#fr">Ponta-<lb/>
nus</hi> war <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toriographus</hi> bey dem Ko&#x0364;nig von Da&#x0364;n-<lb/>
nemarck, dahero hat er vermuthlich auch den Da&#x0364;nen<lb/>
eine Ehre zueignen wollen, wenn er in die Welt &#x017F;chrieb,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
                </div>
              </body>
            </floatingText>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[108/0144] Cap. II. Ob ein Daͤne Die uͤbrigen Worte ſtehen bereits oben Sagt denn nun Pontanus: Jenſon war ein Daͤne. Jch kan es nimmermehr finden. So viel ich einſehe, ſo heiſen Pontani Worte teutſch alſo: Aus Jenſons Namen nimmt man ab, daß er ein Daͤne geweſen; Oder Jenſons Name lehrt uns; Oder damit ich doch recht lateiniſch teutſch ſchreibe: Jenſons Name verraͤth ꝛc. Es iſt alſo weiter nichts, als eine Muthmaſſung, die aber keinen Grund hat. Von dem Namen eines Mannes auf deſſen Vaterland zu ſchluͤſſen iſt eine neue Art zu ſchluͤſſen. Wenn dieſes angienge, ſo muͤßte Jenſon auch ein Schwede, ein Hollaͤuder ꝛc. und wieder umgekehrt mancher Schwede, Hollaͤnder und Frantzoſe ein Daͤne ſeyn, wie ich bereits in meiner 2. Anmerckung dargethan habe. Und geſetzt, Pon- tanus ſagte rund herautz Jenſon waͤre ein Daͤne ge- weſen, ſo waͤre es deßwegen noch nicht wahr. Eine Schwalbe macht keinen Sommer. Wenn hat Pon- tanus gelebt? Zum wenigſten anderthalb hundert Jahr nach Jenſon. Sollte er dahero beſſer, als Jenſon ſelbſt gewußt haben, wo er gebohren worden? Wo hat er ſich aufgehalten? Jn Holland, und Jen- ſon in Venedig. Man wird ſich alſo in Holland um die Buchdrucker in Venedig treflich bekuͤmmert haben, daß man auch auf anderthalb hundert Jahre hinaus beſſer gewußt hat, wo ſie gebohren, als ſie es ſelbſt gewußt haben. Bey was vor Gelegenheit hat denn Pontanus dieſes Zeugniß abgeleget? Da er die Daͤ- niſche Geſchichte beſchrieben. Hier iſt der Grund die- ſer Muthmaſſung ſonder Zweifel zu ſuchen. Ponta- nus war Hiſtoriographus bey dem Koͤnig von Daͤn- nemarck, dahero hat er vermuthlich auch den Daͤnen eine Ehre zueignen wollen, wenn er in die Welt ſchrieb, eine

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/144
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/144>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.