[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741.Anhang hieran niemand zweiffelt. Jm II. Cap. wird von derSchreibkunst, derselben Ursprung und ersten Erfinder, und daß die Kupfserstecherkunst darzu Gelegenheit ge- geben habe, geredet. Da der Verfasser durch die Schreibekunst, diejenige Kunst verstehet, da man mit einer Feder und Dinte auf Pappier Buchstaben, Wörter und Reden schreibet, so mögte es angehen, daß die Kupfferstecherkunst Gelegenheit darzu gegeben habe. Ausserdem ist es wohl umgekehrt wahr. Es wird hier nichts gewisses bestimmt, sondern man er- zehlt kürtzlich nach einander, wie und auf was man ge- schrieben habe. Es ist beynahe eben das, was man in Herrmann Hugonis Buch de prima scribendi ori- gine ließt. Jn dem III. Cap wird die Zeit untersucht, wenn die Buchdruckerkunst in Europa erfunden und bekannt worden sey? Hier giebt man sich wieder, in der That zum Uberfluß, ungemein viel Mühe mit dem Zeugniß einer grossen Menge Schriftsteller dar zu thun, daß die Buchdruckerkunst nicht eher in Europa bekannt worden sey, als da man geschrieben ein tau- send vier hundert und - Jahre. Warum hat man aber das Jahr nicht bestimmt, wenn man gewiß wis- sen will, daß Lorentz Köster 1440. die Buchdrucker- kunst erfunden, welches unstreitig einen Zweifel anzei- get. Endlich erklärt man sich p. 42. also: Man soll mercken, daß die Buchdruckerkunst erfunden und in Gang gebracht worden sey um das Jahr 1440. Das IV. Cap. handelt von dem Ort, wo die Buchdrucker- kunst, von wem und wie sie erfunden worden sey. Die- ses ist das merckwürdigste Capitel, weil man darinnen erweisen will, daß diese Ehre der Stadt Haarlem und derselben Bürger Lorentz Janson, Koster, zuerkannt werden müsse. Erstlich wird die gemeine Leyer aus Ha-
Anhang hieran niemand zweiffelt. Jm II. Cap. wird von derSchreibkunſt, derſelben Urſprung und erſten Erfinder, und daß die Kupfſerſtecherkunſt darzu Gelegenheit ge- geben habe, geredet. Da der Verfaſſer durch die Schreibekunſt, diejenige Kunſt verſtehet, da man mit einer Feder und Dinte auf Pappier Buchſtaben, Woͤrter und Reden ſchreibet, ſo moͤgte es angehen, daß die Kupfferſtecherkunſt Gelegenheit darzu gegeben habe. Auſſerdem iſt es wohl umgekehrt wahr. Es wird hier nichts gewiſſes beſtimmt, ſondern man er- zehlt kuͤrtzlich nach einander, wie und auf was man ge- ſchrieben habe. Es iſt beynahe eben das, was man in Herrmann Hugonis Buch de prima ſcribendi ori- gine ließt. Jn dem III. Cap wird die Zeit unterſucht, wenn die Buchdruckerkunſt in Europa erfunden und bekannt worden ſey? Hier giebt man ſich wieder, in der That zum Uberfluß, ungemein viel Muͤhe mit dem Zeugniß einer groſſen Menge Schriftſteller dar zu thun, daß die Buchdruckerkunſt nicht eher in Europa bekannt worden ſey, als da man geſchrieben ein tau- ſend vier hundert und - Jahre. Warum hat man aber das Jahr nicht beſtimmt, wenn man gewiß wiſ- ſen will, daß Lorentz Koͤſter 1440. die Buchdrucker- kunſt erfunden, welches unſtreitig einen Zweifel anzei- get. Endlich erklaͤrt man ſich p. 42. alſo: Man ſoll mercken, daß die Buchdruckerkunſt erfunden und in Gang gebracht worden ſey um das Jahr 1440. Das IV. Cap. handelt von dem Ort, wo die Buchdrucker- kunſt, von wem und wie ſie erfunden worden ſey. Die- ſes iſt das merckwuͤrdigſte Capitel, weil man darinnen erweiſen will, daß dieſe Ehre der Stadt Haarlem und derſelben Buͤrger Lorentz Janſon, Koſter, zuerkannt werden muͤſſe. Erſtlich wird die gemeine Leyer aus Ha-
<TEI> <text> <back> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0585" n="478"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang</hi></fw><lb/> hieran niemand zweiffelt. Jm <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. wird von der<lb/> Schreibkunſt, derſelben Urſprung und erſten Erfinder,<lb/> und daß die Kupfſerſtecherkunſt darzu Gelegenheit ge-<lb/> geben habe, geredet. Da der Verfaſſer durch die<lb/> Schreibekunſt, diejenige Kunſt verſtehet, da man mit<lb/> einer Feder und Dinte auf Pappier Buchſtaben,<lb/> Woͤrter und Reden ſchreibet, ſo moͤgte es angehen,<lb/> daß die Kupfferſtecherkunſt Gelegenheit darzu gegeben<lb/> habe. Auſſerdem iſt es wohl umgekehrt wahr. Es<lb/> wird hier nichts gewiſſes beſtimmt, ſondern man er-<lb/> zehlt kuͤrtzlich nach einander, wie und auf was man ge-<lb/> ſchrieben habe. Es iſt beynahe eben das, was man in<lb/><hi rendition="#fr">Herrmann Hugonis</hi> Buch <hi rendition="#aq">de prima ſcribendi ori-<lb/> gine</hi> ließt. Jn dem <hi rendition="#aq">III.</hi> Cap wird die Zeit unterſucht,<lb/> wenn die Buchdruckerkunſt in Europa erfunden und<lb/> bekannt worden ſey? Hier giebt man ſich wieder, in der<lb/> That zum Uberfluß, ungemein viel Muͤhe mit dem<lb/> Zeugniß einer groſſen Menge Schriftſteller dar zu<lb/> thun, daß die Buchdruckerkunſt nicht eher in Europa<lb/> bekannt worden ſey, als da man geſchrieben <hi rendition="#fr">ein tau-<lb/> ſend vier hundert und - Jahre.</hi> Warum hat man<lb/> aber das Jahr nicht beſtimmt, wenn man gewiß wiſ-<lb/> ſen will, daß <hi rendition="#fr">Lorentz Koͤſter</hi> 1440. die Buchdrucker-<lb/> kunſt erfunden, welches unſtreitig einen Zweifel anzei-<lb/> get. Endlich erklaͤrt man ſich <hi rendition="#aq">p.</hi> 42. alſo: Man ſoll<lb/> mercken, daß die Buchdruckerkunſt erfunden und in<lb/> Gang gebracht worden ſey um das Jahr 1440. Das<lb/><hi rendition="#aq">IV.</hi> Cap. handelt von dem Ort, wo die Buchdrucker-<lb/> kunſt, von wem und wie ſie erfunden worden ſey. Die-<lb/> ſes iſt das merckwuͤrdigſte Capitel, weil man darinnen<lb/> erweiſen will, daß dieſe Ehre der Stadt Haarlem und<lb/> derſelben Buͤrger <hi rendition="#fr">Lorentz Janſon, Koſter</hi>, zuerkannt<lb/> werden muͤſſe. Erſtlich wird die gemeine Leyer aus<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Ha-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </back> </text> </TEI> [478/0585]
Anhang
hieran niemand zweiffelt. Jm II. Cap. wird von der
Schreibkunſt, derſelben Urſprung und erſten Erfinder,
und daß die Kupfſerſtecherkunſt darzu Gelegenheit ge-
geben habe, geredet. Da der Verfaſſer durch die
Schreibekunſt, diejenige Kunſt verſtehet, da man mit
einer Feder und Dinte auf Pappier Buchſtaben,
Woͤrter und Reden ſchreibet, ſo moͤgte es angehen,
daß die Kupfferſtecherkunſt Gelegenheit darzu gegeben
habe. Auſſerdem iſt es wohl umgekehrt wahr. Es
wird hier nichts gewiſſes beſtimmt, ſondern man er-
zehlt kuͤrtzlich nach einander, wie und auf was man ge-
ſchrieben habe. Es iſt beynahe eben das, was man in
Herrmann Hugonis Buch de prima ſcribendi ori-
gine ließt. Jn dem III. Cap wird die Zeit unterſucht,
wenn die Buchdruckerkunſt in Europa erfunden und
bekannt worden ſey? Hier giebt man ſich wieder, in der
That zum Uberfluß, ungemein viel Muͤhe mit dem
Zeugniß einer groſſen Menge Schriftſteller dar zu
thun, daß die Buchdruckerkunſt nicht eher in Europa
bekannt worden ſey, als da man geſchrieben ein tau-
ſend vier hundert und - Jahre. Warum hat man
aber das Jahr nicht beſtimmt, wenn man gewiß wiſ-
ſen will, daß Lorentz Koͤſter 1440. die Buchdrucker-
kunſt erfunden, welches unſtreitig einen Zweifel anzei-
get. Endlich erklaͤrt man ſich p. 42. alſo: Man ſoll
mercken, daß die Buchdruckerkunſt erfunden und in
Gang gebracht worden ſey um das Jahr 1440. Das
IV. Cap. handelt von dem Ort, wo die Buchdrucker-
kunſt, von wem und wie ſie erfunden worden ſey. Die-
ſes iſt das merckwuͤrdigſte Capitel, weil man darinnen
erweiſen will, daß dieſe Ehre der Stadt Haarlem und
derſelben Buͤrger Lorentz Janſon, Koſter, zuerkannt
werden muͤſſe. Erſtlich wird die gemeine Leyer aus
Ha-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |