Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789.zu Churfürst Friedrich Wilhelms Zeiten, von dem Was die wilde Gräserey auf der Weide, in den
zu Churfuͤrſt Friedrich Wilhelms Zeiten, von dem Was die wilde Graͤſerey auf der Weide, in den
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0119" n="109"/> zu Churfuͤrſt Friedrich Wilhelms Zeiten, von dem<lb/> Feldmarſchall Doͤrfling auf ſeinen Guͤtern im Lebuſi-<lb/> ſchen Kreiſe veranſtaltet worden iſt.</p><lb/> <p>Was die wilde Graͤſerey auf der Weide, in<lb/> Feldern, auf Huͤgeln, in Forſten, und auf ebenen,<lb/> hohen und andern niedrigen Bruchwieſen, in fetten,<lb/> gemaͤßigten, kalkgruͤndigen Boden betrift, ſo iſt dieſe<lb/> nach der Art des Bodens, der Witterung, in der<lb/> Churmark außer ſolchen Arten, welche man in dem nor-<lb/> diſchen Deutſchlande und aͤhnlichen Himmelsſtrichen,<lb/> in Amerika und den Gegenden des nordoſtlichen Aſien ge-<lb/> legenen, beynahe uͤberall ſehen kann, gar ſehr verſchie-<lb/> den. Ihre wahre Beſchaffenheit wird nach den<lb/> Gruͤnden ihrer Verſchiedenheit ſehr wenig gekannt,<lb/> und von den Landwirthen insgemein aus der Menge<lb/> und Guͤte des Graſes und Heues bey der Futterung<lb/> geſchaͤtzet. Die Arten, woraus die geſammte Graͤ-<lb/> ſerey in der Churmark uͤberall beſtehet, ſind theils<lb/> wahre Graͤſer, theils groͤbere Segge- oder Riedſchilf-<lb/> graͤſer und Binſenarten, nebſt einer verhaͤltnißmaͤßi-<lb/> gen Menge von fetten nahrhaften Arzeney und ſchlech-<lb/> ten Staudengewaͤchſen, und Kraͤutern, von welchen<lb/> letztern ſich der Antheil, wie zwey zu ſechs, zu den<lb/> guten fetten Milch- und Nahrungsgraͤſern verhalten<lb/> ſoll, unter denen die Arzeneygewaͤchſe ohnehin die<lb/> wenigſten ſeyn muͤſſen. Nehmen aber dieſe nebſt den<lb/> zaͤhen, ſtrengen, herben, und ſauerbeizigen, grob-<lb/> ſtieligen uͤberhand, ſo kann zwar Graß und Heu den<lb/> Wanſt fuͤllen, aber dabey weder Milch noch andere<lb/> Nahrung geben. Dieſe Unterſchiede zeigen ſich offenbar<lb/> auf der Weide und am Heuſchlage in den Provinzen<lb/> zwiſchen der Spree, Havel, der Oder, Warthe,<lb/> Netze, und um den Finow und Doſſe. Ob indeſſen<lb/> der gute oder ſchlechte Zuſtand der Graͤſerey uͤber-<lb/> all ſogleich beym erſten Gebrauche, der jetzige gewe-<lb/> ſen, wenn oder wie oft, auch bey was fuͤr Umſtaͤn-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [109/0119]
zu Churfuͤrſt Friedrich Wilhelms Zeiten, von dem
Feldmarſchall Doͤrfling auf ſeinen Guͤtern im Lebuſi-
ſchen Kreiſe veranſtaltet worden iſt.
Was die wilde Graͤſerey auf der Weide, in
Feldern, auf Huͤgeln, in Forſten, und auf ebenen,
hohen und andern niedrigen Bruchwieſen, in fetten,
gemaͤßigten, kalkgruͤndigen Boden betrift, ſo iſt dieſe
nach der Art des Bodens, der Witterung, in der
Churmark außer ſolchen Arten, welche man in dem nor-
diſchen Deutſchlande und aͤhnlichen Himmelsſtrichen,
in Amerika und den Gegenden des nordoſtlichen Aſien ge-
legenen, beynahe uͤberall ſehen kann, gar ſehr verſchie-
den. Ihre wahre Beſchaffenheit wird nach den
Gruͤnden ihrer Verſchiedenheit ſehr wenig gekannt,
und von den Landwirthen insgemein aus der Menge
und Guͤte des Graſes und Heues bey der Futterung
geſchaͤtzet. Die Arten, woraus die geſammte Graͤ-
ſerey in der Churmark uͤberall beſtehet, ſind theils
wahre Graͤſer, theils groͤbere Segge- oder Riedſchilf-
graͤſer und Binſenarten, nebſt einer verhaͤltnißmaͤßi-
gen Menge von fetten nahrhaften Arzeney und ſchlech-
ten Staudengewaͤchſen, und Kraͤutern, von welchen
letztern ſich der Antheil, wie zwey zu ſechs, zu den
guten fetten Milch- und Nahrungsgraͤſern verhalten
ſoll, unter denen die Arzeneygewaͤchſe ohnehin die
wenigſten ſeyn muͤſſen. Nehmen aber dieſe nebſt den
zaͤhen, ſtrengen, herben, und ſauerbeizigen, grob-
ſtieligen uͤberhand, ſo kann zwar Graß und Heu den
Wanſt fuͤllen, aber dabey weder Milch noch andere
Nahrung geben. Dieſe Unterſchiede zeigen ſich offenbar
auf der Weide und am Heuſchlage in den Provinzen
zwiſchen der Spree, Havel, der Oder, Warthe,
Netze, und um den Finow und Doſſe. Ob indeſſen
der gute oder ſchlechte Zuſtand der Graͤſerey uͤber-
all ſogleich beym erſten Gebrauche, der jetzige gewe-
ſen, wenn oder wie oft, auch bey was fuͤr Umſtaͤn-
den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |