nig nachgab, als demjenigen schätzbaren zu Rom, des KardinalsOdoardi Farnesii, dessen Verzeichniß und Beschreibung Tobias Aldinus schon 1625 herausgab. Diese vortrefliche Privatsammlungen stritten mit ein- ander um den Vorzug am meisten, ob sie schon den Niederländischen Gärten nicht beykamen, aber doch jeder seine besondern Vorzüge noch vor sich hatte.
Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der Abhandlung angeführte Gärten nicht nur besondere Beweise, sondern Paul Hermann, machte von den vorzüglichsten Arten der Ost- und Westindischen Ge- wächsen eine Sammlung, die er Paradisam Batavum nannte, und mit 100 Kupferplatten erläutert 1698 und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken des ehemaligen berühmten Stadthalterischen Gartens in Onslaarteich, aus welchem der Berlinsche botani- sche Garten unter der guten Einrichtung des ehema- ligen Reisegesellschafter des großen TournefortD. Gundelsheimer, noch manche besondere Original- stücke aufzuweisen hat.
Aus Holland kam diese seltene Baum-Art, wie schon gesagt in mehrere teutsche Gärten, in welchen man dieselbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig, Herrnhausen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch zu Danzig, Schwöbber, Helmstädt, Trebniz, und zu Naumburg an der Saale im gräflich Wertherischen Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am- man im Horto Bosiano, quoad exotica descripto, vom Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß er aber bald hernach gewiß darinnen gewesen, und viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be- rühmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebst dem Kaiserlichen, dem Fürstlich Schwarzenbergischen
und
nig nachgab, als demjenigen ſchaͤtzbaren zu Rom, des KardinalsOdoardi Farneſii, deſſen Verzeichniß und Beſchreibung Tobias Aldinus ſchon 1625 herausgab. Dieſe vortrefliche Privatſammlungen ſtritten mit ein- ander um den Vorzug am meiſten, ob ſie ſchon den Niederlaͤndiſchen Gaͤrten nicht beykamen, aber doch jeder ſeine beſondern Vorzuͤge noch vor ſich hatte.
Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der Abhandlung angefuͤhrte Gaͤrten nicht nur beſondere Beweiſe, ſondern Paul Hermann, machte von den vorzuͤglichſten Arten der Oſt- und Weſtindiſchen Ge- waͤchſen eine Sammlung, die er Paradiſam Batavum nannte, und mit 100 Kupferplatten erlaͤutert 1698 und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken des ehemaligen beruͤhmten Stadthalteriſchen Gartens in Onslaarteich, aus welchem der Berlinſche botani- ſche Garten unter der guten Einrichtung des ehema- ligen Reiſegeſellſchafter des großen TournefortD. Gundelsheimer, noch manche beſondere Original- ſtuͤcke aufzuweiſen hat.
Aus Holland kam dieſe ſeltene Baum-Art, wie ſchon geſagt in mehrere teutſche Gaͤrten, in welchen man dieſelbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig, Herrnhauſen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch zu Danzig, Schwoͤbber, Helmſtaͤdt, Trebniz, und zu Naumburg an der Saale im graͤflich Wertheriſchen Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am- man im Horto Boſiano, quoad exotica deſcripto, vom Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß er aber bald hernach gewiß darinnen geweſen, und viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be- ruͤhmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebſt dem Kaiſerlichen, dem Fuͤrſtlich Schwarzenbergiſchen
und
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0168"n="158"/>
nig nachgab, als demjenigen ſchaͤtzbaren zu Rom, des<lb/><hirendition="#fr">Kardinals</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#i">Odoardi Farneſii</hi>,</hi> deſſen Verzeichniß und<lb/>
Beſchreibung <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Tobias Aldinus</hi></hi>ſchon 1625 herausgab.<lb/>
Dieſe vortrefliche Privatſammlungen ſtritten mit ein-<lb/>
ander um den Vorzug am meiſten, ob ſie ſchon den<lb/>
Niederlaͤndiſchen Gaͤrten nicht beykamen, aber doch<lb/>
jeder ſeine beſondern Vorzuͤge noch vor ſich hatte.</p><lb/><p>Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der<lb/>
Abhandlung angefuͤhrte Gaͤrten nicht nur beſondere<lb/>
Beweiſe, ſondern <hirendition="#fr">Paul Hermann</hi>, machte von den<lb/>
vorzuͤglichſten Arten der Oſt- und Weſtindiſchen Ge-<lb/>
waͤchſen eine Sammlung, die er <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Paradiſam Batavum</hi></hi><lb/>
nannte, und mit 100 Kupferplatten erlaͤutert 1698<lb/>
und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken<lb/>
des ehemaligen beruͤhmten Stadthalteriſchen Gartens<lb/>
in Onslaarteich, aus welchem der Berlinſche botani-<lb/>ſche Garten unter der guten Einrichtung des ehema-<lb/>
ligen Reiſegeſellſchafter des großen <hirendition="#fr">Tournefort</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#i">D.</hi></hi><lb/><hirendition="#fr">Gundelsheimer</hi>, noch manche beſondere Original-<lb/>ſtuͤcke aufzuweiſen hat.</p><lb/><p>Aus Holland kam dieſe ſeltene Baum-Art, wie<lb/>ſchon geſagt in mehrere teutſche Gaͤrten, in welchen<lb/>
man dieſelbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig,<lb/>
Herrnhauſen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch<lb/>
zu Danzig, Schwoͤbber, Helmſtaͤdt, Trebniz, und zu<lb/>
Naumburg an der Saale im graͤflich Wertheriſchen<lb/>
Garten antreffen konnte. Zwar gedenket <hirendition="#fr">Paul Am-<lb/>
man</hi> im <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Horto Boſiano</hi>, quoad exotica deſcripto,</hi> vom<lb/>
Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß<lb/>
er aber bald hernach gewiß darinnen geweſen, und<lb/>
viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des<lb/>
Gartens vom Jahre 1690 durch <hirendition="#fr">Elias Peyn</hi>, und<lb/>
von 1723 durch <hirendition="#fr">Achatius Weehmann</hi>. Der be-<lb/>
ruͤhmte Garten des <hirendition="#fr">Prinzen Eugenii</hi> zu Wien, nebſt<lb/>
dem Kaiſerlichen, dem Fuͤrſtlich Schwarzenbergiſchen<lb/><fwplace="bottom"type="catch">und</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[158/0168]
nig nachgab, als demjenigen ſchaͤtzbaren zu Rom, des
Kardinals Odoardi Farneſii, deſſen Verzeichniß und
Beſchreibung Tobias Aldinus ſchon 1625 herausgab.
Dieſe vortrefliche Privatſammlungen ſtritten mit ein-
ander um den Vorzug am meiſten, ob ſie ſchon den
Niederlaͤndiſchen Gaͤrten nicht beykamen, aber doch
jeder ſeine beſondern Vorzuͤge noch vor ſich hatte.
Hiervon geben ferner die gleich Eingangs der
Abhandlung angefuͤhrte Gaͤrten nicht nur beſondere
Beweiſe, ſondern Paul Hermann, machte von den
vorzuͤglichſten Arten der Oſt- und Weſtindiſchen Ge-
waͤchſen eine Sammlung, die er Paradiſam Batavum
nannte, und mit 100 Kupferplatten erlaͤutert 1698
und 1705 zu Leyden herausgab. Nicht zu gedenken
des ehemaligen beruͤhmten Stadthalteriſchen Gartens
in Onslaarteich, aus welchem der Berlinſche botani-
ſche Garten unter der guten Einrichtung des ehema-
ligen Reiſegeſellſchafter des großen Tournefort D.
Gundelsheimer, noch manche beſondere Original-
ſtuͤcke aufzuweiſen hat.
Aus Holland kam dieſe ſeltene Baum-Art, wie
ſchon geſagt in mehrere teutſche Gaͤrten, in welchen
man dieſelbe von der Zeit an unter andern zu Leipzig,
Herrnhauſen, Salzthalen, Berlin, Hamburg, auch
zu Danzig, Schwoͤbber, Helmſtaͤdt, Trebniz, und zu
Naumburg an der Saale im graͤflich Wertheriſchen
Garten antreffen konnte. Zwar gedenket Paul Am-
man im Horto Boſiano, quoad exotica deſcripto, vom
Jahr 1686. des Campher-Baumes noch nicht, daß
er aber bald hernach gewiß darinnen geweſen, und
viele Jahre aus gedauret, bezeiget das Verzeichniß des
Gartens vom Jahre 1690 durch Elias Peyn, und
von 1723 durch Achatius Weehmann. Der be-
ruͤhmte Garten des Prinzen Eugenii zu Wien, nebſt
dem Kaiſerlichen, dem Fuͤrſtlich Schwarzenbergiſchen
und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen03_1789/168>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
