Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Iustitia et Iure. leant, ex quo in commune manifestae factae sunt.Justinian will nur, daß sich nach zwey Monathen niemand weiter mit der Unwissenheit entschuldigen solle. (Ita enim nemo plane excusationem habe- bit, quare legem nostram non observet). Doch leidet unsere Regel alsdann ohnstreitig eine Ausnah- me, wenn der Gesezgeber bey der Bekanntmachung eines Gesetzes eine gewisse Zeit bestimmt hat (va- catio), nach deren Verlauf erst dasselbe verbindli- che Kraft erlangen solle, wovon uns Lex Iulia et Papia Poppaea 29), desgleichen Nov. 58. Nov 116. Cap. 32. de praebendis in 6to, andere zu geschwei- gen, genug Beispiele liefern. 2) Eine andere Wirkung ist, daß die Gültigkeit eines gehörig promulgirten Gesetzes so lang vermuthet wer- de, bis das Gegentheil erwiesen 30); nach der be- kannten Regel: quod lex semper loqui praesu- matur 31). 3) Eine dritte Wirkung ist, daß die vorgeschüzte Un- wissenheit eines Gesetzes nicht vermuthet wird, wenn desselben Bekanntmachung ausser allen Zweifel ist. Es ist iedoch, in sofern etwa von particulären Lan- desgesetzen oder Statuten die Rede seyn solte, noch ein Unterschied zu machen, ob eigentliche Untertha- nen, oder ob Fremde, die sich nur ihrer Geschäfte wegen in einem Lande oder in einer Stadt aufhal- ten, aus Unwissenheit dagegen gehandelt haben Im ersten Fall verdient die zur Entschuldigung angezo- gene 29) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap Poppaeam Lib. I. c. 3. pag. 48. 30) L. 22. D. de probat. 31) Io. Tob. richter Progr. de eo, an lex semper loqui praesumatur. Lips. 1747. J 4
de Iuſtitia et Iure. leant, ex quo in commune manifeſtae factae ſunt.Juſtinian will nur, daß ſich nach zwey Monathen niemand weiter mit der Unwiſſenheit entſchuldigen ſolle. (Ita enim nemo plane excuſationem habe- bit, quare legem noſtram non obſervet). Doch leidet unſere Regel alsdann ohnſtreitig eine Ausnah- me, wenn der Geſezgeber bey der Bekanntmachung eines Geſetzes eine gewiſſe Zeit beſtimmt hat (va- catio), nach deren Verlauf erſt daſſelbe verbindli- che Kraft erlangen ſolle, wovon uns Lex Iulia et Papia Poppaea 29), desgleichen Nov. 58. Nov 116. Cap. 32. de praebendis in 6to, andere zu geſchwei- gen, genug Beiſpiele liefern. 2) Eine andere Wirkung iſt, daß die Guͤltigkeit eines gehoͤrig promulgirten Geſetzes ſo lang vermuthet wer- de, bis das Gegentheil erwieſen 30); nach der be- kannten Regel: quod lex ſemper loqui praeſu- matur 31). 3) Eine dritte Wirkung iſt, daß die vorgeſchuͤzte Un- wiſſenheit eines Geſetzes nicht vermuthet wird, wenn deſſelben Bekanntmachung auſſer allen Zweifel iſt. Es iſt iedoch, in ſofern etwa von particulaͤren Lan- desgeſetzen oder Statuten die Rede ſeyn ſolte, noch ein Unterſchied zu machen, ob eigentliche Untertha- nen, oder ob Fremde, die ſich nur ihrer Geſchaͤfte wegen in einem Lande oder in einer Stadt aufhal- ten, aus Unwiſſenheit dagegen gehandelt haben Im erſten Fall verdient die zur Entſchuldigung angezo- gene 29) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap Poppaeam Lib. I. c. 3. pag. 48. 30) L. 22. D. de probat. 31) Io. Tob. richter Progr. de eo, an lex ſemper loqui praeſumatur. Lipſ. 1747. J 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0155" n="135"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iuſtitia et Iure.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">leant, ex quo in commune manifeſtae factae ſunt.</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">Juſtinian</hi> will nur, daß ſich nach zwey Monathen<lb/> niemand weiter mit der Unwiſſenheit entſchuldigen<lb/> ſolle. (<hi rendition="#aq">Ita enim nemo plane excuſationem habe-<lb/> bit, quare legem noſtram non obſervet</hi>). Doch<lb/> leidet unſere Regel alsdann ohnſtreitig eine Ausnah-<lb/> me, wenn der Geſezgeber bey der Bekanntmachung<lb/> eines Geſetzes eine gewiſſe Zeit beſtimmt hat (<hi rendition="#aq">va-<lb/> catio</hi>), nach deren Verlauf erſt daſſelbe verbindli-<lb/> che Kraft erlangen ſolle, wovon uns <hi rendition="#aq">Lex Iulia et<lb/> Papia Poppaea</hi> <note place="foot" n="29)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccius</hi> in <hi rendition="#g">Commentar. ad L. Iul. et Pap<lb/> Poppaeam</hi> Lib. I. c. 3. pag.</hi> 48.</note>, desgleichen <hi rendition="#aq">Nov. 58. Nov 116.<lb/> Cap. 32. de praebendis in 6to,</hi> andere zu geſchwei-<lb/> gen, genug Beiſpiele liefern.</item><lb/> <item>2) Eine andere Wirkung iſt, daß die Guͤltigkeit eines<lb/> gehoͤrig promulgirten Geſetzes ſo lang vermuthet wer-<lb/> de, bis das Gegentheil erwieſen <note place="foot" n="30)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 22. D. de probat.</hi></hi></note>; nach der be-<lb/> kannten Regel: <hi rendition="#aq">quod lex ſemper loqui praeſu-<lb/> matur</hi> <note place="foot" n="31)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Tob.</hi><hi rendition="#k">richter</hi> Progr. <hi rendition="#g">de eo, an lex ſemper<lb/> loqui praeſumatur</hi>. Lipſ.</hi> 1747.</note>.</item><lb/> <item>3) Eine dritte Wirkung iſt, daß die vorgeſchuͤzte Un-<lb/> wiſſenheit eines Geſetzes nicht vermuthet wird, wenn<lb/> deſſelben Bekanntmachung auſſer allen Zweifel iſt.<lb/> Es iſt iedoch, in ſofern etwa von particulaͤren Lan-<lb/> desgeſetzen oder Statuten die Rede ſeyn ſolte, noch<lb/> ein Unterſchied zu machen, ob eigentliche Untertha-<lb/> nen, oder ob Fremde, die ſich nur ihrer Geſchaͤfte<lb/> wegen in einem Lande oder in einer Stadt aufhal-<lb/> ten, aus Unwiſſenheit dagegen gehandelt haben Im<lb/> erſten Fall verdient die zur Entſchuldigung angezo-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">J 4</fw><fw place="bottom" type="catch">gene</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [135/0155]
de Iuſtitia et Iure.
leant, ex quo in commune manifeſtae factae ſunt.
Juſtinian will nur, daß ſich nach zwey Monathen
niemand weiter mit der Unwiſſenheit entſchuldigen
ſolle. (Ita enim nemo plane excuſationem habe-
bit, quare legem noſtram non obſervet). Doch
leidet unſere Regel alsdann ohnſtreitig eine Ausnah-
me, wenn der Geſezgeber bey der Bekanntmachung
eines Geſetzes eine gewiſſe Zeit beſtimmt hat (va-
catio), nach deren Verlauf erſt daſſelbe verbindli-
che Kraft erlangen ſolle, wovon uns Lex Iulia et
Papia Poppaea 29), desgleichen Nov. 58. Nov 116.
Cap. 32. de praebendis in 6to, andere zu geſchwei-
gen, genug Beiſpiele liefern.
2) Eine andere Wirkung iſt, daß die Guͤltigkeit eines
gehoͤrig promulgirten Geſetzes ſo lang vermuthet wer-
de, bis das Gegentheil erwieſen 30); nach der be-
kannten Regel: quod lex ſemper loqui praeſu-
matur 31).
3) Eine dritte Wirkung iſt, daß die vorgeſchuͤzte Un-
wiſſenheit eines Geſetzes nicht vermuthet wird, wenn
deſſelben Bekanntmachung auſſer allen Zweifel iſt.
Es iſt iedoch, in ſofern etwa von particulaͤren Lan-
desgeſetzen oder Statuten die Rede ſeyn ſolte, noch
ein Unterſchied zu machen, ob eigentliche Untertha-
nen, oder ob Fremde, die ſich nur ihrer Geſchaͤfte
wegen in einem Lande oder in einer Stadt aufhal-
ten, aus Unwiſſenheit dagegen gehandelt haben Im
erſten Fall verdient die zur Entſchuldigung angezo-
gene
29) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap
Poppaeam Lib. I. c. 3. pag. 48.
30) L. 22. D. de probat.
31) Io. Tob. richter Progr. de eo, an lex ſemper
loqui praeſumatur. Lipſ. 1747.
J 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |