Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

Seit dieser Zeit ist also die Regel festgestellet worden,
daß Reichsgesetze vom Kayser mit Einwilligung der
Stände des Reichs oder wenigstens des mehrern
Theils derselben gemacht werden müssen, wenn sie
das ganze Reich verbinden sollen. Jedoch giebt es
Ausnahmen von dieser Regel, wo noch jezt diejenigen,
welche nicht mit eingewilliget haben, an die mehrere
Stimmen nicht gebunden sind; diese Fälle sind im os-
nabrükischen Frieden Art. V. §. 2. bestimmt. Es
giebt auch Fälle, wo der Kayser oder gewisse Stände
vor sich etwas thun können, so daß gleichwohl das gan-
ze Reich sich darnach richten muß. Hierher gehört,
a) wenn die Stände dem Kayser etwas zu freyer Dis-
position heimstellen, wovon der Speyerische Reichsab-
schied von 1544. §. 82. ein Beispiel giebt; b) wenn
der Kayser und gesammte Stände gewissen Ständen
einen Auftrag thun, den diese vor sich und gesammte
übrige Stände vollziehen, daher z. E. die Reichsdepu-
tationsabschiede. In seiner Art kann man c) auch die
kayserliche Wahlcapitulationen, die von den Churfürsten
allein gemacht werden, hierher rechnen 72). In Anse-
hung der einzelnen teutschen Reichslande stehet einem
jeden Landesherrn das Recht zu, Gesetze zu geben, und
zwar ist dieses ein eigenes Recht der Landesho-
heit, zu dessen Ausübung weder eine Concession noch
Bestättigung vom Kayser verlangt wird. Ob aber un-
sere teutsche Landesherrn nicht wenigstens die Einwilli-
gung der Landstände nöthig haben, wenn sie Gesetze ge-
ben wollen, ist eine Frage, bey deren Beantwortung
die Meinungen der Staatsrechtsgeleheten getheilt sind,

indem

72) Carl Friedr. Gerstlachers Corpus iuris germa-
nici publici et privati. 1. Band von Reichsgese-
tzen und Reichsordnungen (Frankf. 1786.) 1. Cap. S. 15
u. folg.

1. Buch. 1. Tit.

Seit dieſer Zeit iſt alſo die Regel feſtgeſtellet worden,
daß Reichsgeſetze vom Kayſer mit Einwilligung der
Staͤnde des Reichs oder wenigſtens des mehrern
Theils derſelben gemacht werden muͤſſen, wenn ſie
das ganze Reich verbinden ſollen. Jedoch giebt es
Ausnahmen von dieſer Regel, wo noch jezt diejenigen,
welche nicht mit eingewilliget haben, an die mehrere
Stimmen nicht gebunden ſind; dieſe Faͤlle ſind im os-
nabruͤkiſchen Frieden Art. V. §. 2. beſtimmt. Es
giebt auch Faͤlle, wo der Kayſer oder gewiſſe Staͤnde
vor ſich etwas thun koͤnnen, ſo daß gleichwohl das gan-
ze Reich ſich darnach richten muß. Hierher gehoͤrt,
a) wenn die Staͤnde dem Kayſer etwas zu freyer Dis-
poſition heimſtellen, wovon der Speyeriſche Reichsab-
ſchied von 1544. §. 82. ein Beiſpiel giebt; b) wenn
der Kayſer und geſammte Staͤnde gewiſſen Staͤnden
einen Auftrag thun, den dieſe vor ſich und geſammte
uͤbrige Staͤnde vollziehen, daher z. E. die Reichsdepu-
tationsabſchiede. In ſeiner Art kann man c) auch die
kayſerliche Wahlcapitulationen, die von den Churfuͤrſten
allein gemacht werden, hierher rechnen 72). In Anſe-
hung der einzelnen teutſchen Reichslande ſtehet einem
jeden Landesherrn das Recht zu, Geſetze zu geben, und
zwar iſt dieſes ein eigenes Recht der Landesho-
heit, zu deſſen Ausuͤbung weder eine Conceſſion noch
Beſtaͤttigung vom Kayſer verlangt wird. Ob aber un-
ſere teutſche Landesherrn nicht wenigſtens die Einwilli-
gung der Landſtaͤnde noͤthig haben, wenn ſie Geſetze ge-
ben wollen, iſt eine Frage, bey deren Beantwortung
die Meinungen der Staatsrechtsgeleheten getheilt ſind,

indem

72) Carl Friedr. Gerſtlachers Corpus iuris germa-
nici publici et privati. 1. Band von Reichsgeſe-
tzen und Reichsordnungen (Frankf. 1786.) 1. Cap. S. 15
u. folg.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0178" n="158"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
Seit die&#x017F;er Zeit i&#x017F;t al&#x017F;o die Regel fe&#x017F;tge&#x017F;tellet worden,<lb/>
daß Reichsge&#x017F;etze vom Kay&#x017F;er mit Einwilligung der<lb/>
Sta&#x0364;nde des Reichs oder wenig&#x017F;tens <hi rendition="#g">des mehrern<lb/>
Theils der&#x017F;elben</hi> gemacht werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wenn &#x017F;ie<lb/>
das ganze Reich verbinden &#x017F;ollen. Jedoch giebt es<lb/>
Ausnahmen von die&#x017F;er Regel, wo noch jezt diejenigen,<lb/>
welche nicht mit eingewilliget haben, an die mehrere<lb/>
Stimmen nicht gebunden &#x017F;ind; die&#x017F;e Fa&#x0364;lle &#x017F;ind im <hi rendition="#g">os-<lb/>
nabru&#x0364;ki&#x017F;chen Frieden</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Art. V.</hi></hi> §. 2. be&#x017F;timmt. Es<lb/>
giebt auch Fa&#x0364;lle, wo der Kay&#x017F;er oder gewi&#x017F;&#x017F;e Sta&#x0364;nde<lb/>
vor &#x017F;ich etwas thun ko&#x0364;nnen, &#x017F;o daß gleichwohl das gan-<lb/>
ze Reich &#x017F;ich darnach richten muß. Hierher geho&#x0364;rt,<lb/><hi rendition="#aq">a</hi>) wenn die Sta&#x0364;nde dem Kay&#x017F;er etwas zu freyer Dis-<lb/>
po&#x017F;ition heim&#x017F;tellen, wovon der Speyeri&#x017F;che Reichsab-<lb/>
&#x017F;chied von 1544. §. 82. ein Bei&#x017F;piel giebt; <hi rendition="#aq">b</hi>) wenn<lb/>
der Kay&#x017F;er und ge&#x017F;ammte Sta&#x0364;nde gewi&#x017F;&#x017F;en Sta&#x0364;nden<lb/>
einen Auftrag thun, den die&#x017F;e vor &#x017F;ich und ge&#x017F;ammte<lb/>
u&#x0364;brige Sta&#x0364;nde vollziehen, daher z. E. die Reichsdepu-<lb/>
tationsab&#x017F;chiede. In &#x017F;einer Art kann man <hi rendition="#aq">c</hi>) auch die<lb/>
kay&#x017F;erliche Wahlcapitulationen, die von den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
allein gemacht werden, hierher rechnen <note place="foot" n="72)">Carl Friedr. Ger&#x017F;tlachers <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Corpus iuris germa-<lb/>
nici publici et privati.</hi></hi> 1. Band von Reichsge&#x017F;e-<lb/>
tzen und Reichsordnungen (Frankf. 1786.) 1. Cap. S. 15<lb/>
u. folg.</note>. In An&#x017F;e-<lb/>
hung der einzelnen teut&#x017F;chen Reichslande &#x017F;tehet einem<lb/>
jeden Landesherrn das Recht zu, Ge&#x017F;etze zu geben, und<lb/>
zwar i&#x017F;t die&#x017F;es ein <hi rendition="#g">eigenes Recht</hi> der <hi rendition="#g">Landesho-<lb/>
heit</hi>, zu de&#x017F;&#x017F;en Ausu&#x0364;bung weder eine Conce&#x017F;&#x017F;ion noch<lb/>
Be&#x017F;ta&#x0364;ttigung vom Kay&#x017F;er verlangt wird. Ob aber un-<lb/>
&#x017F;ere teut&#x017F;che Landesherrn nicht wenig&#x017F;tens die Einwilli-<lb/>
gung der Land&#x017F;ta&#x0364;nde no&#x0364;thig haben, wenn &#x017F;ie Ge&#x017F;etze ge-<lb/>
ben wollen, i&#x017F;t eine Frage, bey deren Beantwortung<lb/>
die Meinungen der Staatsrechtsgeleheten getheilt &#x017F;ind,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">indem</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[158/0178] 1. Buch. 1. Tit. Seit dieſer Zeit iſt alſo die Regel feſtgeſtellet worden, daß Reichsgeſetze vom Kayſer mit Einwilligung der Staͤnde des Reichs oder wenigſtens des mehrern Theils derſelben gemacht werden muͤſſen, wenn ſie das ganze Reich verbinden ſollen. Jedoch giebt es Ausnahmen von dieſer Regel, wo noch jezt diejenigen, welche nicht mit eingewilliget haben, an die mehrere Stimmen nicht gebunden ſind; dieſe Faͤlle ſind im os- nabruͤkiſchen Frieden Art. V. §. 2. beſtimmt. Es giebt auch Faͤlle, wo der Kayſer oder gewiſſe Staͤnde vor ſich etwas thun koͤnnen, ſo daß gleichwohl das gan- ze Reich ſich darnach richten muß. Hierher gehoͤrt, a) wenn die Staͤnde dem Kayſer etwas zu freyer Dis- poſition heimſtellen, wovon der Speyeriſche Reichsab- ſchied von 1544. §. 82. ein Beiſpiel giebt; b) wenn der Kayſer und geſammte Staͤnde gewiſſen Staͤnden einen Auftrag thun, den dieſe vor ſich und geſammte uͤbrige Staͤnde vollziehen, daher z. E. die Reichsdepu- tationsabſchiede. In ſeiner Art kann man c) auch die kayſerliche Wahlcapitulationen, die von den Churfuͤrſten allein gemacht werden, hierher rechnen 72). In Anſe- hung der einzelnen teutſchen Reichslande ſtehet einem jeden Landesherrn das Recht zu, Geſetze zu geben, und zwar iſt dieſes ein eigenes Recht der Landesho- heit, zu deſſen Ausuͤbung weder eine Conceſſion noch Beſtaͤttigung vom Kayſer verlangt wird. Ob aber un- ſere teutſche Landesherrn nicht wenigſtens die Einwilli- gung der Landſtaͤnde noͤthig haben, wenn ſie Geſetze ge- ben wollen, iſt eine Frage, bey deren Beantwortung die Meinungen der Staatsrechtsgeleheten getheilt ſind, indem 72) Carl Friedr. Gerſtlachers Corpus iuris germa- nici publici et privati. 1. Band von Reichsgeſe- tzen und Reichsordnungen (Frankf. 1786.) 1. Cap. S. 15 u. folg.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/178
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/178>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.