Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.
1. Buch. 1. Tit. und einer reprobirten natürlichen Verbindlichkeit setzenwill; da die Fälle doch bekannt genug sind, wo selbst die bürgerlichen Gesetze die Zurückforderung des einmahl Gegebenen nicht verstatten. So z. B. gehört die Ver- bindlichkeit aus der Bürgschaft einer Frauenspersohn of- fenbar zu denen sogenannten reprobirten natürlichen Verbindlichkeiten, und doch stehet einer Frauenspersohn, welche wuste, daß sie nicht aus der Bürgschaft gehal- ten sey, und dennoch bezahlete, die Zurückforderung nach den Gesetzen nicht zu 88). So leuchtet also das Mangelhafte, Unbestimmte und Irrige des gemeinen Lehrbegrifs allenthalben hervor. Richtiger wird die Sache auf folgende Art vorzu- Erstlich: daß eine jede natürliche Zwangspflicht auch in den bürgerlichen Gerichten den völligen Effect ha- be, und in der Regel durch Klagen und Einreden geltend gemacht werden könne, so weit ihr diese Wir- kung durch die bürgerlichen Gesetze nicht ausdrücklich genommen ist; Zweitens: daß, wenn auch dergleichen Einschränkun- gen wirklich vorhanden sind, diese dennoch, als Aus- nahmen von der Regel, auf das strengste erkläret werden müssen, mithin die natürliche Verbindlichkeit in Ansehung des gerichtlichen Effects doch nur soviel verliehre, als das positive Recht derselben nahment- lich 88) Weber im angef. Buch 2. Abtheil. §. 76. hat noch
mehrere Beispiele hiervon. 1. Buch. 1. Tit. und einer reprobirten natuͤrlichen Verbindlichkeit ſetzenwill; da die Faͤlle doch bekannt genug ſind, wo ſelbſt die buͤrgerlichen Geſetze die Zuruͤckforderung des einmahl Gegebenen nicht verſtatten. So z. B. gehoͤrt die Ver- bindlichkeit aus der Buͤrgſchaft einer Frauensperſohn of- fenbar zu denen ſogenannten reprobirten natuͤrlichen Verbindlichkeiten, und doch ſtehet einer Frauensperſohn, welche wuſte, daß ſie nicht aus der Buͤrgſchaft gehal- ten ſey, und dennoch bezahlete, die Zuruͤckforderung nach den Geſetzen nicht zu 88). So leuchtet alſo das Mangelhafte, Unbeſtimmte und Irrige des gemeinen Lehrbegrifs allenthalben hervor. Richtiger wird die Sache auf folgende Art vorzu- Erſtlich: daß eine jede natuͤrliche Zwangspflicht auch in den buͤrgerlichen Gerichten den voͤlligen Effect ha- be, und in der Regel durch Klagen und Einreden geltend gemacht werden koͤnne, ſo weit ihr dieſe Wir- kung durch die buͤrgerlichen Geſetze nicht ausdruͤcklich genommen iſt; Zweitens: daß, wenn auch dergleichen Einſchraͤnkun- gen wirklich vorhanden ſind, dieſe dennoch, als Aus- nahmen von der Regel, auf das ſtrengſte erklaͤret werden muͤſſen, mithin die natuͤrliche Verbindlichkeit in Anſehung des gerichtlichen Effects doch nur ſoviel verliehre, als das poſitive Recht derſelben nahment- lich 88) Weber im angef. Buch 2. Abtheil. §. 76. hat noch
mehrere Beiſpiele hiervon. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0190" n="170"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/> und einer reprobirten natuͤrlichen Verbindlichkeit ſetzen<lb/> will; da die Faͤlle doch bekannt genug ſind, wo ſelbſt<lb/> die buͤrgerlichen Geſetze die Zuruͤckforderung des einmahl<lb/> Gegebenen nicht verſtatten. So z. B. gehoͤrt die Ver-<lb/> bindlichkeit aus der Buͤrgſchaft einer Frauensperſohn of-<lb/> fenbar zu denen ſogenannten reprobirten natuͤrlichen<lb/> Verbindlichkeiten, und doch ſtehet einer Frauensperſohn,<lb/> welche wuſte, daß ſie nicht aus der Buͤrgſchaft gehal-<lb/> ten ſey, und dennoch bezahlete, die Zuruͤckforderung<lb/> nach den Geſetzen nicht zu <note place="foot" n="88)">Weber im angef. Buch 2. Abtheil. §. 76. hat noch<lb/> mehrere Beiſpiele hiervon.</note>. So leuchtet alſo das<lb/> Mangelhafte, Unbeſtimmte und Irrige des gemeinen<lb/> Lehrbegrifs allenthalben hervor.</p><lb/> <p>Richtiger wird die Sache auf folgende Art vorzu-<lb/> ſtellen ſeyn. Daß natuͤrliche Verbindlichkeiten zwar auch<lb/> im buͤrgerlichen Zuſtande vorhanden und fortdaurend<lb/> ſind, doch aber durch die buͤrgerlichen Geſetze mancher-<lb/> ley Modificationen erhalten koͤnnen, iſt ſchon oben (§. 17.<lb/> u. 18.) dargethan worden. Hieraus folgt,</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#fr">Erſtlich:</hi> daß eine jede natuͤrliche Zwangspflicht auch<lb/> in den buͤrgerlichen Gerichten den voͤlligen Effect ha-<lb/> be, und in der Regel durch Klagen und Einreden<lb/> geltend gemacht werden koͤnne, ſo weit ihr dieſe Wir-<lb/> kung durch die buͤrgerlichen Geſetze nicht ausdruͤcklich<lb/> genommen iſt;</item><lb/> <item><hi rendition="#fr">Zweitens:</hi> daß, wenn auch dergleichen Einſchraͤnkun-<lb/> gen wirklich vorhanden ſind, dieſe dennoch, als Aus-<lb/> nahmen von der Regel, auf das ſtrengſte erklaͤret<lb/> werden muͤſſen, mithin die natuͤrliche Verbindlichkeit<lb/> in Anſehung des gerichtlichen Effects doch nur ſoviel<lb/> verliehre, als das poſitive Recht derſelben nahment-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">lich</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [170/0190]
1. Buch. 1. Tit.
und einer reprobirten natuͤrlichen Verbindlichkeit ſetzen
will; da die Faͤlle doch bekannt genug ſind, wo ſelbſt
die buͤrgerlichen Geſetze die Zuruͤckforderung des einmahl
Gegebenen nicht verſtatten. So z. B. gehoͤrt die Ver-
bindlichkeit aus der Buͤrgſchaft einer Frauensperſohn of-
fenbar zu denen ſogenannten reprobirten natuͤrlichen
Verbindlichkeiten, und doch ſtehet einer Frauensperſohn,
welche wuſte, daß ſie nicht aus der Buͤrgſchaft gehal-
ten ſey, und dennoch bezahlete, die Zuruͤckforderung
nach den Geſetzen nicht zu 88). So leuchtet alſo das
Mangelhafte, Unbeſtimmte und Irrige des gemeinen
Lehrbegrifs allenthalben hervor.
Richtiger wird die Sache auf folgende Art vorzu-
ſtellen ſeyn. Daß natuͤrliche Verbindlichkeiten zwar auch
im buͤrgerlichen Zuſtande vorhanden und fortdaurend
ſind, doch aber durch die buͤrgerlichen Geſetze mancher-
ley Modificationen erhalten koͤnnen, iſt ſchon oben (§. 17.
u. 18.) dargethan worden. Hieraus folgt,
Erſtlich: daß eine jede natuͤrliche Zwangspflicht auch
in den buͤrgerlichen Gerichten den voͤlligen Effect ha-
be, und in der Regel durch Klagen und Einreden
geltend gemacht werden koͤnne, ſo weit ihr dieſe Wir-
kung durch die buͤrgerlichen Geſetze nicht ausdruͤcklich
genommen iſt;
Zweitens: daß, wenn auch dergleichen Einſchraͤnkun-
gen wirklich vorhanden ſind, dieſe dennoch, als Aus-
nahmen von der Regel, auf das ſtrengſte erklaͤret
werden muͤſſen, mithin die natuͤrliche Verbindlichkeit
in Anſehung des gerichtlichen Effects doch nur ſoviel
verliehre, als das poſitive Recht derſelben nahment-
lich
88) Weber im angef. Buch 2. Abtheil. §. 76. hat noch
mehrere Beiſpiele hiervon.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/190 |
| Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/190>, abgerufen am 21.11.2024. |
