Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

lich entzogen hat; und also diejenigen Wirkungen,
welche in den Gesetzen nicht ausdrücklich aufgehoben
sind, allerdings auch in foro civili fortdaurend ihr
verbleiben;

Drittens: daß eine natürliche Zwangspflicht der Be-
stättigung des bürgerlichen Gesezgebers nicht bedürfe,
folglich allerdings auch alsdenn in den bürgerlichen
Gerichten klagbar sey, wenn sie auch gleich in den
Civilgesetzen nicht wiederholt bestättiget worden; end-
lich

Viertens: was an sich nur Liebespflicht ist, auch in
foro civili nicht mehr Kraft habe, mithin in Ge-
richten als erzwingbare Schuldigkeit nie gefordert
werden könne; es wäre denn, daß durch Vorschrift
des bürgerlichen Rechts das Gegentheil verordnet wor-
den. (§. 3. S. 38. u. folgg.)

Dieses vorausgeschickt, so reducirt sich nun das
Verhältnis der blos natürlichen Verbindlichkeiten,
d. i. derjenigen, welche in den Civilgesetzen nicht aus-
drücklich bestättiget worden sind, in Absicht der gericht-
lichen Wirkung, eigentlich auf drey Fälle. Sie sind
entweder durch die bürgerlichen Gesetze ganz aufgeho-
ben und destruirt, oder der gerichtlichen Wirkung
nach nur eingeschränkt; oder sie sind weder repro-
birt, noch eingeschränkt worden, sondern solche, deren
die positiven Gesetze nicht erwähnen. Wir wollen von
der leztern Art natürlicher Verbindlichkeiten und ihrer
gerichtlichen Wirkung zuerst handeln. Daß diese ent-
weder Liebes- oder Zwangspflichten seyn können,
ist bekannt; und daß beyde auch im bürgerlichen Zustan-
de diejenige Wirkung haben, die sie ausser diesem Zu-
stande gehabt haben würden, ist schon vorhin bemerket
worden; ich setze nehmlich voraus, daß die bürgerlichen

Ge-

de Iuſtitia et Iure.

lich entzogen hat; und alſo diejenigen Wirkungen,
welche in den Geſetzen nicht ausdruͤcklich aufgehoben
ſind, allerdings auch in foro civili fortdaurend ihr
verbleiben;

Drittens: daß eine natuͤrliche Zwangspflicht der Be-
ſtaͤttigung des buͤrgerlichen Geſezgebers nicht beduͤrfe,
folglich allerdings auch alsdenn in den buͤrgerlichen
Gerichten klagbar ſey, wenn ſie auch gleich in den
Civilgeſetzen nicht wiederholt beſtaͤttiget worden; end-
lich

Viertens: was an ſich nur Liebespflicht iſt, auch in
foro civili nicht mehr Kraft habe, mithin in Ge-
richten als erzwingbare Schuldigkeit nie gefordert
werden koͤnne; es waͤre denn, daß durch Vorſchrift
des buͤrgerlichen Rechts das Gegentheil verordnet wor-
den. (§. 3. S. 38. u. folgg.)

Dieſes vorausgeſchickt, ſo reducirt ſich nun das
Verhaͤltnis der blos natuͤrlichen Verbindlichkeiten,
d. i. derjenigen, welche in den Civilgeſetzen nicht aus-
druͤcklich beſtaͤttiget worden ſind, in Abſicht der gericht-
lichen Wirkung, eigentlich auf drey Faͤlle. Sie ſind
entweder durch die buͤrgerlichen Geſetze ganz aufgeho-
ben und deſtruirt, oder der gerichtlichen Wirkung
nach nur eingeſchraͤnkt; oder ſie ſind weder repro-
birt, noch eingeſchraͤnkt worden, ſondern ſolche, deren
die poſitiven Geſetze nicht erwaͤhnen. Wir wollen von
der leztern Art natuͤrlicher Verbindlichkeiten und ihrer
gerichtlichen Wirkung zuerſt handeln. Daß dieſe ent-
weder Liebes- oder Zwangspflichten ſeyn koͤnnen,
iſt bekannt; und daß beyde auch im buͤrgerlichen Zuſtan-
de diejenige Wirkung haben, die ſie auſſer dieſem Zu-
ſtande gehabt haben wuͤrden, iſt ſchon vorhin bemerket
worden; ich ſetze nehmlich voraus, daß die buͤrgerlichen

Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0191" n="171"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
lich entzogen hat; und al&#x017F;o diejenigen Wirkungen,<lb/>
welche in den Ge&#x017F;etzen nicht ausdru&#x0364;cklich aufgehoben<lb/>
&#x017F;ind, allerdings auch <hi rendition="#aq">in foro civili</hi> fortdaurend ihr<lb/>
verbleiben;</item><lb/>
              <item><hi rendition="#fr">Drittens:</hi> daß eine natu&#x0364;rliche Zwangspflicht der Be-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ttigung des bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;ezgebers nicht bedu&#x0364;rfe,<lb/>
folglich allerdings auch alsdenn in den bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
Gerichten klagbar &#x017F;ey, wenn &#x017F;ie auch gleich in den<lb/>
Civilge&#x017F;etzen nicht wiederholt be&#x017F;ta&#x0364;ttiget worden; end-<lb/>
lich</item><lb/>
              <item><hi rendition="#fr">Viertens:</hi> was an &#x017F;ich nur Liebespflicht i&#x017F;t, auch <hi rendition="#aq">in<lb/>
foro civili</hi> nicht mehr Kraft habe, mithin in Ge-<lb/>
richten als erzwingbare Schuldigkeit nie gefordert<lb/>
werden ko&#x0364;nne; es wa&#x0364;re denn, daß durch Vor&#x017F;chrift<lb/>
des bu&#x0364;rgerlichen Rechts das Gegentheil verordnet wor-<lb/>
den. (§. 3. S. 38. u. folgg.)</item>
            </list><lb/>
            <p>Die&#x017F;es vorausge&#x017F;chickt, &#x017F;o reducirt &#x017F;ich nun das<lb/>
Verha&#x0364;ltnis der <hi rendition="#g">blos natu&#x0364;rlichen</hi> Verbindlichkeiten,<lb/>
d. i. derjenigen, welche in den Civilge&#x017F;etzen nicht aus-<lb/>
dru&#x0364;cklich be&#x017F;ta&#x0364;ttiget worden &#x017F;ind, in Ab&#x017F;icht der gericht-<lb/>
lichen Wirkung, eigentlich auf <hi rendition="#g">drey</hi> Fa&#x0364;lle. Sie &#x017F;ind<lb/>
entweder durch die bu&#x0364;rgerlichen Ge&#x017F;etze ganz <hi rendition="#g">aufgeho-<lb/>
ben</hi> und <hi rendition="#g">de&#x017F;truirt</hi>, oder der gerichtlichen Wirkung<lb/>
nach nur <hi rendition="#g">einge&#x017F;chra&#x0364;nkt</hi>; oder &#x017F;ie &#x017F;ind weder repro-<lb/>
birt, noch einge&#x017F;chra&#x0364;nkt worden, &#x017F;ondern &#x017F;olche, deren<lb/>
die po&#x017F;itiven Ge&#x017F;etze nicht <hi rendition="#g">erwa&#x0364;hnen</hi>. Wir wollen von<lb/>
der leztern Art natu&#x0364;rlicher Verbindlichkeiten und ihrer<lb/>
gerichtlichen Wirkung zuer&#x017F;t handeln. Daß die&#x017F;e ent-<lb/>
weder <hi rendition="#g">Liebes- oder Zwangspflichten</hi> &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen,<lb/>
i&#x017F;t bekannt; und daß beyde auch im bu&#x0364;rgerlichen Zu&#x017F;tan-<lb/>
de diejenige Wirkung haben, die &#x017F;ie au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;em Zu-<lb/>
&#x017F;tande gehabt haben wu&#x0364;rden, i&#x017F;t &#x017F;chon vorhin bemerket<lb/>
worden; ich &#x017F;etze nehmlich voraus, daß die bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0191] de Iuſtitia et Iure. lich entzogen hat; und alſo diejenigen Wirkungen, welche in den Geſetzen nicht ausdruͤcklich aufgehoben ſind, allerdings auch in foro civili fortdaurend ihr verbleiben; Drittens: daß eine natuͤrliche Zwangspflicht der Be- ſtaͤttigung des buͤrgerlichen Geſezgebers nicht beduͤrfe, folglich allerdings auch alsdenn in den buͤrgerlichen Gerichten klagbar ſey, wenn ſie auch gleich in den Civilgeſetzen nicht wiederholt beſtaͤttiget worden; end- lich Viertens: was an ſich nur Liebespflicht iſt, auch in foro civili nicht mehr Kraft habe, mithin in Ge- richten als erzwingbare Schuldigkeit nie gefordert werden koͤnne; es waͤre denn, daß durch Vorſchrift des buͤrgerlichen Rechts das Gegentheil verordnet wor- den. (§. 3. S. 38. u. folgg.) Dieſes vorausgeſchickt, ſo reducirt ſich nun das Verhaͤltnis der blos natuͤrlichen Verbindlichkeiten, d. i. derjenigen, welche in den Civilgeſetzen nicht aus- druͤcklich beſtaͤttiget worden ſind, in Abſicht der gericht- lichen Wirkung, eigentlich auf drey Faͤlle. Sie ſind entweder durch die buͤrgerlichen Geſetze ganz aufgeho- ben und deſtruirt, oder der gerichtlichen Wirkung nach nur eingeſchraͤnkt; oder ſie ſind weder repro- birt, noch eingeſchraͤnkt worden, ſondern ſolche, deren die poſitiven Geſetze nicht erwaͤhnen. Wir wollen von der leztern Art natuͤrlicher Verbindlichkeiten und ihrer gerichtlichen Wirkung zuerſt handeln. Daß dieſe ent- weder Liebes- oder Zwangspflichten ſeyn koͤnnen, iſt bekannt; und daß beyde auch im buͤrgerlichen Zuſtan- de diejenige Wirkung haben, die ſie auſſer dieſem Zu- ſtande gehabt haben wuͤrden, iſt ſchon vorhin bemerket worden; ich ſetze nehmlich voraus, daß die buͤrgerlichen Ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/191
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/191>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.