Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Origine Iuris. und Unwissenheit der Abschreiber, welche kein Griechischverstanden, theils durch Verwüstung der Zeit verlohren ge- gangen, welche in neuern Zeiten verschiedene Gelehrte, Au- gustinus, Cujacius, Charondas und Contius, zum Theil aus den Basiliken, Photii Nomocanon, und an- deren Ueberbleibseln des römisch-griechischen Rechts wie- derhergestellet und dem Codex einverleibt haben. Dahin gehören z. B. L. 36. 39. und 40. de Episc. et Cleric. L. 24. C. mandati. L. fin. C. de sponsal. L. 2. C. de privato carcere. L. 4. de in ius voc. L. penult. de aedific. privat. Diese haben in den Gerichten keine Auctorität, weil sie nicht glossirt sind 55). Man er- kennt sie daran, daß sie gröstentheils keine Inscription und Subscription haben. II) die so genannten Avthenticae (Autor §. 72.) ge- 55) lauterbach in Prolegom. Collegii th. pr. Pande- ctar. §. IV. n. 7. richter Decision. P. I. Decis. 37. n. 48. Alb. gentilis de libris iur. civ. cap. 5. Io. Frid. klett de iuris Iustinianei placitis, quae vim le- gis non habent. Erlangae 1748. §. 13. eckhard Her- menevt. iuris. Lib. I. cap. VII. §. 282. not. *. S. 517. 56) odofredus in Avth. Cassa C. de SS. Eccl. X 4
de Origine Iuris. und Unwiſſenheit der Abſchreiber, welche kein Griechiſchverſtanden, theils durch Verwuͤſtung der Zeit verlohren ge- gangen, welche in neuern Zeiten verſchiedene Gelehrte, Au- guſtinus, Cujacius, Charondas und Contius, zum Theil aus den Baſiliken, Photii Nomocanon, und an- deren Ueberbleibſeln des roͤmiſch-griechiſchen Rechts wie- derhergeſtellet und dem Codex einverleibt haben. Dahin gehoͤren z. B. L. 36. 39. und 40. de Epiſc. et Cleric. L. 24. C. mandati. L. fin. C. de ſponſal. L. 2. C. de privato carcere. L. 4. de in ius voc. L. penult. de aedific. privat. Dieſe haben in den Gerichten keine Auctoritaͤt, weil ſie nicht gloſſirt ſind 55). Man er- kennt ſie daran, daß ſie groͤſtentheils keine Inſcription und Subſcription haben. II) die ſo genannten Avthenticae (Autor §. 72.) ge- 55) lauterbach in Prolegom. Collegii th. pr. Pande- ctar. §. IV. n. 7. richter Deciſion. P. I. Deciſ. 37. n. 48. Alb. gentilis de libris iur. civ. cap. 5. Io. Frid. klett de iuris Iuſtinianei placitis, quae vim le- gis non habent. Erlangae 1748. §. 13. eckhard Her- menevt. iuris. Lib. I. cap. VII. §. 282. not. *. S. 517. 56) odofredus in Avth. Caſſa C. de SS. Eccl. X 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0345" n="325"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Origine Iuris.</hi></fw><lb/> und Unwiſſenheit der Abſchreiber, welche kein Griechiſch<lb/> verſtanden, theils durch Verwuͤſtung der Zeit verlohren ge-<lb/> gangen, welche in neuern Zeiten verſchiedene Gelehrte, <hi rendition="#g">Au-<lb/> guſtinus, Cujacius, Charondas</hi> und <hi rendition="#g">Contius,</hi> zum<lb/> Theil aus den Baſiliken, Photii Nomocanon, und an-<lb/> deren Ueberbleibſeln des roͤmiſch-griechiſchen Rechts wie-<lb/> derhergeſtellet und dem Codex einverleibt haben. Dahin<lb/> gehoͤren z. B. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 36. 39. und 40. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de Epiſc. et Cleric.<lb/> L. 24. C. mandati. L. fin. C. de ſponſal. L. 2. C.<lb/> de privato carcere. L. 4. de in ius voc. L. penult. de<lb/> aedific. privat.</hi></hi> Dieſe haben in den Gerichten keine<lb/> Auctoritaͤt, weil ſie nicht gloſſirt ſind <note place="foot" n="55)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lauterbach</hi> in Prolegom. Collegii th. pr. Pande-<lb/> ctar. §. IV. n. 7. <hi rendition="#k">richter</hi> Deciſion. P. I. Deciſ. 37.<lb/> n. 48. <hi rendition="#i">Alb.</hi> <hi rendition="#k">gentilis</hi> de libris iur. civ. cap. 5. <hi rendition="#i">Io.<lb/> Frid.</hi> <hi rendition="#k">klett</hi> de iuris Iuſtinianei placitis, quae vim le-<lb/> gis non habent. <hi rendition="#i">Erlangae</hi> 1748. §. 13. <hi rendition="#k">eckhard</hi> Her-<lb/> menevt. iuris. Lib. I. cap. VII. §. 282. not.</hi> *. S. 517.</note>. Man er-<lb/> kennt ſie daran, daß ſie groͤſtentheils keine Inſcription<lb/> und Subſcription haben.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">II)</hi> die ſo genannten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Avthenticae</hi></hi> (Autor §. 72.)<lb/> worunter man kurze Auszuͤge aus den Novellen des K.<lb/> Juſtinians ſowohl, als auch gewiſſen Verordnungen der<lb/> Kaiſer Friedrichs des erſten und zweyten verſtehet, wo-<lb/> durch verſchiedene Geſetze des Codex ſind theils abgeaͤn-<lb/> dert theils vermehret worden, und welche dieſen Geſe-<lb/> tzen am gehoͤrigen Orte beygefuͤget worden ſind. Man<lb/> theilt ſie daher in die <hi rendition="#g">Juſtinianeiſchen</hi> und <hi rendition="#g">Frie-<lb/> dericianiſchen</hi> ein. Ihre Verfaſſer ſind die Bo-<lb/> nonienſiſchen Rechtsgelehrten, und ſo wie von denenſel-<lb/> ben die Friedericianiſchen Avthentiken auf Befehl K.<lb/><hi rendition="#g">Friedrichs</hi> des zweiten dem Codex ſind inſerirt wor-<lb/> den <note place="foot" n="56)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">odofredus</hi> in <hi rendition="#i">Avth. Caſſa C. de SS. Eccl.</hi></hi></note>, ſo hat ſchon vorher <hi rendition="#g">Irnerius,</hi> ein Rechts-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">X 4</fw><fw place="bottom" type="catch">ge-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [325/0345]
de Origine Iuris.
und Unwiſſenheit der Abſchreiber, welche kein Griechiſch
verſtanden, theils durch Verwuͤſtung der Zeit verlohren ge-
gangen, welche in neuern Zeiten verſchiedene Gelehrte, Au-
guſtinus, Cujacius, Charondas und Contius, zum
Theil aus den Baſiliken, Photii Nomocanon, und an-
deren Ueberbleibſeln des roͤmiſch-griechiſchen Rechts wie-
derhergeſtellet und dem Codex einverleibt haben. Dahin
gehoͤren z. B. L. 36. 39. und 40. de Epiſc. et Cleric.
L. 24. C. mandati. L. fin. C. de ſponſal. L. 2. C.
de privato carcere. L. 4. de in ius voc. L. penult. de
aedific. privat. Dieſe haben in den Gerichten keine
Auctoritaͤt, weil ſie nicht gloſſirt ſind 55). Man er-
kennt ſie daran, daß ſie groͤſtentheils keine Inſcription
und Subſcription haben.
II) die ſo genannten Avthenticae (Autor §. 72.)
worunter man kurze Auszuͤge aus den Novellen des K.
Juſtinians ſowohl, als auch gewiſſen Verordnungen der
Kaiſer Friedrichs des erſten und zweyten verſtehet, wo-
durch verſchiedene Geſetze des Codex ſind theils abgeaͤn-
dert theils vermehret worden, und welche dieſen Geſe-
tzen am gehoͤrigen Orte beygefuͤget worden ſind. Man
theilt ſie daher in die Juſtinianeiſchen und Frie-
dericianiſchen ein. Ihre Verfaſſer ſind die Bo-
nonienſiſchen Rechtsgelehrten, und ſo wie von denenſel-
ben die Friedericianiſchen Avthentiken auf Befehl K.
Friedrichs des zweiten dem Codex ſind inſerirt wor-
den 56), ſo hat ſchon vorher Irnerius, ein Rechts-
ge-
55) lauterbach in Prolegom. Collegii th. pr. Pande-
ctar. §. IV. n. 7. richter Deciſion. P. I. Deciſ. 37.
n. 48. Alb. gentilis de libris iur. civ. cap. 5. Io.
Frid. klett de iuris Iuſtinianei placitis, quae vim le-
gis non habent. Erlangae 1748. §. 13. eckhard Her-
menevt. iuris. Lib. I. cap. VII. §. 282. not. *. S. 517.
56) odofredus in Avth. Caſſa C. de SS. Eccl.
X 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |