Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Legibus, Senatusconsultis et longa consuet.

daß er solches schon seit langer Zeit aus ge-
übt habe, gegen die Angriffe anderer sicher
stellen kann; so kann man doch einer Ge-
wohnheit keine solche Kraft zuschreiben, daß
sich ein Unterthan mittelst derselben allein
von der allgemeinen Verbindlichkeit der po-
sitiven Gesetze loßmachen, oder sich ein Recht
anmassen dürfte, welches ihm die positiven
Gesetze absprechen, ausser wenn dieses Recht
ihm aus einer besondern Ursach der gesetz-
lichen Sanction ohngeachtet in dem Falle
zugestanden wird, da es auf eine rechtmä-
sige Verjährung gebaut ist. Diese Gewohnheit
hebt das positive Gesetz nicht auf, sondern wirkt nur ei-
ne Ausnahme von der allgemeinen Regel bey gewissen
Personen, wie die Beyspiele lehren, die uns die cap. 13.
X. de offic. iud. ord. C. 26. X. de V. S. cap. 13. de
Elect. in 6to und C. 1. de offic. ord. in 6to hierzu
liefern.

Da also, wie hieraus erhellet, die Länge der
Zeit, welche zur Einführung eines Gewohnheitsrechts
erforderlich ist, weder durch die römischen noch canoni-
schen Rechte bestimmt worden ist, so verdient wohl die
Meinung derjenigen Rechtsgelehrten den meisten Bey-
fall, welche diese Bestimmung lediglich dem Guthefinden
des Richters überlassen 5), der alsdann, so oft darüber

ein

5) Arg. L. 1. §. 2. D. de iure delib. Siehe G. noodt Com-
mentar. ad Dig. h. t. S. 15. Ant. schulting Enarrat. Part. I.
Digestor. h. t. §. 17. lauterbach Coll. Theor. Pr. Pan-
dectar. h. t. §. 35. stryck Us. Mod. Pand. h. t. §. 12.
cocceii Iur. Civ. Controv. h. t. Quaest. XI. gundling

de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet.

daß er ſolches ſchon ſeit langer Zeit aus ge-
uͤbt habe, gegen die Angriffe anderer ſicher
ſtellen kann; ſo kann man doch einer Ge-
wohnheit keine ſolche Kraft zuſchreiben, daß
ſich ein Unterthan mittelſt derſelben allein
von der allgemeinen Verbindlichkeit der po-
ſitiven Geſetze loßmachen, oder ſich ein Recht
anmaſſen duͤrfte, welches ihm die poſitiven
Geſetze abſprechen, auſſer wenn dieſes Recht
ihm aus einer beſondern Urſach der geſetz-
lichen Sanction ohngeachtet in dem Falle
zugeſtanden wird, da es auf eine rechtmaͤ-
ſige Verjaͤhrung gebaut iſt. Dieſe Gewohnheit
hebt das poſitive Geſetz nicht auf, ſondern wirkt nur ei-
ne Ausnahme von der allgemeinen Regel bey gewiſſen
Perſonen, wie die Beyſpiele lehren, die uns die cap. 13.
X. de offic. iud. ord. C. 26. X. de V. S. cap. 13. de
Elect. in 6to und C. 1. de offic. ord. in 6to hierzu
liefern.

Da alſo, wie hieraus erhellet, die Laͤnge der
Zeit, welche zur Einfuͤhrung eines Gewohnheitsrechts
erforderlich iſt, weder durch die roͤmiſchen noch canoni-
ſchen Rechte beſtimmt worden iſt, ſo verdient wohl die
Meinung derjenigen Rechtsgelehrten den meiſten Bey-
fall, welche dieſe Beſtimmung lediglich dem Guthefinden
des Richters uͤberlaſſen 5), der alsdann, ſo oft daruͤber

ein

5) Arg. L. 1. §. 2. D. de iure delib. Siehe G. noodt Com-
mentar. ad Dig. h. t. S. 15. Ant. schulting Enarrat. Part. I.
Digeſtor. h. t. §. 17. lauterbach Coll. Theor. Pr. Pan-
dectar. h. t. §. 35. stryck Uſ. Mod. Pand. h. t. §. 12.
cocceii Iur. Civ. Controv. h. t. Quaeſt. XI. gundling

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0477" n="457"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Legibus, Senatuscon&#x017F;ultis et longa con&#x017F;uet.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">daß er &#x017F;olches &#x017F;chon &#x017F;eit langer Zeit aus ge-<lb/>
u&#x0364;bt habe, gegen die Angriffe anderer &#x017F;icher<lb/>
&#x017F;tellen kann; &#x017F;o kann man doch einer Ge-<lb/>
wohnheit keine &#x017F;olche Kraft zu&#x017F;chreiben, daß<lb/>
&#x017F;ich ein Unterthan mittel&#x017F;t der&#x017F;elben allein<lb/>
von der allgemeinen Verbindlichkeit der po-<lb/>
&#x017F;itiven Ge&#x017F;etze loßmachen, oder &#x017F;ich ein Recht<lb/>
anma&#x017F;&#x017F;en du&#x0364;rfte, welches ihm die po&#x017F;itiven<lb/>
Ge&#x017F;etze ab&#x017F;prechen, au&#x017F;&#x017F;er wenn die&#x017F;es Recht<lb/>
ihm aus einer be&#x017F;ondern Ur&#x017F;ach der ge&#x017F;etz-<lb/>
lichen Sanction ohngeachtet in dem Falle<lb/>
zuge&#x017F;tanden wird, da es auf eine rechtma&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ige Verja&#x0364;hrung gebaut i&#x017F;t.</hi> Die&#x017F;e Gewohnheit<lb/>
hebt das po&#x017F;itive Ge&#x017F;etz nicht auf, &#x017F;ondern wirkt nur ei-<lb/>
ne Ausnahme von der allgemeinen Regel bey gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Per&#x017F;onen, wie die Bey&#x017F;piele lehren, die uns die <hi rendition="#aq">cap. 13.<lb/>
X. de offic. iud. ord. C. 26. X. de V. S. cap. 13. de<lb/>
Elect. in 6to</hi> und <hi rendition="#aq">C. 1. de offic. ord. in 6to</hi> hierzu<lb/>
liefern.</p><lb/>
            <p>Da al&#x017F;o, wie hieraus erhellet, die <hi rendition="#g">La&#x0364;nge der<lb/>
Zeit,</hi> welche zur Einfu&#x0364;hrung eines Gewohnheitsrechts<lb/>
erforderlich i&#x017F;t, weder durch die ro&#x0364;mi&#x017F;chen noch canoni-<lb/>
&#x017F;chen Rechte be&#x017F;timmt worden i&#x017F;t, &#x017F;o verdient wohl die<lb/>
Meinung derjenigen Rechtsgelehrten den mei&#x017F;ten Bey-<lb/>
fall, welche die&#x017F;e Be&#x017F;timmung lediglich dem Guthefinden<lb/>
des Richters u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en <note xml:id="seg2pn_72_1" next="#seg2pn_72_2" place="foot" n="5)"><hi rendition="#aq">Arg. <hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. de iure delib.</hi></hi> Siehe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">G.</hi><hi rendition="#k">noodt</hi> Com-<lb/>
mentar. ad Dig. h. t.</hi> S. 15. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant.</hi><hi rendition="#k">schulting</hi> Enarrat. Part. I.<lb/>
Dige&#x017F;tor. h. t. §. 17. <hi rendition="#k">lauterbach</hi> Coll. Theor. Pr. Pan-<lb/>
dectar. h. t. §. 35. <hi rendition="#k">stryck</hi> U&#x017F;. Mod. Pand. h. t. §. 12.<lb/><hi rendition="#k">cocceii</hi> Iur. Civ. Controv. h. t. <hi rendition="#i">Quae&#x017F;t. XI.</hi> <hi rendition="#k">gundling</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">in</hi></fw></note>, der alsdann, &#x017F;o oft daru&#x0364;ber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[457/0477] de Legibus, Senatusconſultis et longa conſuet. daß er ſolches ſchon ſeit langer Zeit aus ge- uͤbt habe, gegen die Angriffe anderer ſicher ſtellen kann; ſo kann man doch einer Ge- wohnheit keine ſolche Kraft zuſchreiben, daß ſich ein Unterthan mittelſt derſelben allein von der allgemeinen Verbindlichkeit der po- ſitiven Geſetze loßmachen, oder ſich ein Recht anmaſſen duͤrfte, welches ihm die poſitiven Geſetze abſprechen, auſſer wenn dieſes Recht ihm aus einer beſondern Urſach der geſetz- lichen Sanction ohngeachtet in dem Falle zugeſtanden wird, da es auf eine rechtmaͤ- ſige Verjaͤhrung gebaut iſt. Dieſe Gewohnheit hebt das poſitive Geſetz nicht auf, ſondern wirkt nur ei- ne Ausnahme von der allgemeinen Regel bey gewiſſen Perſonen, wie die Beyſpiele lehren, die uns die cap. 13. X. de offic. iud. ord. C. 26. X. de V. S. cap. 13. de Elect. in 6to und C. 1. de offic. ord. in 6to hierzu liefern. Da alſo, wie hieraus erhellet, die Laͤnge der Zeit, welche zur Einfuͤhrung eines Gewohnheitsrechts erforderlich iſt, weder durch die roͤmiſchen noch canoni- ſchen Rechte beſtimmt worden iſt, ſo verdient wohl die Meinung derjenigen Rechtsgelehrten den meiſten Bey- fall, welche dieſe Beſtimmung lediglich dem Guthefinden des Richters uͤberlaſſen 5), der alsdann, ſo oft daruͤber ein 5) Arg. L. 1. §. 2. D. de iure delib. Siehe G. noodt Com- mentar. ad Dig. h. t. S. 15. Ant. schulting Enarrat. Part. I. Digeſtor. h. t. §. 17. lauterbach Coll. Theor. Pr. Pan- dectar. h. t. §. 35. stryck Uſ. Mod. Pand. h. t. §. 12. cocceii Iur. Civ. Controv. h. t. Quaeſt. XI. gundling in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/477
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/477>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.