Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.1. Buch. 3. Tit. bis auf eine einzige Person vermindert worden 63). DieHervorbringung einer solchen moralischen Person ist nur ein Werk des bürgerlichen Gesetzgebers 64). Das rö- mische Recht sowohl als auch das reutsche legt dieses Recht dergestalt dem Regenten und höchsten Gesetzgeber im Staate bey, daß es den Unterthanen als eine uner- laubte und strafbare Handlung zugerechnet wird, wenn sie sich unterfangen, eine moralische Person zu gründen, welche von dem Gesetzgeber nicht ausdrücklich dafür ist erklärt worden 65). Und diese ausdrückliche Erklärung des Regenten ist eben die Bestätigung, wodurch sich eine Universität oder Gemeinheit von einer jeden andern Gesellschaft unterscheidet, und wodurch ihr zugleich die Fähigkeit beygelegt wird, bürgerliche Rechte und Ver- bindlichkeiten im Staate zu erwerben 66). Da eine Personen-Gemeinheit immer eine bestimmte setzt, 63) L. 7. §. 2. D. Quod cuiusq. univers. nomine. 64) Weder hohe Justizcollegien, noch Unterobrigkeiten dürfen sich also ein solches Recht, Gemeinheiten zu bestätigen, an- massen, wenn es ihnen nicht ausdrücklich vom Landesherrn ertheilet worden ist. berger Oecon. iur. Lib. I. Tit. I. §. 18. n. 2. leyser Spec. DLIX. in fin. Coroll. 2. Dem Landes- herrn kommt dieses Recht vermöge seiner oberaufsehenden Ge- walt zu. S. Hofr. Schnauberts Reichsständisches Staats- recht §. 238. u. 242. 65) L. 1. L 3. §. 1. D. de collegiis et corporib. Dies mag auch wohl die Ursache seyn, warum die Lehre von Gemein- heiten und Collegien unter diejenigen Titel der Pan- decten gebracht worden ist, die von Verbrechen handeln. 66) Die Lehre von den moralischen Personen hat am
besten Herr Prof. Woltär in den Grundsätzen der Rechts- gelehrsamkeit (Halle 1785. 8.) zwot. Abschn. S. 215. u. folgg. abgehandelt. 1. Buch. 3. Tit. bis auf eine einzige Perſon vermindert worden 63). DieHervorbringung einer ſolchen moraliſchen Perſon iſt nur ein Werk des buͤrgerlichen Geſetzgebers 64). Das roͤ- miſche Recht ſowohl als auch das reutſche legt dieſes Recht dergeſtalt dem Regenten und hoͤchſten Geſetzgeber im Staate bey, daß es den Unterthanen als eine uner- laubte und ſtrafbare Handlung zugerechnet wird, wenn ſie ſich unterfangen, eine moraliſche Perſon zu gruͤnden, welche von dem Geſetzgeber nicht ausdruͤcklich dafuͤr iſt erklaͤrt worden 65). Und dieſe ausdruͤckliche Erklaͤrung des Regenten iſt eben die Beſtaͤtigung, wodurch ſich eine Univerſitaͤt oder Gemeinheit von einer jeden andern Geſellſchaft unterſcheidet, und wodurch ihr zugleich die Faͤhigkeit beygelegt wird, buͤrgerliche Rechte und Ver- bindlichkeiten im Staate zu erwerben 66). Da eine Perſonen-Gemeinheit immer eine beſtimmte ſetzt, 63) L. 7. §. 2. D. Quod cuiusq. univerſ. nomine. 64) Weder hohe Juſtizcollegien, noch Unterobrigkeiten duͤrfen ſich alſo ein ſolches Recht, Gemeinheiten zu beſtaͤtigen, an- maſſen, wenn es ihnen nicht ausdruͤcklich vom Landesherrn ertheilet worden iſt. berger Oecon. iur. Lib. I. Tit. I. §. 18. n. 2. leyser Spec. DLIX. in fin. Coroll. 2. Dem Landes- herrn kommt dieſes Recht vermoͤge ſeiner oberaufſehenden Ge- walt zu. S. Hofr. Schnauberts Reichsſtaͤndiſches Staats- recht §. 238. u. 242. 65) L. 1. L 3. §. 1. D. de collegiis et corporib. Dies mag auch wohl die Urſache ſeyn, warum die Lehre von Gemein- heiten und Collegien unter diejenigen Titel der Pan- decten gebracht worden iſt, die von Verbrechen handeln. 66) Die Lehre von den moraliſchen Perſonen hat am
beſten Herr Prof. Woltaͤr in den Grundſaͤtzen der Rechts- gelehrſamkeit (Halle 1785. 8.) zwot. Abſchn. S. 215. u. folgg. abgehandelt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0500" n="480"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 3. Tit.</hi></fw><lb/> bis auf eine einzige Perſon vermindert worden <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 7. §.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. Quod cuiusq. univerſ. nomine.</hi></hi></note>. Die<lb/> Hervorbringung einer ſolchen moraliſchen Perſon iſt nur<lb/> ein Werk des buͤrgerlichen Geſetzgebers <note place="foot" n="64)">Weder hohe Juſtizcollegien, noch Unterobrigkeiten duͤrfen<lb/> ſich alſo ein ſolches Recht, Gemeinheiten zu beſtaͤtigen, an-<lb/> maſſen, wenn es ihnen nicht ausdruͤcklich vom Landesherrn<lb/> ertheilet worden iſt. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">berger</hi> Oecon. iur. Lib. I. Tit. I. §. 18.<lb/> n. 2. <hi rendition="#k">leyser</hi> Spec. DLIX. in fin. Coroll.</hi> 2. Dem Landes-<lb/> herrn kommt dieſes Recht vermoͤge ſeiner oberaufſehenden Ge-<lb/> walt zu. S. Hofr. <hi rendition="#g">Schnauberts</hi> Reichsſtaͤndiſches Staats-<lb/> recht §. 238. u. 242.</note>. Das roͤ-<lb/> miſche Recht ſowohl als auch das reutſche legt dieſes<lb/> Recht dergeſtalt dem Regenten und hoͤchſten Geſetzgeber<lb/> im Staate bey, daß es den Unterthanen als eine uner-<lb/> laubte und ſtrafbare Handlung zugerechnet wird, wenn<lb/> ſie ſich unterfangen, eine moraliſche Perſon zu gruͤnden,<lb/> welche von dem Geſetzgeber nicht ausdruͤcklich dafuͤr iſt<lb/> erklaͤrt worden <note place="foot" n="65)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">L</hi> 3. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. de collegiis et corporib.</hi></hi> Dies mag<lb/> auch wohl die Urſache ſeyn, warum die Lehre <hi rendition="#g">von Gemein-<lb/> heiten und Collegien</hi> unter diejenigen Titel der Pan-<lb/> decten gebracht worden iſt, die von Verbrechen handeln.</note>. Und dieſe ausdruͤckliche Erklaͤrung<lb/> des Regenten iſt eben die <hi rendition="#g">Beſtaͤtigung</hi>, wodurch ſich<lb/> eine Univerſitaͤt oder Gemeinheit von einer jeden andern<lb/> Geſellſchaft unterſcheidet, und wodurch ihr zugleich die<lb/> Faͤhigkeit beygelegt wird, buͤrgerliche Rechte und Ver-<lb/> bindlichkeiten im Staate zu erwerben <note place="foot" n="66)">Die Lehre von den <hi rendition="#g">moraliſchen Perſonen</hi> hat am<lb/> beſten Herr Prof. <hi rendition="#g">Woltaͤr</hi> in den Grundſaͤtzen der Rechts-<lb/> gelehrſamkeit (Halle 1785. 8.) zwot. Abſchn. S. 215. u. folgg.<lb/> abgehandelt.</note>.</p><lb/> <p>Da eine Perſonen-Gemeinheit immer eine beſtimmte<lb/> geſellſchaftliche Verbindung mehrerer Menſchen voraus<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſetzt,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [480/0500]
1. Buch. 3. Tit.
bis auf eine einzige Perſon vermindert worden 63). Die
Hervorbringung einer ſolchen moraliſchen Perſon iſt nur
ein Werk des buͤrgerlichen Geſetzgebers 64). Das roͤ-
miſche Recht ſowohl als auch das reutſche legt dieſes
Recht dergeſtalt dem Regenten und hoͤchſten Geſetzgeber
im Staate bey, daß es den Unterthanen als eine uner-
laubte und ſtrafbare Handlung zugerechnet wird, wenn
ſie ſich unterfangen, eine moraliſche Perſon zu gruͤnden,
welche von dem Geſetzgeber nicht ausdruͤcklich dafuͤr iſt
erklaͤrt worden 65). Und dieſe ausdruͤckliche Erklaͤrung
des Regenten iſt eben die Beſtaͤtigung, wodurch ſich
eine Univerſitaͤt oder Gemeinheit von einer jeden andern
Geſellſchaft unterſcheidet, und wodurch ihr zugleich die
Faͤhigkeit beygelegt wird, buͤrgerliche Rechte und Ver-
bindlichkeiten im Staate zu erwerben 66).
Da eine Perſonen-Gemeinheit immer eine beſtimmte
geſellſchaftliche Verbindung mehrerer Menſchen voraus
ſetzt,
63) L. 7. §. 2. D. Quod cuiusq. univerſ. nomine.
64) Weder hohe Juſtizcollegien, noch Unterobrigkeiten duͤrfen
ſich alſo ein ſolches Recht, Gemeinheiten zu beſtaͤtigen, an-
maſſen, wenn es ihnen nicht ausdruͤcklich vom Landesherrn
ertheilet worden iſt. berger Oecon. iur. Lib. I. Tit. I. §. 18.
n. 2. leyser Spec. DLIX. in fin. Coroll. 2. Dem Landes-
herrn kommt dieſes Recht vermoͤge ſeiner oberaufſehenden Ge-
walt zu. S. Hofr. Schnauberts Reichsſtaͤndiſches Staats-
recht §. 238. u. 242.
65) L. 1. L 3. §. 1. D. de collegiis et corporib. Dies mag
auch wohl die Urſache ſeyn, warum die Lehre von Gemein-
heiten und Collegien unter diejenigen Titel der Pan-
decten gebracht worden iſt, die von Verbrechen handeln.
66) Die Lehre von den moraliſchen Perſonen hat am
beſten Herr Prof. Woltaͤr in den Grundſaͤtzen der Rechts-
gelehrſamkeit (Halle 1785. 8.) zwot. Abſchn. S. 215. u. folgg.
abgehandelt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |