Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite

1. Buch. 3. Tit.
vor sich, so wenig, als Verträge, der landesherrlichen
Bestättigung zu ihrer Gültigkeit. Nichts destoweniger
aber ist dennoch jede im Statt erlaubte Gesellschaft auch
in Ansehung ihrer Vertrags-Statuten der oberaufsehen-
den Gewalt des Landesherrn unterworfen. Vermöge die-
ser Unterwürfigkeit sind daher Gemeinheiten schuldig, ihre
Statuten der landesherrlichen Einsicht erforderlichen Falls
vorzulegen, um zu sehen, ob dieselben auch etwas, so de-
nen Rechten des Landesherrn und dem gemeinen Wesen
nachtheilig ist, enthalten. Ohne landesherrliche Confir-
mation gelten indes Statuten nur als Verträge 99).
Sollen sie daher eine gesetzliche Auctorität bekommen, und
auch in Ansehung anderer gelten und verbinden, die ei-
gentlich keine Mitglieder der Gemeinheit sind; so ist die
oberherrliche Bestättigung schlechterdings erforderlich 100).

Die-
99) Eben dieses gilt auch von den Statuten der landsässigen
Städte. S. riccius a. a. O. 2. Buch. 6. Hauptst. §. 2.
Und in so weit hat leyser spec. VIII. m. 2--6. recht, wenn
er denen Städten dieß Befugniß, auch ohne besondere landes-
herrliche Concession und Confirmation Statuten zu machen,
gestatten will. Denn die von ihm angeführten Gründe passen
blos auf conventional Statuten. Mit diesen dürfen aber nicht
eigentliche Stadtgesetze verwechselt werden; solche erfor-
dern allemal die landesherrliche Concession oder Confirmation,
denn an sich stehet den landsässigen Städten keine Macht, Ge-
setze zu geben, zu. S. Hofr. Schnauberts Beyträge zum
T. Staats- und Kirchenrechte I. Th. N. V. S. 61. und folg.
hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. X. med. 2. u. folgg.
Letzterer gehet jedoch hierin zu weit, wie Hr. Reg. Rath Eich-
mann
in den Erklärungen des bürgerl. Rechts I. Th. S. 433.
gründlich gezeigt hat.
100) S. Struben rechtl. Bedenken IV. Th. Bed. 62. z. B.
wenn Fremde durch das Statut vom Gebrauch eines gemein
zuständigen Rechts ausgeschlossen werden sollen. lyncker
Resp. II.
24. von Cramer Nebenstunden P. LXXIX. N. V.

1. Buch. 3. Tit.
vor ſich, ſo wenig, als Vertraͤge, der landesherrlichen
Beſtaͤttigung zu ihrer Guͤltigkeit. Nichts deſtoweniger
aber iſt dennoch jede im Statt erlaubte Geſellſchaft auch
in Anſehung ihrer Vertrags-Statuten der oberaufſehen-
den Gewalt des Landesherrn unterworfen. Vermoͤge die-
ſer Unterwuͤrfigkeit ſind daher Gemeinheiten ſchuldig, ihre
Statuten der landesherrlichen Einſicht erforderlichen Falls
vorzulegen, um zu ſehen, ob dieſelben auch etwas, ſo de-
nen Rechten des Landesherrn und dem gemeinen Weſen
nachtheilig iſt, enthalten. Ohne landesherrliche Confir-
mation gelten indes Statuten nur als Vertraͤge 99).
Sollen ſie daher eine geſetzliche Auctoritaͤt bekommen, und
auch in Anſehung anderer gelten und verbinden, die ei-
gentlich keine Mitglieder der Gemeinheit ſind; ſo iſt die
oberherrliche Beſtaͤttigung ſchlechterdings erforderlich 100).

Die-
99) Eben dieſes gilt auch von den Statuten der landſaͤſſigen
Staͤdte. S. riccius a. a. O. 2. Buch. 6. Hauptſt. §. 2.
Und in ſo weit hat leyser ſpec. VIII. m. 2—6. recht, wenn
er denen Staͤdten dieß Befugniß, auch ohne beſondere landes-
herrliche Conceſſion und Confirmation Statuten zu machen,
geſtatten will. Denn die von ihm angefuͤhrten Gruͤnde paſſen
blos auf conventional Statuten. Mit dieſen duͤrfen aber nicht
eigentliche Stadtgeſetze verwechſelt werden; ſolche erfor-
dern allemal die landesherrliche Conceſſion oder Confirmation,
denn an ſich ſtehet den landſaͤſſigen Staͤdten keine Macht, Ge-
ſetze zu geben, zu. S. Hofr. Schnauberts Beytraͤge zum
T. Staats- und Kirchenrechte I. Th. N. V. S. 61. und folg.
hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. X. med. 2. u. folgg.
Letzterer gehet jedoch hierin zu weit, wie Hr. Reg. Rath Eich-
mann
in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts I. Th. S. 433.
gruͤndlich gezeigt hat.
100) S. Struben rechtl. Bedenken IV. Th. Bed. 62. z. B.
wenn Fremde durch das Statut vom Gebrauch eines gemein
zuſtaͤndigen Rechts ausgeſchloſſen werden ſollen. lyncker
Reſp. II.
24. von Cramer Nebenſtunden P. LXXIX. N. V.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0514" n="494"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 3. Tit.</hi></fw><lb/>
vor &#x017F;ich, &#x017F;o wenig, als Vertra&#x0364;ge, der landesherrlichen<lb/>
Be&#x017F;ta&#x0364;ttigung zu ihrer Gu&#x0364;ltigkeit. Nichts de&#x017F;toweniger<lb/>
aber i&#x017F;t dennoch jede im Statt erlaubte Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft auch<lb/>
in An&#x017F;ehung ihrer Vertrags-Statuten der oberauf&#x017F;ehen-<lb/>
den Gewalt des Landesherrn unterworfen. Vermo&#x0364;ge die-<lb/>
&#x017F;er Unterwu&#x0364;rfigkeit &#x017F;ind daher Gemeinheiten &#x017F;chuldig, ihre<lb/>
Statuten der landesherrlichen Ein&#x017F;icht erforderlichen Falls<lb/>
vorzulegen, um zu &#x017F;ehen, ob die&#x017F;elben auch etwas, &#x017F;o de-<lb/>
nen Rechten des Landesherrn und dem gemeinen We&#x017F;en<lb/>
nachtheilig i&#x017F;t, enthalten. Ohne landesherrliche Confir-<lb/>
mation gelten indes Statuten nur als <hi rendition="#g">Vertra&#x0364;ge</hi> <note place="foot" n="99)">Eben die&#x017F;es gilt auch von den Statuten der land&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen<lb/>
Sta&#x0364;dte. S. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">riccius</hi></hi> a. a. O. 2. Buch. 6. Haupt&#x017F;t. §. 2.<lb/>
Und in &#x017F;o weit hat <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">leyser</hi> &#x017F;pec. VIII. m.</hi> 2&#x2014;6. recht, wenn<lb/>
er denen Sta&#x0364;dten dieß Befugniß, auch ohne be&#x017F;ondere landes-<lb/>
herrliche Conce&#x017F;&#x017F;ion und Confirmation Statuten zu machen,<lb/>
ge&#x017F;tatten will. Denn die von ihm angefu&#x0364;hrten Gru&#x0364;nde pa&#x017F;&#x017F;en<lb/>
blos auf conventional Statuten. Mit die&#x017F;en du&#x0364;rfen aber nicht<lb/>
eigentliche <hi rendition="#g">Stadtge&#x017F;etze</hi> verwech&#x017F;elt werden; &#x017F;olche erfor-<lb/>
dern allemal die landesherrliche Conce&#x017F;&#x017F;ion oder Confirmation,<lb/>
denn an &#x017F;ich &#x017F;tehet den land&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Sta&#x0364;dten keine Macht, Ge-<lb/>
&#x017F;etze zu geben, zu. S. Hofr. <hi rendition="#g">Schnauberts</hi> Beytra&#x0364;ge zum<lb/>
T. Staats- und Kirchenrechte <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">N. V.</hi> S. 61. und folg.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hartleben</hi> Meditat. ad Pandect. Spec. X. med.</hi> 2. u. folgg.<lb/>
Letzterer gehet jedoch hierin zu weit, wie Hr. Reg. Rath <hi rendition="#g">Eich-<lb/>
mann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl. Rechts <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. S. 433.<lb/>
gru&#x0364;ndlich gezeigt hat.</note>.<lb/>
Sollen &#x017F;ie daher eine ge&#x017F;etzliche Auctorita&#x0364;t bekommen, und<lb/>
auch in An&#x017F;ehung anderer gelten und verbinden, die ei-<lb/>
gentlich keine Mitglieder der Gemeinheit &#x017F;ind; &#x017F;o i&#x017F;t die<lb/>
oberherrliche Be&#x017F;ta&#x0364;ttigung &#x017F;chlechterdings erforderlich <note place="foot" n="100)">S. <hi rendition="#g">Struben</hi> rechtl. Bedenken <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th. Bed. 62. z. B.<lb/>
wenn Fremde durch das Statut vom Gebrauch eines gemein<lb/>
zu&#x017F;ta&#x0364;ndigen Rechts ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden &#x017F;ollen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lyncker</hi><lb/>
Re&#x017F;p. II.</hi> 24. <hi rendition="#g">von Cramer</hi> Neben&#x017F;tunden <hi rendition="#aq">P. LXXIX. N. V.</hi></note>.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Die-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[494/0514] 1. Buch. 3. Tit. vor ſich, ſo wenig, als Vertraͤge, der landesherrlichen Beſtaͤttigung zu ihrer Guͤltigkeit. Nichts deſtoweniger aber iſt dennoch jede im Statt erlaubte Geſellſchaft auch in Anſehung ihrer Vertrags-Statuten der oberaufſehen- den Gewalt des Landesherrn unterworfen. Vermoͤge die- ſer Unterwuͤrfigkeit ſind daher Gemeinheiten ſchuldig, ihre Statuten der landesherrlichen Einſicht erforderlichen Falls vorzulegen, um zu ſehen, ob dieſelben auch etwas, ſo de- nen Rechten des Landesherrn und dem gemeinen Weſen nachtheilig iſt, enthalten. Ohne landesherrliche Confir- mation gelten indes Statuten nur als Vertraͤge 99). Sollen ſie daher eine geſetzliche Auctoritaͤt bekommen, und auch in Anſehung anderer gelten und verbinden, die ei- gentlich keine Mitglieder der Gemeinheit ſind; ſo iſt die oberherrliche Beſtaͤttigung ſchlechterdings erforderlich 100). Die- 99) Eben dieſes gilt auch von den Statuten der landſaͤſſigen Staͤdte. S. riccius a. a. O. 2. Buch. 6. Hauptſt. §. 2. Und in ſo weit hat leyser ſpec. VIII. m. 2—6. recht, wenn er denen Staͤdten dieß Befugniß, auch ohne beſondere landes- herrliche Conceſſion und Confirmation Statuten zu machen, geſtatten will. Denn die von ihm angefuͤhrten Gruͤnde paſſen blos auf conventional Statuten. Mit dieſen duͤrfen aber nicht eigentliche Stadtgeſetze verwechſelt werden; ſolche erfor- dern allemal die landesherrliche Conceſſion oder Confirmation, denn an ſich ſtehet den landſaͤſſigen Staͤdten keine Macht, Ge- ſetze zu geben, zu. S. Hofr. Schnauberts Beytraͤge zum T. Staats- und Kirchenrechte I. Th. N. V. S. 61. und folg. hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. X. med. 2. u. folgg. Letzterer gehet jedoch hierin zu weit, wie Hr. Reg. Rath Eich- mann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. Rechts I. Th. S. 433. gruͤndlich gezeigt hat. 100) S. Struben rechtl. Bedenken IV. Th. Bed. 62. z. B. wenn Fremde durch das Statut vom Gebrauch eines gemein zuſtaͤndigen Rechts ausgeſchloſſen werden ſollen. lyncker Reſp. II. 24. von Cramer Nebenſtunden P. LXXIX. N. V.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/514
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/514>, abgerufen am 22.11.2024.