Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 4. Tit.

denenjenigen Verordnungen bey, welche die römischen
Kaisere selbst und in Kraft der ihnen durch die Legem
regiam übertragenen höchsten Staatsgewalt 30), mithin
ohne Zuziehung des Senats und Volks 31), an ihre
Unterthanen ergehen liessen, und welche also blos darum,
weil es der Kaiser wollte, das Volk, als Gesetze, ver-
banden. Solche Verordnungen publicirten nun die Kai-
ser entweder aus eigner Bewegung, oder auf das Ver-
langen ihrer Unterthanen; zur erstern Classe gehörten
die kaiserlichen Edicte und Mandate; zur letztern
aber die kaiserlichen Rescripte und Decrete.

Edicte

num imperialium inter caeteras iuris civ. partes excellentia.
Frfti 1672. Ulr. huber oder Andr. bruce de Constitutio-
nib. Principum. Franeq. 1683.

30) Aus eben dieser Quelle leitet auch Ulpian L. 1. D. b. t.
die Gültigkeit der kaiserlichen Verordnungen her. Quod prin-
eipi placuit, legis habet vigorem: utpote cum lege regia,
quae de imperio eius lata est, populus ei et in eum omne suum
imperium et potestatem conferat. Es ist jedoch bekannt, daß
die Urtheile der Gelehrten über die lex regia sehr verschieden
sind. S. gronovius in Orat. de lege regia. Lugd. 1675. 8.
schock Tr. de quadruplici lege regia. Frsti 1668. 8. Leop.
metastasius de lege regia seu tabula aenea capitolina notis,
animadversionibus, et variis quaestionibus illustrata. Romae
1757. 4. Petr. van spaan Spec. hist. iurid. de SCto de im-
perio Vespasiani apud Gruterum. T. II. p. 242. spurio Lugd.
Batavor. 1768. huber Digress. Iustin. Lib. I. c. 31. we-
stenberg in Div. Marco. Diss. II. c. 1. van wachendorf Diss.
de principe LL. soluto Cap. II. Christ. Dan. beck Diatr. de
Lege regia Romanor. Lipsiae 1780. Eine Untersuchung über die
lex regia findet man auch in Thom. Bevers Geschichte des
röm. Staats und des röm. Rechts. 3. Buch 6. Kap. wo zugleich
D. Völkel in den Anmerkungen S. 264--272. nachzusehen ist.

31) L. 2. §. 11. und 12. D. de Orig. iuris.

1. Buch. 4. Tit.

denenjenigen Verordnungen bey, welche die roͤmiſchen
Kaiſere ſelbſt und in Kraft der ihnen durch die Legem
regiam uͤbertragenen hoͤchſten Staatsgewalt 30), mithin
ohne Zuziehung des Senats und Volks 31), an ihre
Unterthanen ergehen lieſſen, und welche alſo blos darum,
weil es der Kaiſer wollte, das Volk, als Geſetze, ver-
banden. Solche Verordnungen publicirten nun die Kai-
ſer entweder aus eigner Bewegung, oder auf das Ver-
langen ihrer Unterthanen; zur erſtern Claſſe gehoͤrten
die kaiſerlichen Edicte und Mandate; zur letztern
aber die kaiſerlichen Reſcripte und Decrete.

Edicte

num imperialium inter caeteras iuris civ. partes excellentia.
Frfti 1672. Ulr. huber oder Andr. bruce de Conſtitutio-
nib. Principum. Franeq. 1683.

30) Aus eben dieſer Quelle leitet auch Ulpian L. 1. D. b. t.
die Guͤltigkeit der kaiſerlichen Verordnungen her. Quod prin-
eipi placuit, legis habet vigorem: utpote cum lege regia,
quae de imperio eius lata eſt, populus ei et in eum omne ſuum
imperium et poteſtatem conferat. Es iſt jedoch bekannt, daß
die Urtheile der Gelehrten uͤber die lex regia ſehr verſchieden
ſind. S. gronovius in Orat. de lege regia. Lugd. 1675. 8.
schock Tr. de quadruplici lege regia. Frſti 1668. 8. Leop.
metastasius de lege regia ſeu tabula aenea capitolina notis,
animadverſionibus, et variis quaeſtionibus illuſtrata. Romae
1757. 4. Petr. van spaan Spec. hiſt. iurid. de SCto de im-
perio Veſpaſiani apud Gruterum. T. II. p. 242. ſpurio Lugd.
Batavor. 1768. huber Digreſſ. Iuſtin. Lib. I. c. 31. we-
stenberg in Div. Marco. Diſſ. II. c. 1. van wachendorf Diſſ.
de principe LL. ſoluto Cap. II. Chriſt. Dan. beck Diatr. de
Lege regia Romanor. Lipſiae 1780. Eine Unterſuchung uͤber die
lex regia findet man auch in Thom. Bevers Geſchichte des
roͤm. Staats und des roͤm. Rechts. 3. Buch 6. Kap. wo zugleich
D. Voͤlkel in den Anmerkungen S. 264—272. nachzuſehen iſt.

31) L. 2. §. 11. und 12. D. de Orig. iuris.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0526" n="506"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 4. Tit.</hi></fw><lb/>
denenjenigen Verordnungen bey, welche die ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Kai&#x017F;ere &#x017F;elb&#x017F;t und in Kraft der ihnen durch die <hi rendition="#aq">Legem<lb/>
regiam</hi> u&#x0364;bertragenen ho&#x0364;ch&#x017F;ten Staatsgewalt <note place="foot" n="30)">Aus eben die&#x017F;er Quelle leitet auch <hi rendition="#g">Ulpian</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. b. t.</hi></hi><lb/>
die Gu&#x0364;ltigkeit der kai&#x017F;erlichen Verordnungen her. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quod prin-<lb/>
eipi placuit, legis habet vigorem: utpote cum</hi><hi rendition="#k">lege regia</hi>,<lb/><hi rendition="#i">quae de imperio eius lata e&#x017F;t, populus ei et in eum omne &#x017F;uum<lb/>
imperium et pote&#x017F;tatem conferat</hi>.</hi> Es i&#x017F;t jedoch bekannt, daß<lb/>
die Urtheile der Gelehrten u&#x0364;ber die <hi rendition="#aq">lex regia</hi> &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden<lb/>
&#x017F;ind. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gronovius</hi> in Orat. de lege regia. Lugd. 1675. 8.<lb/><hi rendition="#k">schock</hi> Tr. de quadruplici lege regia. Fr&#x017F;ti 1668. 8. <hi rendition="#i">Leop.</hi><lb/><hi rendition="#k">metastasius</hi> de lege regia &#x017F;eu tabula aenea capitolina notis,<lb/>
animadver&#x017F;ionibus, et variis quae&#x017F;tionibus illu&#x017F;trata. Romae<lb/>
1757. 4. <hi rendition="#i">Petr. van</hi> <hi rendition="#k">spaan</hi> Spec. hi&#x017F;t. iurid. de SCto de im-<lb/>
perio Ve&#x017F;pa&#x017F;iani apud Gruterum. T. II. p. 242. &#x017F;purio Lugd.<lb/>
Batavor. 1768. <hi rendition="#k">huber</hi> Digre&#x017F;&#x017F;. Iu&#x017F;tin. Lib. I. c. 31. <hi rendition="#k">we-<lb/>
stenberg</hi> in Div. Marco. Di&#x017F;&#x017F;. II. c. 1. <hi rendition="#i">van</hi> <hi rendition="#k">wachendorf</hi> Di&#x017F;&#x017F;.<lb/>
de principe LL. &#x017F;oluto Cap. II. <hi rendition="#i">Chri&#x017F;t. Dan</hi>. <hi rendition="#k">beck</hi> Diatr. de<lb/>
Lege regia Romanor. Lip&#x017F;iae</hi> 1780. Eine Unter&#x017F;uchung u&#x0364;ber die<lb/><hi rendition="#aq">lex regia</hi> findet man auch in <hi rendition="#g">Thom. Bevers</hi> Ge&#x017F;chichte des<lb/>
ro&#x0364;m. Staats und des ro&#x0364;m. Rechts. 3. Buch 6. Kap. wo zugleich<lb/>
D. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkel</hi> in den Anmerkungen S. 264&#x2014;272. nachzu&#x017F;ehen i&#x017F;t.</note>, mithin<lb/>
ohne Zuziehung des Senats und Volks <note place="foot" n="31)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 2. <hi rendition="#i">§.</hi> 11. und 12. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">D. de Orig. iuris.</hi></hi></note>, an ihre<lb/>
Unterthanen ergehen lie&#x017F;&#x017F;en, und welche al&#x017F;o blos darum,<lb/>
weil es der Kai&#x017F;er wollte, das Volk, als Ge&#x017F;etze, ver-<lb/>
banden. Solche Verordnungen publicirten nun die Kai-<lb/>
&#x017F;er entweder aus eigner Bewegung, oder auf das Ver-<lb/>
langen ihrer Unterthanen; zur er&#x017F;tern Cla&#x017F;&#x017F;e geho&#x0364;rten<lb/>
die kai&#x017F;erlichen <hi rendition="#g">Edicte</hi> und <hi rendition="#g">Mandate</hi>; zur letztern<lb/>
aber die kai&#x017F;erlichen <hi rendition="#g">Re&#x017F;cripte</hi> und <hi rendition="#g">Decrete</hi>.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Edicte</hi> </fw><lb/>
            <p>
              <note xml:id="seg2pn_79_2" prev="#seg2pn_79_1" place="foot" n="29)"><hi rendition="#aq">num imperialium inter caeteras iuris civ. partes excellentia.<lb/>
Frfti 1672. <hi rendition="#i">Ulr.</hi> <hi rendition="#k">huber</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Andr.</hi><hi rendition="#k">bruce</hi> de Con&#x017F;titutio-<lb/>
nib. Principum. Franeq.</hi> 1683.</note>
            </p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[506/0526] 1. Buch. 4. Tit. denenjenigen Verordnungen bey, welche die roͤmiſchen Kaiſere ſelbſt und in Kraft der ihnen durch die Legem regiam uͤbertragenen hoͤchſten Staatsgewalt 30), mithin ohne Zuziehung des Senats und Volks 31), an ihre Unterthanen ergehen lieſſen, und welche alſo blos darum, weil es der Kaiſer wollte, das Volk, als Geſetze, ver- banden. Solche Verordnungen publicirten nun die Kai- ſer entweder aus eigner Bewegung, oder auf das Ver- langen ihrer Unterthanen; zur erſtern Claſſe gehoͤrten die kaiſerlichen Edicte und Mandate; zur letztern aber die kaiſerlichen Reſcripte und Decrete. Edicte 29) 30) Aus eben dieſer Quelle leitet auch Ulpian L. 1. D. b. t. die Guͤltigkeit der kaiſerlichen Verordnungen her. Quod prin- eipi placuit, legis habet vigorem: utpote cum lege regia, quae de imperio eius lata eſt, populus ei et in eum omne ſuum imperium et poteſtatem conferat. Es iſt jedoch bekannt, daß die Urtheile der Gelehrten uͤber die lex regia ſehr verſchieden ſind. S. gronovius in Orat. de lege regia. Lugd. 1675. 8. schock Tr. de quadruplici lege regia. Frſti 1668. 8. Leop. metastasius de lege regia ſeu tabula aenea capitolina notis, animadverſionibus, et variis quaeſtionibus illuſtrata. Romae 1757. 4. Petr. van spaan Spec. hiſt. iurid. de SCto de im- perio Veſpaſiani apud Gruterum. T. II. p. 242. ſpurio Lugd. Batavor. 1768. huber Digreſſ. Iuſtin. Lib. I. c. 31. we- stenberg in Div. Marco. Diſſ. II. c. 1. van wachendorf Diſſ. de principe LL. ſoluto Cap. II. Chriſt. Dan. beck Diatr. de Lege regia Romanor. Lipſiae 1780. Eine Unterſuchung uͤber die lex regia findet man auch in Thom. Bevers Geſchichte des roͤm. Staats und des roͤm. Rechts. 3. Buch 6. Kap. wo zugleich D. Voͤlkel in den Anmerkungen S. 264—272. nachzuſehen iſt. 31) L. 2. §. 11. und 12. D. de Orig. iuris. 29) num imperialium inter caeteras iuris civ. partes excellentia. Frfti 1672. Ulr. huber oder Andr. bruce de Conſtitutio- nib. Principum. Franeq. 1683.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/526
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 506. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/526>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.