Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

Endurtheil noch nicht reif, sondern kam es noch auf wei-
tere Erörterung eines Punctes an, wovon die Entschei-
dung der Hauptsache abhieng, oder war sonst nur ein
Nebenpunct des obschwebenden Rechtsstreits durch das
kaiserliche Erkänntniß decidiret worden, so hieß solches
Interlocutio Principis 44). Durch diese Begriffe erhalten
nun die Worte Ulpians 45) ihr Licht, wenn dieser sagt:
Quodcunque igitur Imperator per epistolam et subscri-
ptionem statuit, vel cognoscens decrevit, vel de plano
interlocutus est, vel edicto praecepit: legem esse con-
stat. Hae sunt, quas vulgo constitutiones appella-
mus. Zuletzt muß ich noch einer Eintheilung der kaiser-
lichen Verordnungen gedenken, deren Ulpian 46) in fol-
genden Worten Erwähnung thut: Plane ex his quaedam
sunt Personales, nec ad exemplum trahuntur. Nam
quod Princeps alicui ob merita indulsit, vel si quam poe-
nam irrogavit, vel si cui sine exemplo subuenit: personam
non egreditur. Diesemnach sind also die Constitutiones
Principum entweder generales oder speciales s. personales 47).
Erstere werden diejenigen genennt, welche eine gemeine
Regel für alle enthalten; letztere hingegen, welche eine
Ausnahme von der allgemeinen Vorschrift der Gese-
tze in Ansehung einzelner Personen enthalten; es sey

nun,

44) L. 1. §. 1. D. h. t. -- de plano interlocutus est. huber
Praelect. ad Institut. Lib. I. Tit. 2. §. 9. hat sich ganz unrich-
tige Begriffe von kaiserlichen Decreten und Interlocu-
tionen gemacht, welchen Ioh. Casp. heimburg Progr. II.
de Interlocutionibus Principum occas. L. I. §. 1. D. de Con-
stitut. Princ. Ienae 1739. gründlich widerlegt.

45) L. 1. §. 1. D. h. t.

46) §. 2. cit. L. 1. h. t.

47) §. 6. in fin. I. de I. N. G. 65 Civ.

Glücks Erläut. d. Pand. 1. Th. K k

de Conſtitutionibus Principum.

Endurtheil noch nicht reif, ſondern kam es noch auf wei-
tere Eroͤrterung eines Punctes an, wovon die Entſchei-
dung der Hauptſache abhieng, oder war ſonſt nur ein
Nebenpunct des obſchwebenden Rechtsſtreits durch das
kaiſerliche Erkaͤnntniß decidiret worden, ſo hieß ſolches
Interlocutio Principis 44). Durch dieſe Begriffe erhalten
nun die Worte Ulpians 45) ihr Licht, wenn dieſer ſagt:
Quodcunque igitur Imperator per epistolam et subscri-
ptionem ſtatuit, vel cognoſcens decrevit, vel de plano
interlocutus eſt, vel edicto praecepit: legem eſſe con-
ſtat. Hae ſunt, quas vulgo constitutiones appella-
mus. Zuletzt muß ich noch einer Eintheilung der kaiſer-
lichen Verordnungen gedenken, deren Ulpian 46) in fol-
genden Worten Erwaͤhnung thut: Plane ex his quaedam
ſunt Personales, nec ad exemplum trahuntur. Nam
quod Princeps alicui ob merita indulſit, vel ſi quam poe-
nam irrogavit, vel ſi cui ſine exemplo ſubuenit: perſonam
non egreditur. Dieſemnach ſind alſo die Conſtitutiones
Principum entweder generales oder ſpeciales ſ. perſonales 47).
Erſtere werden diejenigen genennt, welche eine gemeine
Regel fuͤr alle enthalten; letztere hingegen, welche eine
Ausnahme von der allgemeinen Vorſchrift der Geſe-
tze in Anſehung einzelner Perſonen enthalten; es ſey

nun,

44) L. 1. §. 1. D. h. t. — de plano interlocutus eſt. huber
Praelect. ad Inſtitut. Lib. I. Tit. 2. §. 9. hat ſich ganz unrich-
tige Begriffe von kaiſerlichen Decreten und Interlocu-
tionen gemacht, welchen Ioh. Caſp. heimburg Progr. II.
de Interlocutionibus Principum occaſ. L. I. §. 1. D. de Con-
ſtitut. Princ. Ienae 1739. gruͤndlich widerlegt.

45) L. 1. §. 1. D. h. t.

46) §. 2. cit. L. 1. h. t.

47) §. 6. in fin. I. de I. N. G. 65 Civ.

Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. K k

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0531" n="511"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
Endurtheil noch nicht reif, &#x017F;ondern kam es noch auf wei-<lb/>
tere Ero&#x0364;rterung eines Punctes an, wovon die Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung der Haupt&#x017F;ache abhieng, oder war &#x017F;on&#x017F;t nur ein<lb/>
Nebenpunct des ob&#x017F;chwebenden Rechts&#x017F;treits durch das<lb/>
kai&#x017F;erliche Erka&#x0364;nntniß decidiret worden, &#x017F;o hieß &#x017F;olches<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Interlocutio Principis</hi></hi> <note place="foot" n="44)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi> &#x2014; de plano interlocutus e&#x017F;t. <hi rendition="#k">huber</hi><lb/>
Praelect. ad In&#x017F;titut. Lib. I. Tit.</hi> 2. §. 9. hat &#x017F;ich ganz unrich-<lb/>
tige Begriffe von kai&#x017F;erlichen <hi rendition="#g">Decreten</hi> und <hi rendition="#g">Interlocu-<lb/>
tionen</hi> gemacht, welchen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ioh. Ca&#x017F;p.</hi><hi rendition="#k">heimburg</hi> Progr. II.<lb/>
de Interlocutionibus Principum occa&#x017F;. L. I. §. 1. D. de Con-<lb/>
&#x017F;titut. Princ. Ienae</hi> 1739. gru&#x0364;ndlich widerlegt.</note>. Durch die&#x017F;e Begriffe erhalten<lb/>
nun die Worte <hi rendition="#g">Ulpians</hi> <note place="foot" n="45)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note> ihr Licht, wenn die&#x017F;er &#x017F;agt:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quodcunque igitur Imperator per</hi><hi rendition="#k">epistolam</hi><hi rendition="#i">et</hi><hi rendition="#k">subscri-<lb/>
ptionem</hi><hi rendition="#i">&#x017F;tatuit, vel cogno&#x017F;cens</hi><hi rendition="#k">decrevit</hi>, <hi rendition="#i">vel de plano</hi><lb/><hi rendition="#k">interlocutus</hi><hi rendition="#i">e&#x017F;t, vel</hi><hi rendition="#k">edicto</hi><hi rendition="#i">praecepit: legem e&#x017F;&#x017F;e con-<lb/>
&#x017F;tat. Hae &#x017F;unt, quas vulgo</hi><hi rendition="#k">constitutiones</hi><hi rendition="#i">appella-<lb/>
mus</hi>.</hi> Zuletzt muß ich noch einer Eintheilung der kai&#x017F;er-<lb/>
lichen Verordnungen gedenken, deren <hi rendition="#g">Ulpian</hi> <note place="foot" n="46)"><hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cit. L.</hi> 1. <hi rendition="#i">h. t.</hi></hi></note> in fol-<lb/>
genden Worten Erwa&#x0364;hnung thut: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Plane ex his quaedam<lb/>
&#x017F;unt</hi><hi rendition="#k">Personales</hi>, <hi rendition="#i">nec ad exemplum trahuntur. Nam<lb/>
quod Princeps alicui ob merita indul&#x017F;it, vel &#x017F;i quam poe-<lb/>
nam irrogavit, vel &#x017F;i cui &#x017F;ine exemplo &#x017F;ubuenit: per&#x017F;onam<lb/>
non egreditur</hi>.</hi> Die&#x017F;emnach &#x017F;ind al&#x017F;o die <hi rendition="#aq">Con&#x017F;titutiones<lb/>
Principum</hi> entweder <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">generales</hi></hi> oder <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">&#x017F;peciales &#x017F;. per&#x017F;onales</hi></hi> <note place="foot" n="47)"><hi rendition="#i">§.</hi> 6. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">in fin. I. de I. N. G. 65 Civ.</hi></hi></note>.<lb/>
Er&#x017F;tere werden diejenigen genennt, welche eine <hi rendition="#g">gemeine<lb/>
Regel</hi> fu&#x0364;r alle enthalten; letztere hingegen, welche eine<lb/><hi rendition="#g">Ausnahme</hi> von der allgemeinen Vor&#x017F;chrift der Ge&#x017F;e-<lb/>
tze in An&#x017F;ehung <hi rendition="#g">einzelner</hi> Per&#x017F;onen enthalten; es &#x017F;ey<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nun,</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Glu&#x0364;cks Erla&#x0364;ut. d. Pand. 1. Th. K k</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[511/0531] de Conſtitutionibus Principum. Endurtheil noch nicht reif, ſondern kam es noch auf wei- tere Eroͤrterung eines Punctes an, wovon die Entſchei- dung der Hauptſache abhieng, oder war ſonſt nur ein Nebenpunct des obſchwebenden Rechtsſtreits durch das kaiſerliche Erkaͤnntniß decidiret worden, ſo hieß ſolches Interlocutio Principis 44). Durch dieſe Begriffe erhalten nun die Worte Ulpians 45) ihr Licht, wenn dieſer ſagt: Quodcunque igitur Imperator per epistolam et subscri- ptionem ſtatuit, vel cognoſcens decrevit, vel de plano interlocutus eſt, vel edicto praecepit: legem eſſe con- ſtat. Hae ſunt, quas vulgo constitutiones appella- mus. Zuletzt muß ich noch einer Eintheilung der kaiſer- lichen Verordnungen gedenken, deren Ulpian 46) in fol- genden Worten Erwaͤhnung thut: Plane ex his quaedam ſunt Personales, nec ad exemplum trahuntur. Nam quod Princeps alicui ob merita indulſit, vel ſi quam poe- nam irrogavit, vel ſi cui ſine exemplo ſubuenit: perſonam non egreditur. Dieſemnach ſind alſo die Conſtitutiones Principum entweder generales oder ſpeciales ſ. perſonales 47). Erſtere werden diejenigen genennt, welche eine gemeine Regel fuͤr alle enthalten; letztere hingegen, welche eine Ausnahme von der allgemeinen Vorſchrift der Geſe- tze in Anſehung einzelner Perſonen enthalten; es ſey nun, 44) L. 1. §. 1. D. h. t. — de plano interlocutus eſt. huber Praelect. ad Inſtitut. Lib. I. Tit. 2. §. 9. hat ſich ganz unrich- tige Begriffe von kaiſerlichen Decreten und Interlocu- tionen gemacht, welchen Ioh. Caſp. heimburg Progr. II. de Interlocutionibus Principum occaſ. L. I. §. 1. D. de Con- ſtitut. Princ. Ienae 1739. gruͤndlich widerlegt. 45) L. 1. §. 1. D. h. t. 46) §. 2. cit. L. 1. h. t. 47) §. 6. in fin. I. de I. N. G. 65 Civ. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 1. Th. K k

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/531
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 511. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/531>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.