Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.de Constitutionibus Principum. Wichtigkeit. Denn Gnadenrescripte erhalten ihreWirkung gleich von dem Tage ihrer Ausfertigung (a tempore datae) an; Justizrescripte aber erst von der Zeit an, da sie dem Richter vorgezeiget worden sind (a tempore insinuationis) 54). Und zwar sollen leztere nach der Vorschrift des canonischen Rechts längstens innerhalb eines Jahres von dem Impetranten vor- gezeiger werden, nachdem derselbe Gelegenheit dazu bey dem Richter gehabt hat 55). Ist solches aus Gefährde oder nur aus Nachläßigkeit unterlassen worden, so gilt das Rescript nichts mehr gegen ein neueres, welches der Gegner unterdessen ausgewirkt hat. Es verstehet sich also, daß wenn kein gegenseitiges anderes Rescript er- folgt ist, das erstere auch noch nach einem Jahre seine Gültigkeit behalten werde 56). Die Benennung einer pragmatischen San- Reichs 54) c. 7. c. 19. X. de Rescript. c. 9. c. 14. eodem in 6 to. c. 7. de Praebend. in 6 to. cap. 59. X. de Appellat. G. L. boeh- mer Princip. iur. canon. Lib. II. Sect. III. Tit. 4. §. 227. Paul. Ios. a riegger Institut. iurisprud. eccles. P. II. §. 95. und Eibel Einleitung in das kathol. Kirchenrecht. IV. Th. I. B. 2. Hauptst. §. 256. 55) cap. 9. u. 23. X. de rescript. Franc. florens ad Tit De- cretal. de Rescript. Tr. 3. Oper. Tom. I. S. 101. Eibel a. a. O. §. 255. 56) L. 2. Cod. de divers. Rescript. S. fachinaeus Contro- vers. iuris Lib. VIII. cap. 65. Jedoch ist die Ausnahme, die L. 2. macht, si modo tempus, in quo allegari vel audiri de- bent, non sit comprehensum, nicht aus der Acht zu lassen. K k 3
de Conſtitutionibus Principum. Wichtigkeit. Denn Gnadenreſcripte erhalten ihreWirkung gleich von dem Tage ihrer Ausfertigung (a tempore datae) an; Juſtizreſcripte aber erſt von der Zeit an, da ſie dem Richter vorgezeiget worden ſind (a tempore inſinuationis) 54). Und zwar ſollen leztere nach der Vorſchrift des canoniſchen Rechts laͤngſtens innerhalb eines Jahres von dem Impetranten vor- gezeiger werden, nachdem derſelbe Gelegenheit dazu bey dem Richter gehabt hat 55). Iſt ſolches aus Gefaͤhrde oder nur aus Nachlaͤßigkeit unterlaſſen worden, ſo gilt das Reſcript nichts mehr gegen ein neueres, welches der Gegner unterdeſſen ausgewirkt hat. Es verſtehet ſich alſo, daß wenn kein gegenſeitiges anderes Reſcript er- folgt iſt, das erſtere auch noch nach einem Jahre ſeine Guͤltigkeit behalten werde 56). Die Benennung einer pragmatiſchen San- Reichs 54) c. 7. c. 19. X. de Reſcript. c. 9. c. 14. eodem in 6 to. c. 7. de Praebend. in 6 to. cap. 59. X. de Appellat. G. L. boeh- mer Princip. iur. canon. Lib. II. Sect. III. Tit. 4. §. 227. Paul. Ioſ. a riegger Inſtitut. iurisprud. eccleſ. P. II. §. 95. und Eibel Einleitung in das kathol. Kirchenrecht. IV. Th. I. B. 2. Hauptſt. §. 256. 55) cap. 9. u. 23. X. de reſcript. Franc. florens ad Tit De- cretal. de Reſcript. Tr. 3. Oper. Tom. I. S. 101. Eibel a. a. O. §. 255. 56) L. 2. Cod. de diverſ. Reſcript. S. fachinaeus Contro- verſ. iuris Lib. VIII. cap. 65. Jedoch iſt die Ausnahme, die L. 2. macht, ſi modo tempus, in quo allegari vel audiri de- bent, non ſit comprehenſum, nicht aus der Acht zu laſſen. K k 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0535" n="515"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Conſtitutionibus Principum.</hi></fw><lb/> Wichtigkeit. Denn <hi rendition="#g">Gnadenreſcripte</hi> erhalten ihre<lb/> Wirkung gleich von dem Tage ihrer Ausfertigung (<hi rendition="#aq">a<lb/> tempore <hi rendition="#i">datae</hi></hi>) an; <hi rendition="#g">Juſtizreſcripte</hi> aber erſt von<lb/> der Zeit an, da ſie dem Richter vorgezeiget worden ſind<lb/> (<hi rendition="#aq">a tempore <hi rendition="#i">inſinuationis</hi></hi>) <note place="foot" n="54)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c.</hi></hi> 7. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c.</hi></hi> 19. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">X. de Reſcript. c.</hi></hi> 9. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c.</hi></hi> 14. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">eodem in</hi></hi> 6 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">to. c.</hi></hi> 7.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de Praebend. in</hi></hi> 6 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">to. cap.</hi></hi> 59. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">X. de Appellat. G. L.</hi><hi rendition="#k">boeh-<lb/> mer</hi> Princip. iur. canon. Lib. II. Sect. III. Tit.</hi> 4. §. 227.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Paul. Ioſ. a</hi><hi rendition="#k">riegger</hi> Inſtitut. iurisprud. eccleſ. P. II.</hi> §. 95.<lb/> und <hi rendition="#g">Eibel</hi> Einleitung in das kathol. Kirchenrecht. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th.<lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> B. 2. Hauptſt. §. 256.</note>. Und zwar ſollen leztere<lb/> nach der Vorſchrift des canoniſchen Rechts laͤngſtens<lb/><hi rendition="#g">innerhalb eines Jahres</hi> von dem Impetranten vor-<lb/> gezeiger werden, nachdem derſelbe Gelegenheit dazu bey<lb/> dem Richter gehabt hat <note place="foot" n="55)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">cap.</hi></hi> 9. u. 23. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">X. de reſcript. Franc</hi>. <hi rendition="#k">florens</hi> ad Tit De-<lb/> cretal. de Reſcript. Tr. 3. Oper. Tom. I.</hi> S. 101. <hi rendition="#g">Eibel</hi><lb/> a. a. O. §. 255.</note>. Iſt ſolches aus Gefaͤhrde<lb/> oder nur aus Nachlaͤßigkeit unterlaſſen worden, ſo gilt<lb/> das Reſcript nichts mehr gegen ein neueres, welches der<lb/> Gegner unterdeſſen ausgewirkt hat. Es verſtehet ſich<lb/> alſo, daß wenn kein gegenſeitiges anderes Reſcript er-<lb/> folgt iſt, das erſtere auch noch nach einem Jahre ſeine<lb/> Guͤltigkeit behalten werde <note place="foot" n="56)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 2. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Cod. de diverſ. Reſcript.</hi></hi> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">fachinaeus</hi> Contro-<lb/> verſ. iuris Lib. VIII. cap.</hi> 65. Jedoch iſt die Ausnahme, die<lb/><hi rendition="#aq">L.</hi> 2. macht, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ſi modo tempus, in quo allegari vel audiri de-<lb/> bent, non ſit comprehenſum,</hi></hi> nicht aus der Acht zu laſſen.</note>.</p><lb/> <p>Die Benennung einer <hi rendition="#g">pragmatiſchen San-<lb/> ction</hi> kommt heutiges Tages im roͤmiſchen Sinn gar<lb/> nicht mehr vor; ſondern man verſtehet vielmehr darunter<lb/> ein ſchriftlich errichtetes Fundamentalgeſetz, welches den<lb/> oͤffentlichen Zuſtand und Verfaſſung eines Landes oder<lb/> <fw place="bottom" type="sig">K k 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Reichs</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [515/0535]
de Conſtitutionibus Principum.
Wichtigkeit. Denn Gnadenreſcripte erhalten ihre
Wirkung gleich von dem Tage ihrer Ausfertigung (a
tempore datae) an; Juſtizreſcripte aber erſt von
der Zeit an, da ſie dem Richter vorgezeiget worden ſind
(a tempore inſinuationis) 54). Und zwar ſollen leztere
nach der Vorſchrift des canoniſchen Rechts laͤngſtens
innerhalb eines Jahres von dem Impetranten vor-
gezeiger werden, nachdem derſelbe Gelegenheit dazu bey
dem Richter gehabt hat 55). Iſt ſolches aus Gefaͤhrde
oder nur aus Nachlaͤßigkeit unterlaſſen worden, ſo gilt
das Reſcript nichts mehr gegen ein neueres, welches der
Gegner unterdeſſen ausgewirkt hat. Es verſtehet ſich
alſo, daß wenn kein gegenſeitiges anderes Reſcript er-
folgt iſt, das erſtere auch noch nach einem Jahre ſeine
Guͤltigkeit behalten werde 56).
Die Benennung einer pragmatiſchen San-
ction kommt heutiges Tages im roͤmiſchen Sinn gar
nicht mehr vor; ſondern man verſtehet vielmehr darunter
ein ſchriftlich errichtetes Fundamentalgeſetz, welches den
oͤffentlichen Zuſtand und Verfaſſung eines Landes oder
Reichs
54) c. 7. c. 19. X. de Reſcript. c. 9. c. 14. eodem in 6 to. c. 7.
de Praebend. in 6 to. cap. 59. X. de Appellat. G. L. boeh-
mer Princip. iur. canon. Lib. II. Sect. III. Tit. 4. §. 227.
Paul. Ioſ. a riegger Inſtitut. iurisprud. eccleſ. P. II. §. 95.
und Eibel Einleitung in das kathol. Kirchenrecht. IV. Th.
I. B. 2. Hauptſt. §. 256.
55) cap. 9. u. 23. X. de reſcript. Franc. florens ad Tit De-
cretal. de Reſcript. Tr. 3. Oper. Tom. I. S. 101. Eibel
a. a. O. §. 255.
56) L. 2. Cod. de diverſ. Reſcript. S. fachinaeus Contro-
verſ. iuris Lib. VIII. cap. 65. Jedoch iſt die Ausnahme, die
L. 2. macht, ſi modo tempus, in quo allegari vel audiri de-
bent, non ſit comprehenſum, nicht aus der Acht zu laſſen.
K k 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |