Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 4. Tit.

Reichs betrift, und mit Einwilligung der Stände dessel-
ben dergestalt gegeben worden ist, daß es eine beständige
Gültigkeit haben solle. 57). Auch fällt der Unterschied
unter Adnotationen und blosen Rescripten heut
zu Tage von selbst weg. Dagegen aber pflegen die an
hohe Landescollegia oder andere Justizbeamte ergehende
Rescripte unterweilen Fürstliche Ausschreiben ge-
nennt zu werden.

Endlich Decrete können zwar auch noch heutiges
Tages in der römischen Bedeutung vorkommen, nur dür-
fen nicht die Urtheilssprüche der höchsten Justiz-Collegien
damit verwechselt werden; denn zwischen diesen und den
Sentenzen oder Entscheidungen des Landesherrn ist ein
großer Unterschied. Was der Landesherr nach geschehener
Untersuchung des vorgegangenen Rechtshandels selbst ent-
scheidet, macht nicht blos ein Recht unter den Partheyen,
sondern wird auch für ähnliche Fälle ein Gesetz 58). Allein
diese gesetzgebende Gewalt stehet selbst denen höchsten Ju-
stizcollegien im Lande nicht zu 59). Landesherrliche De-
crete müssen also nicht blos im Namen des Landesherrn
abgefaßt, sondern von ihm selbst ertheilet, und unter-
schrieben worden seyn 60). Indessen pflegen auch heutiges
Tages nicht selten unter Decreten landesherrliche Be-
fehle verstanden zu werden, wodurch Jemanden ein öffent-
liches Amt ertheilet wird.

§. 96.

57) Man vergleiche boehmer oben angeführte Dissertat. Cap. II.

58) L. fin. C. de Legib.

59) S. reinharth select. Observat. ad Christinaeum. Vol. I.
Obs. 1. und 2.

60) Eichmann Erklärungen des bürgerlichen Rechts. 2. Th.
S. 13.

1. Buch. 4. Tit.

Reichs betrift, und mit Einwilligung der Staͤnde deſſel-
ben dergeſtalt gegeben worden iſt, daß es eine beſtaͤndige
Guͤltigkeit haben ſolle. 57). Auch faͤllt der Unterſchied
unter Adnotationen und bloſen Reſcripten heut
zu Tage von ſelbſt weg. Dagegen aber pflegen die an
hohe Landescollegia oder andere Juſtizbeamte ergehende
Reſcripte unterweilen Fuͤrſtliche Ausſchreiben ge-
nennt zu werden.

Endlich Decrete koͤnnen zwar auch noch heutiges
Tages in der roͤmiſchen Bedeutung vorkommen, nur duͤr-
fen nicht die Urtheilsſpruͤche der hoͤchſten Juſtiz-Collegien
damit verwechſelt werden; denn zwiſchen dieſen und den
Sentenzen oder Entſcheidungen des Landesherrn iſt ein
großer Unterſchied. Was der Landesherr nach geſchehener
Unterſuchung des vorgegangenen Rechtshandels ſelbſt ent-
ſcheidet, macht nicht blos ein Recht unter den Partheyen,
ſondern wird auch fuͤr aͤhnliche Faͤlle ein Geſetz 58). Allein
dieſe geſetzgebende Gewalt ſtehet ſelbſt denen hoͤchſten Ju-
ſtizcollegien im Lande nicht zu 59). Landesherrliche De-
crete muͤſſen alſo nicht blos im Namen des Landesherrn
abgefaßt, ſondern von ihm ſelbſt ertheilet, und unter-
ſchrieben worden ſeyn 60). Indeſſen pflegen auch heutiges
Tages nicht ſelten unter Decreten landesherrliche Be-
fehle verſtanden zu werden, wodurch Jemanden ein oͤffent-
liches Amt ertheilet wird.

§. 96.

57) Man vergleiche boehmer oben angefuͤhrte Diſſertat. Cap. II.

58) L. fin. C. de Legib.

59) S. reinharth ſelect. Obſervat. ad Chriſtinaeum. Vol. I.
Obſ. 1. und 2.

60) Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. 2. Th.
S. 13.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0536" n="516"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 4. Tit.</hi></fw><lb/>
Reichs betrift, und mit Einwilligung der Sta&#x0364;nde de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben derge&#x017F;talt gegeben worden i&#x017F;t, daß es eine be&#x017F;ta&#x0364;ndige<lb/>
Gu&#x0364;ltigkeit haben &#x017F;olle. <note place="foot" n="57)">Man vergleiche <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">boehmer</hi></hi> oben angefu&#x0364;hrte <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertat. Cap. II.</hi></note>. Auch fa&#x0364;llt der Unter&#x017F;chied<lb/>
unter <hi rendition="#g">Adnotationen</hi> und <hi rendition="#g">blo&#x017F;en Re&#x017F;cripten</hi> heut<lb/>
zu Tage von &#x017F;elb&#x017F;t weg. Dagegen aber pflegen die an<lb/>
hohe Landescollegia oder andere Ju&#x017F;tizbeamte ergehende<lb/>
Re&#x017F;cripte unterweilen <hi rendition="#g">Fu&#x0364;r&#x017F;tliche Aus&#x017F;chreiben</hi> ge-<lb/>
nennt zu werden.</p><lb/>
            <p>Endlich <hi rendition="#g">Decrete</hi> ko&#x0364;nnen zwar auch noch heutiges<lb/>
Tages in der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Bedeutung vorkommen, nur du&#x0364;r-<lb/>
fen nicht die Urtheils&#x017F;pru&#x0364;che der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ju&#x017F;tiz-Collegien<lb/>
damit verwech&#x017F;elt werden; denn zwi&#x017F;chen die&#x017F;en und den<lb/>
Sentenzen oder Ent&#x017F;cheidungen des Landesherrn i&#x017F;t ein<lb/>
großer Unter&#x017F;chied. Was der Landesherr nach ge&#x017F;chehener<lb/>
Unter&#x017F;uchung des vorgegangenen Rechtshandels &#x017F;elb&#x017F;t ent-<lb/>
&#x017F;cheidet, macht nicht blos ein Recht unter den Partheyen,<lb/>
&#x017F;ondern wird auch fu&#x0364;r a&#x0364;hnliche Fa&#x0364;lle ein Ge&#x017F;etz <note place="foot" n="58)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. fin. C. de Legib.</hi></hi></note>. Allein<lb/>
die&#x017F;e ge&#x017F;etzgebende Gewalt &#x017F;tehet &#x017F;elb&#x017F;t denen ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ju-<lb/>
&#x017F;tizcollegien im Lande nicht zu <note place="foot" n="59)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">reinharth</hi> &#x017F;elect. Ob&#x017F;ervat. ad Chri&#x017F;tinaeum. Vol. I.<lb/>
Ob&#x017F;.</hi> 1. und 2.</note>. Landesherrliche De-<lb/>
crete mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en al&#x017F;o nicht blos im Namen des Landesherrn<lb/>
abgefaßt, &#x017F;ondern von ihm &#x017F;elb&#x017F;t ertheilet, und unter-<lb/>
&#x017F;chrieben worden &#x017F;eyn <note place="foot" n="60)"><hi rendition="#g">Eichmann</hi> Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerlichen Rechts. 2. Th.<lb/>
S. 13.</note>. Inde&#x017F;&#x017F;en pflegen auch heutiges<lb/>
Tages nicht &#x017F;elten unter <hi rendition="#g">Decreten</hi> landesherrliche Be-<lb/>
fehle ver&#x017F;tanden zu werden, wodurch Jemanden ein o&#x0364;ffent-<lb/>
liches Amt ertheilet wird.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 96.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[516/0536] 1. Buch. 4. Tit. Reichs betrift, und mit Einwilligung der Staͤnde deſſel- ben dergeſtalt gegeben worden iſt, daß es eine beſtaͤndige Guͤltigkeit haben ſolle. 57). Auch faͤllt der Unterſchied unter Adnotationen und bloſen Reſcripten heut zu Tage von ſelbſt weg. Dagegen aber pflegen die an hohe Landescollegia oder andere Juſtizbeamte ergehende Reſcripte unterweilen Fuͤrſtliche Ausſchreiben ge- nennt zu werden. Endlich Decrete koͤnnen zwar auch noch heutiges Tages in der roͤmiſchen Bedeutung vorkommen, nur duͤr- fen nicht die Urtheilsſpruͤche der hoͤchſten Juſtiz-Collegien damit verwechſelt werden; denn zwiſchen dieſen und den Sentenzen oder Entſcheidungen des Landesherrn iſt ein großer Unterſchied. Was der Landesherr nach geſchehener Unterſuchung des vorgegangenen Rechtshandels ſelbſt ent- ſcheidet, macht nicht blos ein Recht unter den Partheyen, ſondern wird auch fuͤr aͤhnliche Faͤlle ein Geſetz 58). Allein dieſe geſetzgebende Gewalt ſtehet ſelbſt denen hoͤchſten Ju- ſtizcollegien im Lande nicht zu 59). Landesherrliche De- crete muͤſſen alſo nicht blos im Namen des Landesherrn abgefaßt, ſondern von ihm ſelbſt ertheilet, und unter- ſchrieben worden ſeyn 60). Indeſſen pflegen auch heutiges Tages nicht ſelten unter Decreten landesherrliche Be- fehle verſtanden zu werden, wodurch Jemanden ein oͤffent- liches Amt ertheilet wird. §. 96. 57) Man vergleiche boehmer oben angefuͤhrte Diſſertat. Cap. II. 58) L. fin. C. de Legib. 59) S. reinharth ſelect. Obſervat. ad Chriſtinaeum. Vol. I. Obſ. 1. und 2. 60) Eichmann Erklaͤrungen des buͤrgerlichen Rechts. 2. Th. S. 13.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/536
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 516. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/536>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.