Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

Ermessen eines klugen Richters überlassen wissen wollen 96).
Diese Meinung gründet sich auf die deutliche Verordnung
des jüngsten Reichsabschieds §. 80. wo es heißt: Ob
aber dem Impetranten bey Decision der
ganzen Sache seine Narrata gleich Anfangs
zu verificiren, oder aber dem Impetrato
sive reo, seine eingewendete Exceptiones
sub et obreptionis zu beweisen obliege?
Das lassen wir alles zur Ermässigung und
Befindung des Richters, welcher nach Gestalt
und Gelegenheit der Sachen auch deren Um-
ständen, daraus er sich informiren muß,
ob nämlich dem Kläger oder dem Beklagten
das onus probandi aufzubinden sey, nach
Bescheidenheit der Rechte zu urtheilen hat,
anheim gestellt seyn. Diesemnach wird nun der
Richter besonders auf folgende Umstände Rücksicht zu
nehmen haben:

1) Ob das ergangene Rescript nur auf blose, oder
auf bescheinigte Vorstellung, wie der jüngste R. A. 97)
erfordert, ertheilet worden sey? indem, wenn letzteres ist,
die Sache des Impetranten so lange billig für richtig und
vollständig angenommen werden muß, als nicht das Ge-
gentheil vom Impetraten ist erwiesen worden.

2) Ob nicht solche besondere Umstände in facto vor-
handen sind, welche die Sache des Impetranten verdäch-

tig,

96) tafinger Institut. iurisprud. Cameralis Sect. IV. Tit. III.
§. 909. und am neuesten Car. Otto graebe Disquisit. de
exceptionibus Sub et Obreptionis earumque probatione. Rin-
teln 1788. 4.

97) §. 79. in den Worten: Alle Supplicanten sollen
ihre Narrata zugleich etlicher maßen beschei-
nigen.

L l 2

de Conſtitutionibus Principum.

Ermeſſen eines klugen Richters uͤberlaſſen wiſſen wollen 96).
Dieſe Meinung gruͤndet ſich auf die deutliche Verordnung
des juͤngſten Reichsabſchieds §. 80. wo es heißt: Ob
aber dem Impetranten bey Deciſion der
ganzen Sache ſeine Narrata gleich Anfangs
zu verificiren, oder aber dem Impetrato
ſive reo, ſeine eingewendete Exceptiones
ſub et obreptionis zu beweiſen obliege?
Das laſſen wir alles zur Ermaͤſſigung und
Befindung des Richters, welcher nach Geſtalt
und Gelegenheit der Sachen auch deren Um-
ſtaͤnden, daraus er ſich informiren muß,
ob naͤmlich dem Klaͤger oder dem Beklagten
das onus probandi aufzubinden ſey, nach
Beſcheidenheit der Rechte zu urtheilen hat,
anheim geſtellt ſeyn. Dieſemnach wird nun der
Richter beſonders auf folgende Umſtaͤnde Ruͤckſicht zu
nehmen haben:

1) Ob das ergangene Reſcript nur auf bloſe, oder
auf beſcheinigte Vorſtellung, wie der juͤngſte R. A. 97)
erfordert, ertheilet worden ſey? indem, wenn letzteres iſt,
die Sache des Impetranten ſo lange billig fuͤr richtig und
vollſtaͤndig angenommen werden muß, als nicht das Ge-
gentheil vom Impetraten iſt erwieſen worden.

2) Ob nicht ſolche beſondere Umſtaͤnde in facto vor-
handen ſind, welche die Sache des Impetranten verdaͤch-

tig,

96) tafinger Inſtitut. iurisprud. Cameralis Sect. IV. Tit. III.
§. 909. und am neueſten Car. Otto graebe Disquiſit. de
exceptionibus Sub et Obreptionis earumque probatione. Rin-
teln 1788. 4.

97) §. 79. in den Worten: Alle Supplicanten ſollen
ihre Narrata zugleich etlicher maßen beſchei-
nigen.

L l 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0549" n="529"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
Erme&#x017F;&#x017F;en eines klugen Richters u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en wi&#x017F;&#x017F;en wollen <note place="foot" n="96)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">tafinger</hi> In&#x017F;titut. iurisprud. Cameralis Sect. IV. Tit. III.</hi><lb/>
§. 909. und am neue&#x017F;ten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Car. Otto</hi><hi rendition="#k">graebe</hi><hi rendition="#i">Disqui&#x017F;it</hi>. de<lb/>
exceptionibus Sub et Obreptionis earumque probatione.</hi> Rin-<lb/>
teln 1788. 4.</note>.<lb/>
Die&#x017F;e Meinung gru&#x0364;ndet &#x017F;ich auf die deutliche Verordnung<lb/>
des ju&#x0364;ng&#x017F;ten Reichsab&#x017F;chieds §. 80. wo es heißt: <hi rendition="#g">Ob<lb/>
aber dem Impetranten bey Deci&#x017F;ion der<lb/>
ganzen Sache &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Narrata</hi> gleich Anfangs<lb/>
zu verificiren, oder aber dem <hi rendition="#aq">Impetrato<lb/>
&#x017F;ive reo,</hi> &#x017F;eine eingewendete <hi rendition="#aq">Exceptiones<lb/>
&#x017F;ub et obreptionis</hi> zu bewei&#x017F;en obliege?<lb/>
Das la&#x017F;&#x017F;en wir alles zur Erma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igung und<lb/>
Befindung des Richters, welcher nach Ge&#x017F;talt<lb/>
und Gelegenheit der Sachen auch deren Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden, daraus er &#x017F;ich informiren muß,<lb/>
ob na&#x0364;mlich dem Kla&#x0364;ger oder dem Beklagten<lb/>
das <hi rendition="#aq">onus probandi</hi> aufzubinden &#x017F;ey, nach<lb/>
Be&#x017F;cheidenheit der Rechte zu urtheilen hat,<lb/>
anheim ge&#x017F;tellt &#x017F;eyn</hi>. Die&#x017F;emnach wird nun der<lb/>
Richter be&#x017F;onders auf folgende Um&#x017F;ta&#x0364;nde Ru&#x0364;ck&#x017F;icht zu<lb/>
nehmen haben:</p><lb/>
            <p>1) Ob das ergangene Re&#x017F;cript nur auf blo&#x017F;e, oder<lb/>
auf be&#x017F;cheinigte Vor&#x017F;tellung, wie der ju&#x0364;ng&#x017F;te R. A. <note place="foot" n="97)">§. 79. in den Worten: <hi rendition="#g">Alle Supplicanten &#x017F;ollen<lb/>
ihre <hi rendition="#aq">Narrata</hi> zugleich etlicher maßen be&#x017F;chei-<lb/>
nigen</hi>.</note><lb/>
erfordert, ertheilet worden &#x017F;ey? indem, wenn letzteres i&#x017F;t,<lb/>
die Sache des Impetranten &#x017F;o lange billig fu&#x0364;r richtig und<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndig angenommen werden muß, als nicht das Ge-<lb/>
gentheil vom Impetraten i&#x017F;t erwie&#x017F;en worden.</p><lb/>
            <p>2) Ob nicht &#x017F;olche be&#x017F;ondere Um&#x017F;ta&#x0364;nde in <hi rendition="#aq">facto</hi> vor-<lb/>
handen &#x017F;ind, welche die Sache des Impetranten verda&#x0364;ch-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L l 2</fw><fw place="bottom" type="catch">tig,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[529/0549] de Conſtitutionibus Principum. Ermeſſen eines klugen Richters uͤberlaſſen wiſſen wollen 96). Dieſe Meinung gruͤndet ſich auf die deutliche Verordnung des juͤngſten Reichsabſchieds §. 80. wo es heißt: Ob aber dem Impetranten bey Deciſion der ganzen Sache ſeine Narrata gleich Anfangs zu verificiren, oder aber dem Impetrato ſive reo, ſeine eingewendete Exceptiones ſub et obreptionis zu beweiſen obliege? Das laſſen wir alles zur Ermaͤſſigung und Befindung des Richters, welcher nach Geſtalt und Gelegenheit der Sachen auch deren Um- ſtaͤnden, daraus er ſich informiren muß, ob naͤmlich dem Klaͤger oder dem Beklagten das onus probandi aufzubinden ſey, nach Beſcheidenheit der Rechte zu urtheilen hat, anheim geſtellt ſeyn. Dieſemnach wird nun der Richter beſonders auf folgende Umſtaͤnde Ruͤckſicht zu nehmen haben: 1) Ob das ergangene Reſcript nur auf bloſe, oder auf beſcheinigte Vorſtellung, wie der juͤngſte R. A. 97) erfordert, ertheilet worden ſey? indem, wenn letzteres iſt, die Sache des Impetranten ſo lange billig fuͤr richtig und vollſtaͤndig angenommen werden muß, als nicht das Ge- gentheil vom Impetraten iſt erwieſen worden. 2) Ob nicht ſolche beſondere Umſtaͤnde in facto vor- handen ſind, welche die Sache des Impetranten verdaͤch- tig, 96) tafinger Inſtitut. iurisprud. Cameralis Sect. IV. Tit. III. §. 909. und am neueſten Car. Otto graebe Disquiſit. de exceptionibus Sub et Obreptionis earumque probatione. Rin- teln 1788. 4. 97) §. 79. in den Worten: Alle Supplicanten ſollen ihre Narrata zugleich etlicher maßen beſchei- nigen. L l 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/549
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 529. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/549>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.